Кодекс

Подробности

Категория: Статья

ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

 

 

КОДЕКС

Независимого Арбитражного суда

(Третейского разбирательства)

для разрешения споров, вытекающие из гражданских

правоотношений при Торгово-промышленной палате

Чеченской Республики.

 

Грозный

2009г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

КОДЕКСА АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА) ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ

ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

 

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Основание образования Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

Статья 2. Законодательство о Арбитражном суде (Третейского разбирательства)

Статья 3. Компетенция Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

Статья 4. Законодательство, применяемое Арбитражным судом (Третейского разбирательства)

Статья 5. Стороны Арбитражного законодательства (Третейского разбирательства)

Статья 6. Представительство

Статья 7. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Статья 8. Доказательство и доказывание

Статья 9. Расходы по Арбитражному законодательству (Третейского разбирательства)

Статья 10. Распределение расходов по делу

Статья 11. Сроки рассмотрения спора

Статья 12. Сроки рассмотрения споров с участием иностранных лиц

Статья 13. Установление и исчисление процессуальных сроков

 

Глава II. ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА)

Статья 14. Принцип законности

Статья 15. Равенство сторон

Статья 16. Состязательность сторон

Статья 17. Язык третейского разбирательства

Статья 18. Конфиденциальность

Статья 19. Место Арбитражного (третейского разбирательства)

Статья 20. Содействие достижению сторонами мирового соглашения

Статья 21. Добровольность исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

 

Глава III. CОCTАВ СУДА

Статья 22. Арбитражные судьи (третейского разбирательства)

Статья 23. Требование по обеспечению безопасности Арбитражных судьи (третейского разбирательства)

Статья 24. Взаимодействие Арбитражного суда  (Третейского разбирательства) с судейскими сообществами других третейских судов.

Статья 25. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

Статья 26. Помощник Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

Статья 27. Помощник Арбитражного судьи (Третейского разбирательства)

Статья 28. Состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства), принявшего дело к производству

Статья 29. Решение Арбитражным судом (Третейского разбирательства) вопроса о возможности рассмотрении спора

Статья 30. Замена Арбитражного судьи (Третейского разбирательства)

 

Глава IV. АППАРАТ АРБИТРАЖНОГО СУДА  (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА) И ЕГО МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ

Статья 31. Ответственный Секретарь Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

Статья 32. Местонахождение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и место проведения заседаний

 

Глава V.  ПОРЯДОК ОБМЕНА ДОКУМЕНТАМИ

Статья 33. Направление и вручение документов

 

Глава VI. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Статья 34. Установление, исчисление и окончание процессуальным сроком

Статья 35. Последствия пропуска процессуальным сроком

Статья 36. Восстановление процессуальным сроком

 

Глава VIIПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ

Статья 37. Расходы по третейскому разбирательству

 

Глава VIII. НАЧАЛО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Статья 38. Предъявление иска

Статья 39. Содержание искового заявления

Статья 40. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Статья 41. Устранение недостатков искового заявления

 

Глава IX. ПОДГОТОВКА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ДЕЛА

Статья 42. Уведомление сторон и избрание ими судьи

Статья 43. Формирование состава суда

Статья 44. Рассмотрение дела единоличным судьей

Статья 45. Подготовка разбирательства дела

Статья 46. Извещение сторон о заседании

Статья 47. Содействие Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в получении доказательств

 

 Глава X. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА

Статья 48. Определение правил третейского разбирательства в Арбитражном суде

Статья 49. Докладчик

Статья 50. Равенство сторон

Статья 51. Определение порядка разрешения спора

Статья 52. Место и время разрешения спора

Статья 53. Исковое заявление, отзыв на исковое заявление, встречный иск

Статья 54. Заседание Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Протокол

Статья 55. Обеспечительные меры

Статья 56. Участие сторон в заседании Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и обычном порядке

Статья 57. Права и обязанности лиц, участвующих и деле

Статья 58. Замена ненадлежащего ответчик.

Статья 59. Процессуальное правопреемство

Статья 60. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Статья 61 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Статья 62. Иные участники арбитражного процесса

Статья 63. Последствия

Статья 64. Компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в определении необходимости рассмотрения

Статья 65. Уведомление сторон о рассмотрении спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон

Статья 66. Право сторон на рассмотрение спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон

Статья 67. Порядок рассмотрения споров на основании документов и иных доказательств без вызова сторон

Статья 68. Решение по спору, рассматриваемому на основании документов и иных доказательств без вызова сторон

 

Глава XI. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Статья 69. Доказательства

Статья 70. Назначение экспертизы

Статья 71. Свидетельские показания

Статья 72. Иные документы и материалы

Статья 73. Отложение судебного разбирательства

Статья 74. Разрешение Арбитражным судом (Третейского разбирательства) заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

Статья 75. Заявление о фальсификации доказательства

Статья 76. Исследование доказательств

Статья 77. Перерыв в судебном заседании

Статья 78. Проведение устного слушания

Статья 79. Судебные прения

Статья 80. Возобновление исследования доказательств

Статья 81. Окончание рассмотрения дела по существу

 

Глава XII. РЕШЕНИЕ СУДА

Статья 82. Обязательность решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

Статья 83. Принятие решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

Статья 84. Форма и содержание решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

Статья 85. Обязательность решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

Статья 86. Прекращение производства по делу

Статья 87. Дополнительное решение, исправление решения

Статья 88. Встречный иск и требование в целях зачета

Статья 89. Отложение слушания и приостановление разбирательства

Статья 90. Оспаривание решения Суда

Статья 91. Порядок оспаривание решения Суда

 

Глава XII. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

Статья 92. Вынесение Арбитражным судом определений (Третейского разбирательства)

Статья 93. Содержание определения

Статья 94. Направление определения

 

Глава XIV. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНОГО АКТА АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА) ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Статья 95. Пересмотр судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 96. Порядок и срок подачи заявления

Статья 97. Определение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) о пересмотре дела

Статья 98. Повторное рассмотрение дела

 

Глава XV. ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН

Статья 99. Примирение сторон

Статья 100. Заключение мирового соглашения

Статья 101. Форма и содержание мирового соглашения

Статья 102. Полномочия Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при рассмотрении мирового соглашения

 Статья 103. Мировой посредник

 

Глава XVI ПРЕДСТАВИТЕЛИ В СУДЕ

Статья 104. Представители в Арбитражном судебном разбирательстве

Статья 105. Представитель стороны в Арбитражном судебном разбирательстве

 

Глава XVII. ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Статья 106. Принятие окончательного решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства)

Статья 107. Дополнение и исправление решения

Статья 108. Прекращение производства по делу без вынесения решения

Статья 109. Возвращение подлинных документов

 

Глава XVIII. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА). АРБИТРАЖНЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ

Статья 110. Порядок исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

Статья 111. Принудительное исполнение решений Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

Статья 112. Неустойка (штраф) за неисполнение или просрочку исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) должником

 

Глава XIX. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 113. Хранение дел в Арбитражном суде (Третейского разбирательства)

Статья 114. Опубликование решений

Статья 115. Приложения и дополнения к регламенту

 

ПОЛОЖЕНИЕ О АРБИТРАЖНЫХ СБОРАХ И РАСХОДАХ (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА)

(Приложение №1 к- Кодексу Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для разрешения споров. вытекающие из гражданских правоотношений при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики)

 

Третейское соглашение в виде оговорки, рекомендуемое для включения и

договоры (соглашения):

 

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашении) или и связи с ним,  в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Третейском суде для разрешения споров, вытекающих из гражданских правоотношений при Торгово - промышленной палате Чеченской Республики в соответствии с его Кодексом. Решение Третейского суда является окончательным»

 

ГЛАВА I.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Статья 1. Основания образования Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

Независимый Арбитражный (Третейский Суд), является постоянно действующим Арбитражным Судом (Третейского разбирательства), образован 16 апреля. 2009 года на основании Федерального закона пт 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями в соответствии ФЗ №382 от 29.12.2015г., а также соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса РФ. Гражданского процессуального кодекса РФ, других федеральных и республиканских законов, предусматривающих третейские процессуальные нормы.

Статья 2. Законодательство о Арбитражном суде (Третейского разбирательства).

Настоящий Кодекс устанавливает процедуру рассмотрения, порядок организации, деятельности и разрешении споров в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики (далее - Арбитражный суд).

При возникновении вопросов, не предусмотренных соглашением сторон и настоящим Кодексом, Арбитражный суд действует в соответствии с Конституцией РФ. Конституцией ЧР, а  также в соответствии с Законом Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» от 07 июля 1993 года № 5338-1. Федеральным Законом «О Арбитражных судах (Третейского разбирательства) в Российской Федерации», соответствующими нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ. Гражданского процессуального кодекса РФ,  федеральными и республиканскими законами, предусматривающих третейские процессуальные нормы.

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) применяет нормы международного права в случаях, предусмотренных законодательством, международными соглашениями, либо договором сторон.

При отсутствии законодательства, регулирующего спорные отношения, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) исходит из общих начал и смысла закона.

Статья 3. Компетенция Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

 По соглашению сторон на рассмотрение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) могут быть переданы любые споры, вытекающие из гражданских правоотношений.

Вопрос о компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по конкретному делу решается Председателем Арбитражного суда, Арбитражным судьей или составом Арбитражного суда (Третейского разбирательства), рассматривающим спор. Согласно статьи 1 п. 3-5 ФЗ №382 от 29.12.2015г. по соглашению сторон может быть передан спор, вытекающий из гражданско-правовых отношений, который может быть разрешен путем использования норм Чеченских обычаев и традиций, а также норм шариата и других норм,  которые могут быть установлены по соглашению сторон  или лицом присоединившегося в качестве третьего лица к данному спору.

Статья 4. Законодательство, применяемое Арбитражным судом (Третейского разбирательства)

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) при разрешении спорой руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Чеченской Республики, конституционными законами Российской Федерации и Чеченской Республики, законами Российской Федерации и Чеченской Республики, а также другими нормативными актами, в том числе и подзаконными, межгосударственными соглашениями, международными договорами. В необходимых случаях Арбитражный суд (Третейского разбирательства)  принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота, сложившихся и широко применяемых в какой-либо области предпринимательской деятельности, применимых к данной сделке.

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) применяет нормы права других государств, н случаях, предусмотренных Российским или международным законодательством либо соглашением сторон.

В случаях, когда спорные отношении прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, и отсутствует применимый к таким отношениям обычай делового оборота, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) применяет нормы права, регулирующие сходные правоотношения (аналогии закона), а при отсутствии таких норм рассматривает исходя из общих начал и смысла законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Если международным договором Российской Федерации или Чеченской Республики установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора

Статья 5. Стороны Арбитража.

Сторонами Арбитража признаются организации - юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке (граждане-предприниматели), физические лица, которые предъявили в Арбитраж (третейского разбирательства) иск в защиту своих прав и интересов либо которым предъявлен иск, а также которые присоединились к Арбитражу корпоративных споров в качестве их участников в предусмотренных настоящим Федеральным Законом случаях.

Статья 6. Представительство.

1. Стороны вправе вести свои дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает права иметь представителя.

2. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организации, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и другими документами.

3. Полномочия других представителей на ведение дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) должны быть выражены и доверенности. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным лицом и скреплена печатью организации.

4. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, кроме действий, указанных в п. 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

5. В доверенности должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), обжалование судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства), получение присужденных денежных средств или иного имущества.

6. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Статья 7. Лица, которые не могут быть представителями в Арбитражном суде (Третейского разбирательства). Представителями в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) не могут быть судьи Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при ТПП ЧР и работники аппарата Арбитражного суда (Третейского разбирательства)  при ТПП ЧР. Представителями в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

Статья 8. Доказательства и доказывание.

1. Доказательствами по делу являются любые сведения, на основании которых Арбитражный судья или состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение дли правильного разрешения спора.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, а также заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

3. Письменными доказательствами являются акты, письма, иные документы и материалы, в том числе документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документов, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора.

4. Письменные доказательства представляются в подлиннике, либо в заверенной должным образом копии.

5. К письменным доказательствам приравниваются доказательства, представленные посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что доказательство исходит от надлежащего лица

6. Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела в соответствии с законодательством должны быть удостоверены только такими документами, а также к иных необходимых случаях по требованию Арбитражного судьи или состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

7. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средствами установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора,

8. Лица, участвующие в деле, представляют Арбитражному суду (Третейского разбирательства) свои объяснения об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

9. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании. После оглашения объяснения, изложенного и письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих о деле, и Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

10. По ходатайству лица, участвующего в деле, Арбитражного суда (Третейского разбирательства) может вызвать в суд свидетеля для участия в процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

11. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) по своей инициативе может вызвать и качестве свидетеля лицо, участвовавшее и составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.

12. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

13. К иным документам и материалам могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

14. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

15. Проверка доказательства производится способом, устанавливаемым Арбитражным  судьей или составом Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Арбитражный судья или состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) может возложить производство проверочных действий на одного из судей

16. Оценка доказательств осуществляется судьями по их внутреннему убеждению.

17. Каждая сторона, участвующая и деле, должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если Арбитражный суд (Третейского разбирательства) сочтет представленные доказательства недостаточными, он может предложить сторонам представить дополнительные доказательств.

18. После всестороннего исследования и оценки, имеющихся в деле материалов и показаний сторон, сделанных во время разбирательства, суд определяет, какие обстоятельства по делу были доказаны.

Статья 9. Расходы по третейскому разбирательству.

По каждому иску истец обязан уплатить третейский сбор. Без уплаты третейского сбора иск к рассмотрению не принимается.

Размер третейского сбора, порядок его уплаты и распределения, а также порядок покрытия других расходов по третейскому разбирательству устанавливается Положением о третейских сборах.

Статья 10. Распределение расходов по делу.

Расходы, связанные с рассмотрением дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям. Стороны могут договориться об ином порядке распределения понесенных расходов.

Статья 11. Срок рассмотрения спора.

Третейское разбирательство должно быть завершено н срок не более 2 месяцем со дня образования состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства). В случае необходимости председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства), судья или состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) вправе продлить производство по делу на срок не более 1 месяца. Рассмотрение дела также может быть продлено по соглашению сторон на срок не более 1 месяца.

Все остальные сроки, связанные с третейским разбирательством, определены в статьях настоящего Кодекса.

Статья 12. Сроки рассмотрения споров с участием иностранных лиц.

1. Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Чеченской Республики, рассматриваются в сроки, установленные настоящим Кодексом.

2. В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом Арбитражным судом (Третейского разбирательства), находится или прожинают вне пределов Чеченской Республики, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением, Арбитражного суда (Третейского разбирательства). В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается третейским судом до шести месяце».

Статья 13. Установление и исчисление процессуальных сроков.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцам и днями. В сроки исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом или установленные Арбитражным судом (Третейского разбирательства) согласно его полномочиям, исчисляются со дня, следующего за датой, которой определено его начало.

Если день, с которого начинает исчисляться срок, является праздничным либо нерабочим, срок начинает исчисляться в первый последующий рабочий день.

Если последний день соответствующего срока является праздничным или нерабочим, срок истекает в конце первого последующего рабочего дня.

Уведомления, определения, постановления или сообщения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) считаются предъявленными в день их получения по почте (заказным письмам) или  в день, когда они были получены под расписку самой стороной или ее представителем через курьера, или под расписку в Секретариате Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

 

ГЛАВА II.

ПРИНЦИПЫ ТРЕТЕЙСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

 Статья 14. Принцип законности.

Законность при рассмотрении дел Арбитражным судом (Третейского разбирательства) обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных актов, и том числе и иностранных государств, а также соблюдением всеми третейскими судьями правил, установленных настоящим Кодексом.

Арбитражные судьи независимы и беспристрастны при исполнении своих обязанностей и не должны выступать в роли представителей ни одной из сторон. Не может быть судьей лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела.

Арбитражные судьи не могут разглашать ставшую им известной любую информацию о спорах, разрешаемых третейским судом. Третейский судья не вправе разглашать сведения, ставшие известными в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников. Третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших известными в ходе третейского разбирательства.

Статья 15. Равенство сторон.

Разрешение споров в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) осуществляется на началах равенства прав сторон независимо от места нахождении, подчиненности сторон, формы собственности, а граждан- предпринимателей - независимо от их происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образовании, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Статья 16. Состязательность сторон.

1. Судопроизводство в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) осуществляется па основе состязательности.

2. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства Арбитражному суду (Третейского разбирательства) и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

3. Арбитражный суд (Третейского разбирательства), сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Статья 17. Язык третейского разбирательства.

Разбирательство дела ведется на русском или чеченском языке, если стороны не договорились об ином.

Если сторона не владеет языком, на котором провидится слушание. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) по просьбе стороны и за ее счет обеспечивает се услугами переводчика.

Если какой-либо документ составлен на ином языке, нежели язык третейского разбирательства, и надлежаще заверенный перевод этого документа не представлен стороной, подающей документ. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) (судьи) может обязать эту сторону представить надлежащим образом заверенный перевод.

Статья 18. Конфиденциальность.

1. Судьи и секретари обязаны не разглашать ставшую им известной информацию о спорах, разрешаемых Арбитражным судом (Третейского разбирательства), которая может нанести ущерб интересам сторон.

2. Без согласия сторон или разрешения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в судебном заседании не могут присутствовать посторонние лица.

3. Без согласия сторон или разрешения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) запрещено осуществлять фиксацию судебного заседания, с помощью средств звукозаписи, кино и фотосъемки, видеозаписи, а также запрещается трансляция судебного заседания Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по радио и телевидению или с. помощью средств телекоммуникации.

4. Арбитражный судья (Третейского разбирательства) не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях ставших ему известными в ходе третейского разбирательства.

Статья 19. Место третейского разбирательства.

1. Место третейского разбирательства определяется составом Арбитражного суда (Третейского разбирательства)

2. Для  разрешения спора стороны, по своему усмотрению, могут предложить иное место третейского разбирательства.

Статья 20. Содействие достижению сторонами мирового соглашения.

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) содействует принятию решения по спору путем заключения сторонами мирового соглашения, исключая, возможность нарушения этим соглашением охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Статья 21. Добровольность исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) должно исполняться добровольно.

 

 

ГЛАВА III

СОСТАВ СУДА

Статья 22. Арбитражные судьи (Третейского разбирательства).

1. Число арбитров.

-  Стороны арбитража могут определять по своему усмотрению число арбитров, при этом, если иное не указано в федеральном законе, число арбитров должно быть нечетным.

-  Если стороны арбитража не определят число арбитров, назначаются три арбитра.

 2.  Избрание (назначение) арбитров.

-  Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны арбитража не договорились об ином. Стороны арбитража вправе договориться о дополнительных требованиях, предъявляемых к арбитрам, включая требования к их квалификации, или о разрешении спора конкретным арбитром или арбитрами.

- Арбитражные судьи (Третейского разбирательства), внесенные в список должны обладать необходимыми специальными знаниями в области отношений, служащих предметом подведомственных суду споров. Данные требования не относятся к судьям, привлекаемым по инициативе сторон.

- Список судьей Арбитражного суда (Третейского разбирательства) составляется Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства). В таком же порядке производится внесение изменений и дополнений в список судей Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

- Лица, внесенные в список судей Арбитражного суда (Третейского разбирательства) утвержденный Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства), выполняют возложенные на них функции на платной основе. В случае участие в разбирательстве судей, не внесенных в список третейских судей, вопрос оплаты их работы решается стороной, избравшей данного судью самостоятельно и за свой счет.

- Арбитражный судья (Третейского разбирательства) не вправе быть работником или представителем Учредителя состоять с ним в обязательственных отношениях. Арбитражный судья  (Третейского разбирательства) не вправе публично сообщать о своих политических, партийных, религиозных и правовых взглядах.

-  Стороны арбитража могут согласовать по своему усмотрению процедуру избрания (назначения) арбитра или арбитров при условии соблюдения положений частей 4 - 11 настоящей статьи.

-   В отсутствие соглашения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи:

а) при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона избирает одного арбитра и два назначенных таким образом арбитра избирают третьего арбитра. Если сторона не изберет арбитра в течение одного месяца по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение одного месяца с момента их избрания не договорятся об избрании третьего арбитра, по заявлению любой стороны назначение производится компетентным судом;

б) при арбитраже с единоличным арбитром, если стороны арбитража не придут к соглашению об избрании арбитра, по просьбе любой стороны назначение производится компетентным судом.

-  Если при процедуре избрания (назначения) арбитров, согласованной сторонами, одна из сторон не соблюдает такую процедуру, либо стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с такой процедурой, либо третье лицо, включая постоянно действующее арбитражное учреждение, не выполняет в соответствии с правилами арбитража какую-либо функцию, возложенную на него в соответствии с такой процедурой, любая сторона может просить компетентный суд принять необходимые меры с учетом согласованной сторонами процедуры избрания (назначения), если только соглашение о процедуре избрания (назначения) не предусматривает иные способы обеспечения назначения. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом (если стороны своим прямым соглашением исключили такую возможность, в указанных случаях арбитраж прекращается и этот спор может быть передан на разрешение компетентного суда).

-  При назначении арбитра компетентный суд учитывает любые требования, предъявляемые к арбитру соглашением сторон, и такие соображения, которые могут обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра.

-  Если стороны не договорились об ином, арбитр, разрешающий спор единолично (в случае коллегиального разрешения спора при соблюдении положений части 7 настоящей статьи - председатель третейского суда), должен соответствовать одному из следующих требований:

а) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное выданным на территории Российской Федерации дипломом установленного образца;

б) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное документами иностранных государств, признаваемыми на территории Российской Федерации.

-  В случае коллегиального разрешения спора стороны арбитража могут договориться о том, что председатель третейского суда может не соответствовать требованиям, установленным частью 6 настоящей статьи, при условии, что в состав третейского суда будет входить арбитр, соответствующий указанным требованиям.

-  Арбитром не может быть лицо, не достигшее возраста двадцати пяти лет, недееспособное лицо или лицо, дееспособность которого ограничена.

-  Арбитром не может быть физическое лицо, имеющее неснятую или непогашенную судимость.

-  Арбитром не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью.

-  Арбитром не может быть физическое лицо, которое в соответствии с его статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) арбитром.

3. Основания для отвода арбитра.

-  В случае обращения к какому-либо лицу в связи с его возможным избранием (назначением) в качестве арбитра это лицо должно в письменной форме сообщить сторонам о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости при разбирательстве соответствующего спора. Арбитр с момента его избрания (назначения) и в течение всего арбитража должен без промедления сообщать сторонам арбитража о возникновении таких обстоятельств, если он не уведомил их о таких обстоятельствах ранее.

-  Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не соответствует требованиям, предъявляемым федеральным законом или соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она избрала (назначила) или в избрании (назначении) которого она принимала участие, лишь по основаниям, которые стали ей известны после избрания (назначения) арбитра.

4. Процедура отвода арбитра

-  Стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре отвода арбитра при условии соблюдения положений части 3 настоящей статьи.

-  При отсутствии договоренности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, сторона, намеревающаяся заявить отвод арбитру, в течение пятнадцати дней после того, как ей стало известно о формировании третейского суда или о любых обстоятельствах, указанных в части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, в письменной форме сообщает третейскому суду мотивы отвода. Если арбитр, которому заявлен отвод, не заявляет самоотвод или другая сторона не соглашается с отводом, вопрос об отводе решается третейским судом.

-  Если при применении любой процедуры, согласованной сторонами, или процедуры, предусмотренной частью 2 настоящей статьи, заявление об отводе не удовлетворено, сторона, заявляющая отвод, в течение одного месяца со дня получения уведомления о решении об отклонении отвода может подать заявление в компетентный суд об удовлетворении отвода. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом. Предъявление в суд указанного заявления само по себе не препятствует третейскому суду, включая арбитра, которому заявлен отвод, продолжать арбитраж и принять арбитражное решение.

5. Прекращение полномочий арбитра

-  В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически неспособным участвовать в рассмотрении спора либо не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия прекращаются, если арбитр заявляет самоотвод или стороны договариваются о прекращении таких полномочий. В иных случаях, если арбитр не заявляет самоотвод и отсутствует соглашение сторон о прекращении полномочий арбитра по какому-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в компетентный суд с заявлением о разрешении вопроса о прекращении полномочий арбитра. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут договориться об ином порядке прекращения полномочий и замены арбитра или своим прямым соглашением могут исключить данную возможность.

-  Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение его полномочий в соответствии с настоящей статьей или частью 1 статьи 13 настоящего Федерального закона не означает признания любого из оснований, указанных в настоящей статье или в части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона.

6.  Замена арбитра

В случае, если полномочия арбитра прекращаются на основании статьи 13 или 14 настоящего Федерального закона, либо ввиду того, что арбитр заявляет самоотвод по любой иной причине, либо ввиду отмены его полномочий соглашением сторон, а равно и во всяком другом случае прекращения его полномочий заменяющий арбитр назначается в соответствии с правилами, которые были применимы к назначению заменяемого арбитра.

 

7 . Право Арбитражного суда (Третейского разбирательства) на принятие постановления по вопросу о своей компетенции.

-  Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) может сам принять постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, признается соглашением, не зависящим от других условий договора. Принятие арбитражного решения о том, что договор недействителен, само по себе не влечет недействительность арбитражного соглашения.

-  Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции может быть сделано соответствующей стороной арбитража не позднее представления ею первого заявления по существу спора. Избрание (назначение) стороной арбитра или ее участие в избрании (назначении) арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитража. Арбитражный  суд  (Третейского разбирательства)  может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной.

-  Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) может принять постановление по заявлению, указанному в части 2 настоящей статьи, либо как по вопросу предварительного характера, либо в решении по существу спора. Если Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) принимает постановление по вопросу предварительного характера, что он обладает компетенцией, любая сторона может в течение одного месяца после получения уведомления о принятии этого постановления подать заявление в компетентный суд о принятии решения об отсутствии у Арбитражного суда  (Третейского разбирательства) компетенции. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут своим прямым соглашением исключить такую возможность. Предъявление в суд указанного заявления само по себе не препятствует третейскому суду продолжать арбитраж и принять арбитражное решение.

8.. Полномочие Арбитражного суда  (Третейского разбирательства) распорядиться о принятии обеспечительных мер.

-  Если стороны не договорились об ином, третейский суд по заявлению любой стороны может распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер, которые он считает необходимыми. Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с указанными мерами. Постановления и иные процессуальные акты третейского суда о принятии обеспечительных мер подлежат выполнению сторонами.

- Соглашением сторон также может быть предусмотрено, что до формирования Арбитражного суда  (Третейского разбирательства) постоянно действующее арбитражное учреждение вправе распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер, которые оно считает необходимыми. К подобным обеспечительным мерам применяется часть 1 настоящей статьи, как если бы они были приняты Арбитражным судом  (Третейского разбирательства).

9. Принципы арбитража

- Арбитраж осуществляется на основе принципов независимости и беспристрастности арбитров, диспозитивности, состязательности сторон и равного отношения к сторонам.

.

Статья 23. Требования по обеспечению безопасности Арбитражного судьи (Третейского разбирательства).

При возникновении оснований полагать об угрозе безопасности третейского судьи во время проявления Арбитражного судебного разбирательства  Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вправе:

• допустить в судебное заседание сотрудников правоохранительных органов и медицинский персонал;

• за счёт судебных издержек на определенный срок привлечь специализированную охрану:

• за счёт судебных издержек направлять корреспонденцию по делу фельдсвязью;

• за счет судебных издержек использовать специализированное изолированное помещение для заседания:

• за счёт судебных издержек производить видео или цифровую запись изображения зала заседания;

• за счет судебных издержек для определенных целей использовать специализированный безопасный транспорт;

• за счет судебных издержек на определенный срок установить защитный стеклянный экран, отделяющий третейского судью (состав суда) от участников процесса;

• объявить перерыв в судебном заседании.

 

При повторениях предположений об угрозе безопасности Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) он вправе за счет судебных издержек распорядиться о проведении судебного заседания в форме видеоконференции без указания на место своего нахождения.

В целях защиты финансовых интересов Арбитражного судьи (Третейского разбирательства), расчеты с ним по выплате гонораров и возмещений, связанных с исполнением им обязанностей Арбитражного судьи (Третейского разбирательства), осуществляются безналичными переводами на лицевые счета, открытые в банковских учреждениях

Статья 24. Взаимодействие Арбитражного суда (Третейского разбирательства) с судейскими сообществами других Арбитражных судов (Третейского разбирательства).

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) провозглашает принципы сотрудничества, обмена опытом, обеспечения профессиональных интересов, единообразного толкования третейских процессуальных норм. Для целей профессионального объединения третейского судебного сообщества и развития институтов третейского судопроизводства Арбитражный суд (Третейского разбирательства) делегирует Арбитражных судей (Третейского разбирательства) в состав Республиканской и Федеральной Палаты третейских судей.

Арбитражные судьи  (Третейского разбирательства) должны соответствовать требованиям, предъявляемым к ним Республиканской и Федеральной Палатой третейских судей.

По запросам Арбитражных судов (Третейского разбирательства) предоставляет информацию о ранее исключенных Арбитражных судьях (Третейского разбирательства) из Списка Арбитражных судей (Третейского разбирательства).

Статья 25. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

1. Текущее руководство деятельность Арбитражного суда (Третейского разбирательства) осуществляет Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства), который избирается Правлением Торгово-промышленной палаты Чеченской Республики по представлению Президента Торгово-промышленной палаты Чеченской Республики, сроком на 5 лет.

2. Организуя деятельность Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Председатель суда выполняет функции, предусмотренные настоящим Кодексом, и имеет полномочия, указанные и Кодексе Арбитражного суда  (Третейского разбирательства) при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики.

3. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по вопросам, связанным с разрешением споров выносит определения Арбитражного суда (Третейского разбирательства); по вопросам, связанным с организацией деятельности коллегии, издает распоряжения, являющиеся обязательными к исполнению третейскими судьями коллегии и аппаратом коллегии, которые не могут являться препятствием для осуществления процессуальной деятельности Арбитражных судей (Третейского разбирательства).

5. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства), а в его отсутствие - один из его  заместителей по назначению председателя, представляют Арбитражный суд (Третейского разбирательства) в  его отношениях с другими организациями, предприятиями и учреждениями, государственными органами, судами общей юрисдикции, арбитражными судами и другими лицами.

Организуя деятельность Арбитражного суда (Третейского разбирательства), Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) выполняет функции, предусмотренные настоящим Кодексом и Положением

 о Арбитражном суде (Третейского разбирательства). Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и его заместитель принимают участие в третейском разбирательстве на общих с другими Арбитражными судьями (Третейского разбирательства) основаниях.

Статья 26. Помощник Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

- Помощник Председателя Арбитражного суда  (Третейского разбирательства) выполняет указания Председателя суда, связанные с организацией процесса судопроизводства и назначается Председателем Арбитражного суда  (Третейского разбирательства).

Статья 27. Помощник Арбитражного судьи (Третейского разбирательства).

Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) утверждается кандидатура на должность помощника Арбитражного судьи (Третейского разбирательства).

Помощник Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) выполняет указания Арбитражного судьи (Третейского разбирательства), снизанные с организацией процесса осуществления судопроизводства Арбитражным судьей (Третейского разбирательства).

В целях обеспечения личной безопасности Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) помощник Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) вправе ограничить доступ в место проведения третейского судебного разбирательств лиц,  хотя и имеющих полномочия представителей сторон или являющихся сторонами, но своим поведением или принадлежащими им предметами дающих основание предполагать возможность воздействия на Арбитражного судью (Третейского разбирательства).

По указанию Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) помощник Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) вправе находиться в месте проведения третейского судебного разбирательства, в том числе и при проведении закрытого судебного заседания.

Освобождение помощника Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) от обязанностей производится н том же порядке, что и утверждение.

Статья 28. Состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства), принявшего дело к производству

При цене иска, не превышающей 1 000,000.00 рублей, дело рассматривается Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) единолично, если стороны не предусмотрели иное в третейском соглашении. Арбитражного судью (Третейского разбирательства), единолично рассматривающего дело, назначает Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в срок, не превышающий пяти дней с момента принятия искового заявления к производству Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) имеет право принять дело к своему производству

Если цена иска превышает 1 000,000.00 рублей, формируется состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из  трех Арбитражных судей (Третейского разбирательства) (коллегиальный состав). Каждая из сторон избирает одного Арбитражного судью (Третейского разбирательства) из списка судей не позднее двух дней с момента получения определения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) о принятии искового заявления, и в этот же срок я письменном виде уведомляет об избранной кандидатуре Арбитражный суд (Третейского разбирательства). В случае, если в указанный срок какая либо из сторон не изберет Арбитражного судью (Третейского разбирательства) со своей стороны, за указанную сторону Арбитражного судью (Третейского разбирательства) назначает Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Истец может указать кандидатуру Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) в исковом заявлении.

В случае, если определить цену иска затруднительно, либо иск содержит требования неимущественного характера, дело рассматривается единолично Арбитражным судьей (Третейского разбирательства), которого назначает Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства), если стороны не предусмотрели иное в третейском соглашении. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства), с учетом сложности дела, вправе на стадии принятии искового заявления к производству Арбитражного суда (Третейского разбирательства) вынести определение о коллегиальном рассмотрении дела, при этом при формировании состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) применяются правила настоящего Кодекса.

Если сторонами в третейском соглашении (оговорке) предусмотрен порядок обжалования решения, принятого составом Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из одного судьи, и пересмотра его о коллегиальном составе, то апелляционный (кассационный) состав формируется из числа трех Арбитражных судей (Третейского разбирательства) соответствующей Коллегии Арбитражного суда (Третейского разбирательства) без участия я нём Арбитражного судьи (Третейского разбирательства), решение которого обжалуется.

Статья 29. Решение Арбитражным судом (Третейского разбирательства) вопроса о возможности рассмотрении спора.

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) самостоятельно решает вопрос наличия или действительности соглашения о передаче спора Арбитражному суду (Третейского разбирательства). Если Арбитражный суд (Третейского разбирательства) признает отсутствие или недействительность соглашения сторон, материалы по спору возвращаются сторонам без рассмотрения.

Статья 30. Замена Арбитражного судьи (Третейского разбирательства).

В случае прекращения полномочий Арбитражного  судьи (Третейского разбирательства), председателя состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) или единоличного судьи другой Арбитражный судья (Третейского разбирательства), председатель состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) или единоличный судья избирается (назначается) в соответствии с правилами, установленными в настоящем Кодексе.

ГЛАВА IV.

АППАРАТ АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА) И ЕГО МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ

Статья 31. Ответственный секретарь Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

1. Ответственный секретарь организует и ведет делопроизводство, связанное с деятельностью Арбитражного суда (Третейского разбирательства), а также выполняет другие функции предусмотренные настоящим Кодексом.

2. Ответственный секретарь утверждается Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

3. Освобождение Ответственного секретаря от обязанностей производится в том же порядке, что и утверждение, за исключением случаев отводов секретарю. Отвод секретарю разрешает Арбитражный судья (Третейского разбирательства) (состав судей) по делу

Статья 32. Местонахождение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и место проведения его заседаний.

Местонахождением Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и местом проведения слушаний является: г. Грозный (Чеченская Республика), пр. Исаева, д. 38, кв. 27.

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может иметь представительства, местоположение и место проведения заседаний которых устанавливается Положением о представительстве Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) или единоличный судья, по согласию сторон, могут провести заседание в другом месте.

ГЛАВА V.

ПОРЯДОК ОБМЕНА ДОКУМЕНТАМИ

 Статья 33. Направление и вручение документов.

1. Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) направляет сторонам документы па делу по адресам, указанным сторонами. Стороны обязаны незамедлительно сообщить Арбитражному суду (Третейского разбирательства) об изменениях ранее указанных адресов.

2. Исковые заявления, отзывы на иски, уведомления, повестки, решения, постановления и определения направляются заказным письмом с уведомлением о вручении либо иным образом, предусматривающим регистрацию доставки соответствующего  отправления.

3. Прочие документы могут направляться заказным письмом или обычным письмом, а извещения и уведомления могут передаваться также по телеграфу, телетайпу, факсу или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование передачи таких извещений и уведомлений.

4. Любые из указанных выше документов могут быть равным образом переданы или вручены лично под расписку.

5. Направляемые Арбитражным судом (Третейского разбирательства) документы считаются врученными и в случае, когда адресат отказался от их принятия или не получил их, несмотря на извещение почтового ведомства, а также в случае изменения ранее указанного адреса без извещения об этом Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

ГЛАВА VI.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Статья 34. Установление, исчисление и окончание процессуальных сроков.

1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом, федеральными законами, а в случаях, когда процессуальные сроки не установлены, они устанавливаются Арбитражным судом (Третейского разбирательства).

2. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

4. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

5. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц, и число последнего года установленного срока.

6. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

7. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

8. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

9. Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Статья 35. Последствия пропуска процессуальных сроков.

1. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим регламентом, Арбитражным судом  (Третейского разбирательства) или федеральным законом.

2. Заявления и иные документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются Арбитражным судом (Третейского разбирательства) и возвращаются лицам, которыми они были поданы, о чем указывается в соответствующем определении.

Статья 36. Восстановление процессуальных сроков.

1. Процессуальный срок может быть восстановлен,  но ходатайству лица, участвующего в деле, в случае, если Арбитражный суд (Третейского разбирательства) признает причины пропуска уважительными.

2. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) одновременно с совершением необходимых процессуальных действий, в отношении которых пропущен срок.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в трехдневный срок со дня его поступления в Арбитражный суд (Третейского разбирательства), без извещения лиц, участвующих в деле. На восстановление пропущенного процессуального срока Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) указывает в соответствующем судебном акте. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока выносится определение.

ГЛАВА VII.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ

 Статья 37. Расходы по третейскому разбирательству.

-  Размер третейского сбора, порядок его уплаты, а также порядок покрытия других расходов по третейскому разбирательству устанавливается положением о третейских расходах и сборах.

ГЛАВА VIII.

НАЧАЛО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Статья 38. Предъявление иска.

Производство по делу возбуждается подачей искового заявления.

Исковое заявление подается в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) в письменной форме и подписывается руководителем организации, гражданином-предпринимателем. Исковое заявление может быть подписано представителем юридического лица (гражданина предпринимателя). К исковому заявлению. подписанному представителем, прикладывается доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.

Датой подачи искового заявления считается день его поручения Арбитражному суду (Третейского разбирательства).

Копия искового заявления и документы, прилагаемые к исковому заявлению, должны быть направлены истцом ответчику.

Статья 39. Содержание искового заявления.

Исковое заявление должно содержать:

• дату искового заявления:

• наименование сторон и почтовые адреса;

• требования истца:

• изложение фактических и правовых обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

• цену иска, если иск подлежит оценке;

• имя и фамилию судьи, избранного истцом из списка судей Арбитражного суда (Третейского разбирательства), или просьбу о том, чтобы судья был назначен Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства):

• перечень прилагаемых к заявлению документов;

• подпись истца и дата составления заявления.

 

В исковом заявлении может быть предложена кандидатура судьи, не входящего в список судей Арбитражного суда (Третейского разбирательства). В этом случае эта кандидатура может быть допущена в качестве судьи лишь при утверждении се Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) после согласия других участников разбирательства (истцов и ответчиков).

Статья 40. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

К исковому заявлению прилагаются следующие документы:

• договор, содержащий третейскую оговорку, либо письменное соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение Арбитражного суда (Третейского разбирательства);

• документ, подтверждающий уплату третейского сбора и порядке и размерах, установленных Положением о третейских сборах и расходах;

• документы, подтверждающие обоснованность предъявления иска;  почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов

 

Статья 41. Устранение недостатков искового заявления.

Установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных статьями 39, 40 настоящего Кодекса, ответственный секретарь Арбитражного суда  (Третейского разбирательства) или председатель предлагает истцу устранить обнаруженные недостатки. Если эти недостатки будут устранены, то датой подачи искомого заявления считается день его вручения Арбитражному суду (Третейского разбирательства), а при отправке исправленного искового заявления по почте - дата штемпеля почтового ведомства места отправления. До устранения недостатков заявление остается без движения.

В тех случаях, когда истец, несмотря на предложение об устранении недостатков искового заявления, настаивает на рассмотрении дела, третейский суд выносит определение о принятии иска или об отказе в приеме искового заявления.

ГЛАВА IX.

ПОДГОТОВКА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Статья 42. Уведомление сторон и избрание ими судьи.

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) направляет сторонам копию определения о приеме искового заявления и уведомление со списком судей и предложением выбрать судью из списка судей или заявить просьбу о том, чтобы судья был назначен Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из списка судей.

Каждая сторона выбирает одного судью.

Сообщить о выборе судьи из списка судей (или заявить просьбу о том, чтобы судья был назначен Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства), стороны обязаны в течение 15 дней с момента получения уведомления со списком судей. Кандидатуры судей, выбранные стороной позднее этого срока, считаются не представленными Арбитражному суду (Третейского разбирательства).

В срок не более 15 дней, с даты получения данного уведомления сторона может предложить кандидатуру судьи, не входящего в список судей Арбитражного суда (Третейского разбирательства). В этом случае эта кандидатура может быть допущена в качестве судьи лишь при утверждении ее Председателем Арбитражного суда  (Третейского разбирательства).

В случае изменения истцом (истцами) своих исковых требований относительно числа ответчиков, копия определения о приеме искового заявления с приложенными копиями измененного искового заявления и иными документами направляется в адрес дополнительно указанного истцом ответчика, при этом ранее уведомленный отметчик ставится в известность о вступлении в дело соответчика.

Если иск предъявлен двумя или более истцами, то они обязаны в 15-дневный срок представить в Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) письменное соглашение об избрании ими судьи либо соглашение с просьбой назначить судью за них Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из списка судей. Указанный срок исчисляется с того момента, когда последнее из отосланных истцам уведомлений достигнет адресата.

Если иск предъявлен к двум или более ответчикам, то они обязаны в 15-дневный срок представить в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) письменное соглашение об избрании ими судьи либо соглашение с просьбой назначить судью за них Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из списка судей. Указанный срок исчисляется с того момента, когда последнее из отосланных ответчикам уведомлений достигнет адресата.

Одновременно с предложением о выборе судьи Арбитражный суд (Третейского разбирательства) предлагает ответчику (ответчикам) в срок не более 15 дней с даты получения копии искового заявления, представить по нему свои письменные объяснения (отзыв), подкрепленные соответствующими доказательствами. По просьбе ответчика указанный срок может быть продлен, но не более чем на 5 дней.

Статья 43. Формирование состава суда.

Дело рассматривается коллегиально, если представленные сторонами в установленный статьей 43 Кодекса срок кандидатуры судей не совпадают.

При коллегиальном рассмотрении дела, количество судей должно быть нечетным и не менее трех.

Если сторона или обе стороны не изберут судей в 15-дневный срок с момента получения уведомления со списком судей, судей за них назначает Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из списка судей.

Если стороны изберут одного и того же судью, другого судью назначает Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

Судьи, избранные сторонами или назначенные Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства), в течение 5 дней избирают председателя состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства), о чем составляется акт за подписями обоих судей.

Если судьи не изберут председателя состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в течение пяти дней со дня избрания или назначения второго судьи, то председателя состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) назначает Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из списка судей.

Назначение судей Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) осуществляется путем издания приказа в пятидневный срок.

Как только состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) образован, дело передается составу Арбитражного  суда (Третейского разбирательства) для третейского разбирательства.

Статья 44. Рассмотрение дела единоличным судьей.

При условии, что не одной из сторон не заявлено ходатайство о рассмотрении дела судьей единолично, дело рассматривается коллегиально.

Единоличным судьей дело рассматривается в случае подачи сторонами ходатайств об этом с указанием кандидатуры судьи, либо заключения между сторонами соглашения о единоличном рассмотрении дела с указанием кандидатуры судьи.

Стороны могут заявить ходатайство или указать в соглашении, чтобы единоличный судья за них были назначен Председателем Арбитражного суда  (Третейского разбирательства).

Статья 45. Подготовка разбирательства дела.

Состав суда проверяет состояние подготовки дела к разбирательству и, если сочтет это необходимым, принимает дополнительные меры по подготовке дела (истребует от сторон письменные объяснения, доказательства и другие дополнительные документы).

Если состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) принимает дополнительные меры по подготовке дела, он должен установить сроки, в течение которых эти дополнительные меры должны быть выполнены.

Статья 46. Извещение сторон о заседании.

О времени и месте проведения заседания по делу стороны извещаются определением суда, которое должно быть направлены им с таким расчетом, чтобы каждая из сторон располагала сроком не менее 15 дней для подготовки к разбирательству дела и прибытия на заседание. По соглашению сторон этот срок может быть сокращен.

При необходимости проведения последующих заседаний, даты их проведения устанавливаются составом суда или единоличным судьей с учетом конкретных обстоятельств.

Статья 47. Содействие Арбитражного суда  (Третейского разбирательства) в получении доказательств.

Сторона вправе обратиться в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) с просьбой о содействии в получении доказательств.

ГЛАВА X.

РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА

Статья 48. Определение правил третейского разбирательства в Арбитражном суде (Третейского разбирательства).

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) осуществляет третейское разбирательство в соответствии с настоящим Кодексом.

Стороны вправе договариваться между собой по определенным вопросам, в отношении которых такое право предоставлено им республиканским, федеральным законом и настоящим Кодексом. В части, не согласованной сторонами, не определенной настоящим Кодексом и республиканским, федеральным законом, правила третейского разбирательства определяются Арбитражным судом (Третейского разбирательства).

Статья 49. Докладчик.

При рассмотрении дела составом третейского суда, состоящего из трех судей, один из них назначается докладчиком по делу составом Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

Статья 50. Равенство сторон.

Разрешение споров в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) осуществляется на началах равенства сторон. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав.

Статья 51. Определение порядка разрешения спора.

В Арбитражном суде (Третейского разбирательства) спор рассматривается в двух формах:

1) в порядке устной состязательности (обычное производство) в судебном заседании с вызовом сторон;

2) в порядке письменной состязательности на основании документов и иных доказательств без вызова сторон (упрощенное производство).

Порядок разрешения споров в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) определяется в соответствии с настоящим Кодексом.

В вопросах, не определенных настоящим Кодексом, суд может определить порядок разрешения спора по своему усмотрению с учетом мнения спорящих сторон по аналогии с Арбитражным процессуальным кодексом или Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или с использованием норм и обычаев чеченского народа, а также нормы шариата и других норм, которые могут быть установлены участниками данного спора непротиворечащие Федеральным законом РФ и ЧР.

Если стороны не заявили об ином, а Арбитражный суд (Третейского разбирательства) не располагает иными основаниями, согласно своей компетенции Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит определение о необходимости рассмотрения спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон.

Стороны вправе установить своим соглашением сроки дли разрешения спора:

1. В обычном производстве с процедурой выбора состава суда (председательствующего третейского судьи):          1 день на установление Председателем Арбитражного  суда (Третейского разбирательства) наличия компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства) на рассмотрение спора, 10 дней на уведомление сторон, выбор судьи и ответ Арбитражному суду (Третейского разбирательства), 1 день на передачу дела в Коллегию Арбитражного  суда  (Третейского разбирательства) для принятия мер по подготовке третейского судебного разбирательств,  1 день для рассмотрения Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) (составом суда) вопроса о принятии дела к своему производству и для разрешения заявленных отводов, 3 дня на подготовку места рассмотрения спора, подготовку и вызов сторон, принятие обеспечительных мер; 1 день на проведение третейского разбирательства и вынесение решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) (всего от 17 дней, кроме выходных и праздничных).

2. В обычном производстве без процедуры выбора состава суда (председательствующего Арбитражного  судьи (Третейского разбирательства)), если стороны до подачи иска в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) своим соглашением избрали состав суда (председательствующего третейского судью): 1 день на установление Председателем Арбитражного суда  (Третейского разбирательства) наличия компетенции Арбитражного суда  (Третейского разбирательства) на рассмотрение спора, 1 день на передачу дела в Коллегию Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для принятия мер по подготовке третейского судебного разбирательства, 1 день для рассмотрения Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) (составом суда) вопроса о принятии дела к своему производству, 3 дня на подготовку места рассмотрения спора, подготовку и вызов сторон, принятие обеспечительных мер; 1 день на проведение третейского разбирательства и вынесение решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) (всего от 7 дней, кроме выходных и праздничных).

3. В упрощенном производстве: 1 день на установление Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) наличия компетенции Арбитражного суда(Третейского разбирательства) на рассмотрение спора, 10 дней на уведомление сторон об упрощенном порядке производства по делу и представлении возражений по спору, избрание единоличного судьи и ответ Арбитражному суду (Третейского разбирательства), 1 день на передачу дела в Коллегию Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для принятия мер по подготовке третейского судебного разбирательства, 1 день для рассмотрения Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) вопроса о принятии дела к своему производству, для разрешения заявленных отводов, на проведение третейского разбирательства и вынесение решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) (всего от 13 дней, кроме выходных и праздничных).

Если стороны своим соглашением не установили сроки для разрешения спора, каждый из вышеприведенных порядков будет носить для Арбитражного суда (Третейского разбирательства) рекомендательный характер.

Статья 52. Место и время разрешения спора.

Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте и времени разрешения спора. При отсутствии такой договоренности условия разрешения спора определяются Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) (составом судей), принявшим дело к своему производству, с учетом предложений сторон, возможностей Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и всех обстоятельств дела.

Статья 53. Исковое заявление, отзыв на исковое заведение, встречный иск.

Истец излагает свои требования в форме письменного заявления, которое им передается Арбитражному суду (Третейского разбирательства), а его копии направляются ответчику к третьим лицам.

Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства), получив исковое заявление, незамедлительно выносит определение о наличии либо отсутствии у Арбитражного  суда (Третейского разбирательства) компетенции для рассмотрения заявленного иска.

При наличии компетенции Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) предлагает сторонам в десятидневный срок избрать Арбитражного судью (Третейского разбирательства) (состав суда), если он заблаговременно сторонами еще не избран.

При отсутствии у Арбитражного суда (Третейского разбирательства) необходимой компетенции, Председатель Арбитражным суда (Третейского разбирательства) предлагает сторонам в десятидневный срок заключить соответствующее третейское соглашение (оговорку, договор): а при не достижении согласия сторонами или невозможности принятия Арбитражным судом (Третейского разбирательства) искового заявления в силу норм федерального закона. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства)  выносит определение об отказе в принятии искового заявления к производству.

При наличии компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства)  и в результате избрания Арбитражного судьи (Третейского разбирательства)  (состава суда) Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) направляет исковое заявление непосредственно председателю соответствующей Коллегии Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для обеспечения подготовки Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) (состава суда) к принятию дела к своему производству. О принятии искового заявления к производству Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) (составом суда) выносится определение.

R случае, если исковое заявление будет подано с нарушениями требований, установленных настоящей статьей, Арбитражный судья (Третейского разбирательства) (состав суда) выносит определение об оставлении искового заявления без движении, в котором указываются нарушения, допущенные при подаче искового заявления, а также срок для их устранения стороной.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены стороной в срок, указанным в определении, то исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) и принимается к производству. При не устранении указанных Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) (составом суда) нарушений в определенный срок, Арбитражный судья  (Третейского разбирательства) (состав суда) может в судебном заседании продлить назначенный срок.

Ответчик вправе представить истцу и в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Отзыв на исковое заявление должен быть представлен истцу и в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) заблаговременно не позднее одного дня до первого заседания.

Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск до принятия решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства) в соответствии с требованиями федерального закона. Истец вправе представить возражения против встречного иска не позднее одного дня до следующего заседания.

Статья 54. Заседание Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Протокол.

Открывает заседание председательствующий по делу Арбитражный судья (Третейского разбирательства), представляя всех присутствующих в заседании. Председательствующий по делу Арбитражный судья (Третейского разбирательства) устанавливает личности присутствующих и проверяет их полномочия для участия в третейском судебном разбирательстве. Допущенные для свободного присутствия лица после удостоверения личности заносятся в протокол.

Заседание Арбитражного суда (Третейского разбирательства) проводится в соответствии с настоящим Кодексом и по аналогии с нормами гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального законодательства Российской Федерации.

В заседании Арбитражного суда (Третейского разбирательства) ведется протокол. В целях упрощения процедуры протоколирования по согласию всех сторон протокол может вестись в форме аудио или видеозаписи, которые приобщаются к материалам дела без стенограммы.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд.  Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

Статья 55. Обеспечительные меры.

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вправе принять по просьбе любой стороны обеспечительные меры.

До принятия искового заявления к производству обеспечительные меры вправе принимать Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) (председатель Коллегии Арбитражного суда (Третейского разбирательства)), после принятия искового заявления к производству обеспечительные меры вправе принимать Арбитражный судья (Третейского разбирательства)  (состав судей), принявший его к своему производству.

Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого Арбитражным судом (Третейского разбирательства), подается стороной и компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства.

Статья 56. Участие сторон в заседании Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в обычном порядке.

Арбитражное заседание в обычном порядке осуществляется в заседании Арбитражного суда (Третейского разбирательства) с обязательным уведомлением и участием сторон и их представителей.

В третейском разбирательстве участвуют стороны (истец и ответчик). Истцами являются граждане и организации (юридические лица), предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются граждане и организации (юридические лица), к которым предъявлен иск. В случаях, предусмотренных настоящим регламентом, в третейском разбирательстве могут участвовать третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами и (или) к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Копии всех документов и иных материалов, а также иная информация, которые представляются Арбитражному суду (Третейского разбирательства) одной из сторон, должны быть заблаговременно переданы ей другой стороне.

Статья 57. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства делать заявления, давать объяснения Арбитражному суду (Третейского разбирательства), приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим регламентом и федеральными законами.

Статья 58. Замена ненадлежащего ответчика.

1. Если при подготовке дела к разбирательству или во время судебного разбирательства Арбитражным судом (Третейского разбирательства) будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) можете согласия истца произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим, при наличии письменного согласия надлежащего ответчика на рассмотрение спора в Арбитражном суде  (Третейского разбирательства). О замене ненадлежащего ответчика Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит определение. После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, либо при отсутствии согласия надлежащего ответчика на рассмотрение спора в Арбитражном суде (Третейского разбирательства), Арбитражный суд (Третейского разбирательства) рассматривает дело по существу предъявленных исковых требований.

Статья 59. Процессуальное правопреемство.

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом Арбитражного суда (Третейского разбирательства) правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) Арбитражный суд  (Третейского разбирательства), в случае, если это допускается законодательством (либо с согласия правопреемника) производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии третейского разбирательства.

2. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 60. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

1. Истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

2. Истец оправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) признать иск полностью или частично.

4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном настоящим Регламентом.

5. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, В этих случаях Арбитражный суд (Третейского разбирательства) рассматривает дело по существу.

Статья 61. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства), если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

2. Для привлечения третьего лица к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе Арбитражного суда (Третейского разбирательства) требуется согласие привлекаемого лица.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска

4. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом Арбитражным судом (Третейского разбирательства) выносится определение. В случае, если третье лицо вступило в дело после начала третейского разбирательства, рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 62. Иные участники арбитражного процесса.

1. В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, свидетели и переводчики.

Статья 63. Последствия

Непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление, неявка на заседание Арбитражного суда (Третейского разбирательства) сторон или их представителей, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, не являются препятствием к рассмотрению спора при отсутствии иного соглашения сторон. Непредставление ответчиком возражений на исковое заявление не может рассматриваться как признание требований истца.

Статья 64. Компетенция Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в определении необходимости рассмотрения

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) самостоятельно определяет необходимость продолжения заседания с участием сторон или их представителей либо разрешения спора только на основании документов и других доказательств без вызова сторон при отсутствии иного соглашения сторон. Критерием для оценки возможности рассмотрения спора по представленным доказательствам без вызова сторон могут служить очевидный бесспорный характер требований истца, признание их ответчиком, незначительная сумма иска и прочие обстоятельства, принятые во внимание Арбитражным судом (Третейского разбирательства).

Статья 65. Уведомление сторон о рассмотрении спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон.

Сторонам заблаговременно должно быть направлено уведомление о заседании Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

Копии всех заявлений, документов, других доказательств, предоставляемых одной стороной Арбитражному суду (Третейского разбирательства), должны быть направлены стороной другой стороне заблаговременно. Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) должен передать сторонам заключения экспертов и другие документы (их копни), истребованные Арбитражным судом (Третейского разбирательства) в процессе рассмотрения спора, на которых Арбитражный  суд (Третейского разбирательства) основывает свое решение или потребовать от сторон обязательного ознакомления с материалами дела.

Статья 66. Право сторон на рассмотрение спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон.

Спор рассматривается на основании документов и иных доказательств без вызова сторон по ходатайству одной из сторон или по предложению Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при отсутствии возражений другой стороны.

Статья 67. Порядок рассмотрения споров на основании документов н иных доказательств без вызова сторон.

Споры рассматриваются Арбитражным судом (Третейского разбирательства) на основании документов и иных доказательств без вызова сторон Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) единолично по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе. В постановлении о наличии компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства) Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) указывает на возможность рассмотрения спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон и устанавливает десятидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств.

В случае, если ответчик возражает в отношении заявленных требований, а также если сторона возражает в отношении рассмотрения спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) передаст дело в Коллегию Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для принятия мер по подготовке третейского судебного разбирательства для рассмотрения спора в обычном порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 68. Решение по спору, рассматриваемому на основании документов и иных доказательств без вызова сторон.

Решение по результатам рассмотрения спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон может быть принято только в том случае, если ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный Арбитражным судом (Третейского разбирательства) срок. Решение по делу, рассмотренному по представленным доказательствам без вызова сторон, принимается по правилам следующей главы настоящего Кодекса.

Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня со дня его принятия.

 

ГЛАВА XI.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Статья 69. Доказательства.

1. Доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основании которых Арбитражный суд (Третейского разбирательства) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц. участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

4. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются Арбитражным судом (Третейского разбирательства) на основании требований и возражений лиц. участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

5. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрении дела.

6. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

7. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) иными доказательствами.

8. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом (Третейского разбирательства) другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в силу приговор суда по уголовному делу обязателен для Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

9. Сторона должна представлять Арбитражному суду (Третейского разбирательства) письменные доказательства в виде заверенных копий с предоставлением оригинала для обозрения. Копии письменных доказательств могут быть заверены гражданином, участвующим в деле, руководителем организации, представителем по доверенности (с приложением копии доверенности вдело), либо нотариально.

10. Подлинные документы представляются,  когда обстоятельства дела согласно законодательству должны быть удостоверены только такими документами, а также в иных необходимых случаях по требованию Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

11. Официальный документ, полученный в  иностранном государстве, признается Арбитражным судом (Третейского разбирательства) письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

12. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для Арбитражного суда (Третейского разбирательства)  заранее установленной силы.

13. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

14. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

15. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о  засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

16. По ходатайству стороны или по собственной инициативе Арбитражный  суд  (Третейского разбирательства) вправе истребовать доказательства от иных лиц, не участвующих в деле, если данные лица сочтут возможным их предоставить. В случае отказа указанных лиц от предоставления доказательств  Арбитражному суду (Третейского разбирательства), Арбитражный суд (Третейского разбирательства) рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Статья 70. Назначение экспертизы.

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может назначить экспертизу по своей инициативе.

2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются Арбитражным судом (Третейского разбирательства). Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный  суд (Третейского разбирательства) вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение, о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит определение. Расходы, понесенные при проведении экспертизы, возлагаются на сторону, которая заявила о проведении экспертизы, с последующим отнесением их на проигравшую сторону. Арбитражный суд (Третейского разбирательства)  с учетом обстоятельств дела может распределить расходы по своему усмотрению.

5. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть представлено заключение в Арбитражный суд (Третейского разбирательства), а также предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Статья 71. Свидетельские показания.

1. По ходатайству лица, участвующего в деле, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может вызывать свидетелей для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства, а также обеспечить явку свидетеля в Арбитражный суд (Третейского разбирательства),

2. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.

3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению Арбитражного суда (Третейского разбирательства)  свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

4. При допросе свидетеля Арбитражным судом (Третейского разбирательства) ведется протокол допроса свидетеля, который приобщается к материалам дела.

5. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Статья 72. Иные документы и материалы.

1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации.

Статья 73. Отложение судебного разбирательства.

1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) откладывает судебное разбирательство, в том числе в случае неявки я судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, по ходатайству обеих сторон, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

2. При отложении судебного разбирательства Арбитражный суд  (Третейского разбирательства)  вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

3. Об отложении судебного разбирательства Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит определение.

Статья 74. Разрешение Арбитражным судом (Третейского разбирательства) заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, по существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по  всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются Арбитражным судом (Третейского разбирательства) после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств  Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) выносит определение.

3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Статья 75. Заявление о фальсификации доказательства.

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, Арбитражный суд (Третейского разбирательства):

• разъясняет уголовно - правовые последствия такого заявления:

• исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу:

• проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

 

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства отражаются в протоколе судебного заседания.

Статья 76. Исследование доказательств.

1. При рассмотрении дела Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов.

2. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится Арбитражным судом (Третейского разбирательства) в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещения. Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания.

3. При исследовании доказательств Арбитражный суд (Третейского разбирательства) оглашает соглашения лиц участвующих и деле, о достигнутых договоренностях по обстоятельствам дела.

4. Лицо, участвующее в деле, вправе дать Арбитражному суду (Третейского разбирательства) пояснения о представленных им доказательствах, и доказательствах, истребованных судом по его ходатайству, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели.

Статья 77. Перерыв в судебном заседании.

1.  Арбитражный суд (Третейского разбирательства) по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

2. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.

3. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

4. Лица,  участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва,  считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Статья 78. Проведение устного слушания.

1. Для изложений сторонами своих позиций на основе представляемых доказательств и для проведения устных прений осуществляется устное слушание дела.

2. Слушание проводится в закрытом заседании. С разрешения состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и  с согласия сторон на слушании могут присутствовать лица, не участвующие в третейском разбирательстве.

Статья 79. Судебные прения.

1. После завершения исследования всех доказательств,  председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным, и суд переходит к судебным прениям.

2. Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

3. В судебных прениях первыми выступают истец и (или) его представитель, затем - ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

4.  Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

5. После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

Статья 80. Возобновление исследования доказательств.

1. В случае, если Арбитражный суд (Третейского разбирательства) во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, суд возобновляет исследование доказательств, на что указывает в протоколе судебного заседания.

2. После окончания дополнительного исследования доказательств судебные прения происходят в общем порядке, установленном настоящим регламентом.

Статья 81. Окончание рассмотрения дела по существу.

1. После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и Арбитражный суд (Третейского разбирательства) удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

ГЛАВА XII.

РЕШЕНИЕ СУДА

Статья 82. Обязательность решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) было юридически исполнимо.

Статья 83. Принятие решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства).

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит решение в письменной форме и, если стороны не договорились об ином, указывает мотивы, на которых основано это решение.

В решении Арбитражного суда (Третейского разбирательства), во всяком случае, должны быть указаны: время и место вынесения решения, состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства), соглашение сторон, на основании которого суд действовал, наименование и адреса участников спора и краткое изложение обстоятельств дела, решение об исковых требованиях, а также о третейских сборах и расходах по делу, обоснование решения и подписи судей.

Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) принимается большинством голосов. Арбитражный судья (Третейского разбирательства), не согласный с решением большинства, может изложить в письменном виде свое особое мнение. Отказ  какого-либо из судей от подписи не допускается. Наличие особого мнения судьи отмечается в самом решении.

Резолютивная часть решения объявляется сторонам устно. Мотивированное решение должно быть в письменном виде направлено сторонам в течение 5 дней со дня его принятия. При необходимости в решении указывается срок и порядок исполнения принятого решения.

Статья 84. Форма и содержание решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) принимается в письменной форме и подписывается составом Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

В решении Арбитражного суда (Третейского разбирательства) должны быть указаны:

• дата его принятия, состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и порядок его формирования, место и время третейского разбирательства;

• наименования и адреса сторон спора, фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан и должности их представителей с указанием полномочий;

• обоснование компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства);

• сущность спора, требования истца, возражения ответчика, ходатайства сторон, заявления и объяснения участвующих в рассмотрении спора лиц;

• обстоятельства дела, установленные Арбитражным  судом (Третейского разбирательства), доказательства, на основании которых принято решение, законодательство, которым Арбитражный суд (Третейского разбирательства) руководствовался при принятии решения;

• содержание принятого решения, распределение на стороны сумм третейского сбора, судебных издержек, расходов на представителей и других расходов, связанных с рассмотрением дела;

• срок и порядок исполнения принятого решения.

 

Резолютивная часть решения должна содержать выводы Арбитражного суда (Третейского разбирательства) об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования.

После принятия решения каждой стороне должен быть передан его экземпляр, подписанный Арбитражными судьями (Третейского разбирательства),  принявшими решение.

Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) окончательно и обжалованию не подлежит.

Если стороны своим соглашением установили условия обжалования решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства), то пересмотр дела производится в другом составе суда в соответствии с условиями соглашения сторон, положениями настоящего Кодекса и нормами федерального закона.

Статья 85. Обязательность решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства)  обязательно со дня вынесения для сторон и лиц, связанных третейским соглашением (оговоркой).

Если в третейском соглашении предусмотрено, что решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) является окончательным, то решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства)  является окончательным, обжалованию в компетентном суде не подлежит. Оно обязательно для исполнения для всех государственных, муниципальных органов, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан.

Принятие решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства) в пределах его компетенции исключает возможность обращения с тем же иском в иные судебные органы

Статья 86. Прекращение производства по делу.

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит определение о прекращении производства по делу, если:

• стороны достигли соглашения о прекращении разбирательства;

• спор не подлежит рассмотрению Арбитражным судом (Третейского разбирательства).

 

Статья 87. Дополнительное решение, исправление решения.

По заявлению любой из сторон, уведомившей другую сторону об этом, обратившейся в Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) с таким заявлением в течение 10 дней после получения решения, Арбитражный суд  (Третейского разбирательства)  может вынести дополнительное решение, если окажется, что решение не содержит ответа на все требования, заявленные сторонами.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о принятии дополнительного решения может быть восстановлен по ходатайству и с обоснованием обратившейся стороны. Дополнительное решение выносится в новом заседании с предварительным извещением сторон.

Описки и арифметические ошибки в тексте решения, не затрагивающие существа дела, могут быть исправлены определением Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по просьбе любой из сторон или по инициативе Арбитражного суда (Третейского разбирательства) без проведения заседания.

Если на момент вынесения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства)  взыскатель заявил требование о взыскании неустоек, но размер неустоек по объективным причинам не мог быть определен в окончательном объеме. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вправе вынести решение по основным требованиям, принципиально решив, что неустойки подлежат взысканию. Заявитель, уточнив размер неустоек, вправе обратиться в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) за вынесением дополнительного решения по заявленным, но не разрешенным судом требованиям.

Дополнительное решение или определение об исправлении решения являются составной частью первоначального решения.

Статья 88. Встречный иск и требование в целях зачета.

После получения копии искового заявления, ответчик вправе предъявить встречный иск, вытекающий из того же договора, или заявить требования, вытекающие из того же договора, в целях зачета.

Если вследствие необоснованной задержки ответчиком предъявления встречного иска или требования к зачету разбирательство затягивается, на ответчика может быть возложено возмещение дополнительных расходов Арбитражному суду (Третейского разбирательства) и издержек другой стороны, вызванных этой задержкой.

Состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) может отказать в принятии встречного иска или требования к зачету с учетом допущенной необоснованной задержки.

К встречному иску и требованию, заявленному в целях зачета, предъявляются те же правила, что и к первоначальному иску.

Статья 89. Отложение слушания и приостановление разбирательства.

В случае необходимости по инициативе сторон или состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) слушание дела может быть отложено либо его разбирательство приостановлено.

Об отложении слушания дела или о приостановлении третейского разбирательства выносится определение.

Статья 90. Оспаривание решения Суда.

Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) является окончательным, то решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

Статья 91. Порядок оспаривание решения Суда.

Порядок оспаривания решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

ГЛАВА XIII.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

Статья 92. Вынесение Арбитражным судом (Третейского разбирательства) определений

1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства)  выносит определение в случаях, предусмотренных настоящим регламентом, а также в иных случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства

2. Определение выносится третейским судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.

3. Определение в виде отдельного судебного акта о прекращении производства по делу, об утверждении или отказе в утверждении мирового соглашения, об оставлении иска без рассмотрения, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения.

4. Протокольное определение может быть вынесено Арбитражным судом (Третейского разбирательства) без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное    определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.

Статья 93. Содержание определения.

1. В определении должны быть указаны;

• дата и место вынесения определения;

• наименование Арбитражного суда (Третейского разбирательства), состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства);

• номер дела;

• наименования лиц, участвующих в деле;

• вопрос, по которому выносится определение;

• мотивы, по которым Арбитражный суд (Третейского разбирательства) пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;   

• вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;

 

2. В протокольном определении должны быть указаны вопросы, по которому выносится

Определение, и вывод по результатам рассмотрения вопроса.

Статья 94. Направление определения.

1. Копии определения, вынесенного и виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.

2 Копии определения направляются о пятидневный срок со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим регламентом.

ГЛАВА XIV.

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНОГО АКТА АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА) ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Статья 95. Пересмотр судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельством принятый им судебный акт.

2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства) являются:

• существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

• отмена судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства), решении, приговора суда либо постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения;

• признанная вступившим, а законную силу судебным актом арбитражного суда, суда общей юрисдикции или Арбитражного суда (Третейского разбирательства) недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

• принятие судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в результате судебной ошибки, которая не была или не могла быть выявлена ранее.

 

Статья 96. Порядок и срок подачи заявления.

1. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства) может быть подано в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта.

2. Заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии своего заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле.

3. При подаче заявления после истечения установленного срока и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока либо при непредставлении доказательств направления копий заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим я деле, оно возвращается заявителю. О возвращении заявления выносится определение.

4. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта Арбитражный суд (Третейского разбирательства) рассматривает первоначальным составом, рассматривающим дело, в месячный срок со дня его поступления и порядке, установленном настоящим регламентом для рассмотрения исковых заявлений. В случае, если первоначальный состав не может быть собран или не имеет полномочий рассматривать дело, Арбитражный состав формируется из списка Арбитражных судей (Третейского разбирательства) в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

Статья 97. Определение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) о пересмотре дела.

1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства), рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства), удовлетворяет заявление и отменяет судебный акт либо отказывает в пересмотре.

2. В случае отмены судебного акта, дело рассматривается Арбитражным судом (Третейского разбирательства) по правилам, установленный настоящим регламентом, и по результатам рассмотрения дела выносится решение.

Статья 98. Повторное рассмотрение дела.

1. В случае возвращения дела на повторное рассмотрение в Арбитражный суд (Третейского разбирательства), состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) собирается в первоначальном составе.

2. В случае, если первоначальный состав не может быть собран или не имеет полномочий рассматривать дело, арбитражный  состав формируется из списка Арбитражных судей (Третейского разбирательства) в соответствии с настоящим Кодексом.

ГЛАВА XV

ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН

 Статья 99. Примирение сторон.

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит настоящему Кодексу и федеральному закону.

Статья 100. Заключение мирового соглашения.

Стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии третейского разбирательства с момента подачи заявления в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) до стадии реального исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц н противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается Арбитражным судом (Третейского разбирательства) и излагается в его решении.

Стороны вправе предпринять меры к урегулированию спора как самостоятельно, так и обратившись к мировому посреднику.

Статья 101. Форма и содержание мирового соглашения.

Мировое соглашение заключается я письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Порядок исполнения мирового соглашения устанавливается сторонами. Если порядок исполнения сторонами не установлен, то мировое соглашение исполняется добровольно и незамедлительно.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) разрешает этот вопрос при утверждении мировою соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающим на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается Арбитражным  судом (Третейского разбирательства) к материалам дела.

Статья 102. Полномочия Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при рассмотрении мирового соглашения.

Мировое соглашение по признанным сторонами обстоятельствам  рассматривается председательствующим Арбитражным судьей  (Третейского разбирательства), который проверяет законность и сохранность прав третьих лиц, выносит единоличное решение:

• утвердить мировое соглашение с приведением утвержденных условий (полностью или в части).

• отказать в утверждении мирового соглашения с приведением оснований (полностью или в части).

 

Если мировое соглашение заключено сторонами до принятия иска к производству Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) (составом суда), мировое соглашение утверждается решением Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства) (председателя Коллегии Арбитражного суда (Третейского разбирательства)).

Статья 103. Мировой посредник.

Для заключения мирового соглашения стороны вправе обратиться к Мировому посреднику при Арбитражном суде (Третейского разбирательства).

Лицо, намеренное предложить себя в качестве Мирового посредника, обращается с заявлением к Председателю Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для включения в Реестр мировых посредников при Арбитражном суде (Третейского разбирательства). После включения в Реестр мировых посредников Мировой посредник самостоятельно уведомляет об этом компетентный суд.

Мировой посредник не может являться судьей Арбитражного суда (Третейского разбирательства), рассматривающим дела, в рамках которого стороны заключают мировое соглашение.

Мировой посредник ведет протокол при проведении переговоров по поводу заключения мирового соглашения между сторонами, составляет проект мирового соглашения. Мировое соглашение при посредничестве подписывается пиропами и мировым посредником.

 В соответствии с ФЗ№382 от 29.12.2015г. также применяется процедура медиации в споре между сторонами участвующими в Арбитражном разбирательстве. Применение процедуры медиации допускается на любой стадии арбитража.

 В случае принятия сторонами решения о проведении процедуры медиации любая из сторон вправе заявить третейскому суду соответствующее ходатайство. При этом стороны представляют третейскому суду соглашение о проведении процедуры медиации, заключенное в письменной форме и соответствующее требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".

 В случае, если третейскому суду представлено соглашение, указанное в части 2 настоящей статьи, третейский суд выносит постановление о проведении сторонами арбитража процедуры медиации.

 Срок проведения процедуры медиации устанавливается по соглашению сторон арбитража в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", и указывается в постановлении третейского суда. При этом рассмотрение спора откладывается на этот срок.

 Медиативное соглашение, заключенное сторонами арбитража в письменной форме по результатам проведения процедуры медиации в отношении спора, который находится на разрешении в арбитраже, может быть утверждено третейским судом в качестве арбитражного решения на согласованных условиях по просьбе всех сторон арбитража с соблюдением требований статьи 33 настоящего Федерального закона.

ГЛАВА XVI.

ПРЕДСТАВИТЕЛИ В СУДЕ

Статья 104. Представители в третейском судебном разбирательстве.

Стороны третейского судебного разбирательства вправе пользоваться услугами представителей:

• для подготовки и ведения дела в интересах стороны до вынесения решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства):

• для осуществления действий, направленных на исполнение решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) – в ФССП ЧР арбитражных судебных приставов.

 

Вне зависимости от размера цены иска или третейского сбора Арбитражный суд (Третейского разбирательства) по заявлению стороны, и пользу которой состоялось решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства), взыскивает с другой стороны расходы на оплату представителя.

Статья 105. Представитель стороны в третейском судебном разбирательстве.

Представитель стороны в третейском судебном разбирательство - лицо, которому сторона в третейском разбирательстве выдает поручение на представительство его интересов в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) до момента вынесения решения Арбитражным  судом (Третейского разбирательства), в целях осуществления и защиты своих законных прав и интересов в Арбитражном суде (Третейского разбирательства).

Представительство стороны в третейском разбирательстве до вынесения решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства) осуществляется на основании договора поручения или доверенности, заключенных в письменной форме в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, и  содержащих указания на полномочия представителя

Размер оплаты услуг представителя стороны определяется договором, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

ГЛАВА XVII.

ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Статья 106. Принятие окончательного решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства).

Третейское разбирательство прекращается вынесением окончательного решения, согласно требованиям   ст.ст. 88-97 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит решение в письменной форме и указывает мотивы, на которых основано решение.

Мотивированное решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) направляется сторонам, участвовавшим в деле, заказным письмом в пятидневный срок со дня его принятия, при обязательном условии, что все третейские расходы и сборы были полностью уплачены Арбитражному суду (Третейского разбирательства) сторонами или одной из них.

Если стороны (сторона) не присутствовали при оглашении решения, решение направляется им в пятнадцатидневный срок после его принятия заказным письмом.

Статья 107. Дополнение и исправление решения.

Любая из сторон может в течение десяти дней со дня объявления решения или по получении решения просить состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства)  вынести дополнительное решение и отношении требований, которые были надлежащим образом, заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не были отражены в решении.

Дополнительное решение или определение об исправлении решения принимаются согласно ст. 93 настоящего Кодекса.

 

Статья 108. Прекращение производства по делу без вынесения решения.

Состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) выносит определение о прекращении производства по делу в следующих случаях:

• спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде (Третейского разбирательства):

• отказ истца от своего требования, если только ответчик в срок не позднее 15 дней после получения уведомления об этом не выдвинет возражений против прекращения разбирательства и состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;

• наличие договоренности сторон о прекращении третейского разбирательства:

• у Арбитражного суда (Третейского разбирательства) отсутствует компетенция рассматривать переданный на его разрешение спор;

• сторона ликвидирована, а спорное правоотношение не допускает правопреемства;

• принято решение об утверждении письменного мирового соглашения;

• состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) находит, что продолжение разбирательства стало по каким- либо причинам ненужным или невозможным, в частности при отсутствии предпосылок, необходимых для рассмотрения и разрешения дела по существу, в том числе, если из-за бездействия истца дело остается без движения более двух месяцев;

• имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение иного суда;

• гражданин-предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим.

До формирования состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства)  определение о прекращении разбирательства по делу выносится Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

Статья 109. Возвращение подлинных документов.

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по просьбе лиц,  представивших эти документы, могут быть им возвращены после добровольного исполнения решения, либо выдачи исполнительного листа на решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства). В деле остаются заверенные судом копии документов.

ГЛАВА XVIII.

ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА)

Статья 110.Порядок исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, установленные в решении. Если в решении срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.

Стороны и Арбитражный суд  (Третейского разбирательства) прилагают все усилия к тому, чтобы решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства)  было юридически исполнимо.

Статья 111. Принудительное исполнение решений Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

В случае неисполнения ответчиком решения в установленный срок исполнительный лист на принудительное исполнение решения выдается компетентным судом.

Заявление о выдаче исполнительного листа передается стороной  спора в компетентный суд в порядке и в сроки, установленные соответствующим процессуальным законом РФ.

Статья 112. Неустойка (штраф) за неисполнение или просрочку исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) должником.

Соглашение о неустойке, указанное в настоящем Кодексе, является частью третейского соглашения (оговорки, договора) как части договора между сторонами.

Неустойкой (штрафом) за неисполнение или просрочку исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) должником признается определенная договором (третейской оговоркой, соглашением) денежная сумма, которую должник обязан уплатить взыскателю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).

Неустойка, вызванная неисполнением или просрочкой исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) должником, устанавливается арбитражным судом, судебным определением.

Неустойка (штраф) за неисполнение решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по неимущественным спорам равна 50 000 рублей.

Неустойка (штраф) за неисполнение решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по имущественным спорам не может составлять менее 50 000 рублей

ГЛАВА XX.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 113. Хранение дел в Арбитражном суде (Третейского разбирательства).

Дело, рассмотренное Арбитражным судом (Третейского разбирательства), хранится в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) в течение пяти лет.

Статья 114. Опубликование решений.

Опубликование и периодической печати или отдельных сборниках вынесенных решений допускается исключительно с разрешения председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства)  и лиц, участвующих в деле.

Статья 115. Приложения и дополнения к регламенту.

Все приложения, дополнения и изменения к настоящему регламенту являются его неотъемлемой частью.