Статья
Закон
- Подробности
- Категория: Статья
29 декабря 2015 года N 382-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АРБИТРАЖЕ (ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ)
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
15 декабря 2015 года
Одобрен
Советом Федерации
25 декабря 2015 года
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон регулирует порядок образования и деятельности третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений на территории Российской Федерации, а также арбитраж (третейское разбирательство).
2. Положения статей 39 и 43, глав 9 - 12 настоящего Федерального закона применяются в отношении организации не только арбитража внутренних споров, но и международного коммерческого арбитража, местом которого является Российская Федерация.
3. В арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
4. Федеральным законом могут устанавливаться ограничения на передачу отдельных категорий споров в арбитраж (третейское разбирательство).
5. Если настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное, он распространяется как на арбитраж (третейское разбирательство), администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением, так и на арбитраж (третейское разбирательство), осуществляемый третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора.
6. Порядок рассмотрения споров в области профессионального спорта и спорта высших достижений устанавливается федеральным законом.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) арбитр (третейский судья) - физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном федеральным законом порядке для разрешения спора третейским судом. Деятельность арбитров в рамках арбитража (третейского разбирательства) не является предпринимательской;
2) арбитраж (третейское разбирательство) - процесс разрешения спора третейским судом и принятия решения третейским судом (арбитражного решения);
3) администрирование арбитража - выполнение постоянно действующим арбитражным учреждением функций по организационному обеспечению арбитража, в том числе по обеспечению процедур выбора, назначения или отвода арбитров, ведению делопроизводства, организации сбора и распределения арбитражных сборов, за исключением непосредственно функций третейского суда по разрешению спора;
4) арбитраж внутренних споров - арбитраж, не относящийся к международному коммерческому арбитражу;
5) иностранное арбитражное учреждение - организация, созданная за пределами Российской Федерации и выполняющая на постоянной основе функции по администрированию арбитража вне зависимости от того, является ли она юридическим лицом или действует без образования самостоятельного юридического лица;
6) международный коммерческий арбитраж - арбитраж, к которому применяется Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже";
7) компетентный суд - суд Российской Федерации, определенный в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации;
8) комитет по назначениям - коллегиальный орган в составе не менее пяти человек, создаваемый в постоянно действующем арбитражном учреждении, осуществляющий функции по назначению, отводу и прекращению полномочий арбитров и иные функции, предусмотренные настоящим Федеральным законом;
9) постоянно действующее арбитражное учреждение - подразделение некоммерческой организации, выполняющее на постоянной основе функции по администрированию арбитража;
10) правила арбитража - правила, регулирующие арбитраж, в том числе администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением;
11) правила арбитража корпоративных споров - правила постоянно действующего арбитражного учреждения, регулирующие арбитраж споров, которые связаны с созданием юридического лица в Российской Федерации, управлением им или участием в юридическом лице и сторонами которых являются учредители, участники, члены (далее - участники) юридического лица и само юридическое лицо, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом в случае, если у участников юридического лица есть право на подачу таких исков в соответствии с федеральным законом (за исключением споров, предусмотренных пунктами 2 и 6 части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
12) правила постоянно действующего арбитражного учреждения - уставы, положения, регламенты, содержащие в том числе правила арбитража и (или) правила выполнения постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора;
13) прямое соглашение - соглашение, которое заключено сторонами в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, частью 1 статьи 14,частью 3 статьи 16, частью 1 статьи 27, статьей 40, частью 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, и имеет приоритет по отношению к правилам арбитража;
14) стороны арбитража - организации - юридические лица, граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями, физические лица, которые предъявили исковое заявление в порядке арбитража в защиту своих прав и интересов либо к которым предъявлен иск в порядке арбитража, а также которые присоединились к арбитражу корпоративных споров в качестве их участников в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях;
15) суд - орган судебной системы Российской Федерации или иностранного государства;
16) третейский суд - единоличный арбитр или коллегия арбитров;
17) третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, - третейский суд, осуществляющий арбитраж при отсутствии администрирования со стороны постоянно действующего арбитражного учреждения (за исключением возможного выполнения постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию конкретного спора, если это предусмотрено соглашением сторон арбитража);
18) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по выработке и реализации государственной политики в сфере юстиции;
19) учреждение-правопредшественник - постоянно действующий третейский суд, который создан до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и по отношению к которому в соответствии с настоящим Федеральным законом создается учреждение-правопреемник для целей администрирования арбитража;
20) учреждение-правопреемник - постоянно действующее арбитражное учреждение, которое создано в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, и осуществляет администрирование арбитража в соответствии с ранее заключенными арбитражными соглашениями, предусматривающими администрирование арбитража со стороны учреждения-правопредшественника;
21) электронный документ, передаваемый по каналам связи, - информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических или аналогичных средств, включая электронный обмен данными и электронную почту.
Статья 3. Получение документов и иных материалов
1. Документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам.
2. Если стороны арбитража не согласовали иной порядок, документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной арбитража, или по месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, являющегося стороной арбитража, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию попытки доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день такой доставки (фиксации попытки доставки), даже если сторона арбитража по этому адресу не находится или не проживает.
Статья 4. Отказ от права на возражение
Если сторона, которая знает о том, что какое-либо диспозитивное положение настоящего Федерального закона или какое-либо требование, предусмотренное арбитражным соглашением, не было соблюдено, и тем не менее продолжает участвовать в арбитраже, не заявив возражений против такого несоблюдения без неоправданной задержки, а если для этой цели предусмотрен какой-либо срок, в течение такого срока, она считается отказавшейся от своего права на возражение.
Статья 5. Пределы вмешательства суда
По вопросам, регулируемым настоящим Федеральным законом, никакое судебное вмешательство не должно иметь места, кроме как в случаях, когда оно предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Статья 6. Органы для выполнения определенных функций содействия и контроля в отношении арбитража
Функции, указанные в частях 3 и 4 статьи 11, части 3 статьи 13, части 1 статьи 14, части 3 статьи 16 и статье 40 настоящего Федерального закона, выполняются компетентным судом.
Глава 2. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Статья 7. Определение, форма и толкование арбитражного соглашения
1. Арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.
2. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.
3. Положение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, считается соблюденным, если арбитражное соглашение заключено в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы, передаваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от другой стороны.
4. Арбитражное соглашение также считается заключенным в письменной форме, если оно заключается путем обмена процессуальными документами (в том числе исковым заявлением и отзывом на исковое заявление), в которых одна из сторон заявляет о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.
5. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора.
6. Арбитражное соглашение может быть заключено путем его включения в правила организованных торгов или правила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такое арбитражное соглашение является арбитражным соглашением участников организованных торгов, сторон договора, заключенного на организованных торгах в соответствии с правилами организованных торгов, или участников клиринга.
7. Арбитражное соглашение о передаче в арбитраж всех или части споров участников созданного в Российской Федерации юридического лица и самого юридического лица, для разбирательства которых применяются правила арбитража корпоративных споров, может быть заключено путем его включения в устав юридического лица. Устав, содержащий такое арбитражное соглашение, а также изменения, вносимые в устав, предусматривающие такое арбитражное соглашение, и изменения, вносимые в такое арбитражное соглашение, утверждаются решением высшего органа управления (собрания участников) юридического лица, принимаемым единогласно всеми участниками этого юридического лица. Арбитражное соглашение, заключенное в порядке, установленном настоящей частью, распространяется на споры участников юридического лица и споры самого юридического лица, в которых участвует другое лицо, только если это другое лицо прямо выразило свою волю об обязательности для него такого арбитражного соглашения. Арбитражное соглашение не может быть заключено путем его включения в устав акционерного общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций одна тысяча и более, а также в устав публичного акционерного общества. Местом арбитража при рассмотрении указанных в настоящей части споров должна являться Российская Федерация.
8. При толковании арбитражного соглашения любые сомнения должны толковаться в пользу его действительности и исполнимости.
9. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение по спору, возникающему из договора или в связи с ним, распространяется и на любые сделки между сторонами арбитражного соглашения, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного договора.
10. При перемене лица в обязательстве, в отношении которого заключено арбитражное соглашение, арбитражное соглашение действует в отношении как первоначального, так и нового кредитора, а также как первоначального, так и нового должника.
11. Арбитражное соглашение, содержащееся в договоре, распространяется также на любые споры, связанные с заключением договора, его вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным, если иное не следует из самого арбитражного соглашения.
12. Правила арбитража, на которые ссылается арбитражное соглашение, рассматриваются в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения. Условия, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом могут быть согласованы только прямым соглашением сторон, не могут быть включены в правила постоянно действующего арбитражного учреждения.
Статья 8. Арбитражное соглашение и предъявление искового заявления по существу спора в суде
1. Суд, в который подано исковое заявление по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, должен при условии, что любая из сторон заявит об этом не позднее представления своего первого заявления по существу спора, оставить исковое заявление без рассмотрения, если не найдет, что арбитражное соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.
2. Предъявление указанного в части 1 настоящей статьи искового заявления в суд само по себе не препятствует началу или продолжению арбитража и принятию арбитражного решения.
Статья 9. Арбитражное соглашение и обеспечительные меры суда
Обращение стороны в суд до или во время арбитража с просьбой о принятии мер по обеспечению иска и вынесение судом определения о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным соглашением.
Глава 3. СОСТАВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Статья 10. Число арбитров
1. Стороны арбитража могут определять по своему усмотрению число арбитров, при этом, если иное не указано в федеральном законе, число арбитров должно быть нечетным.
2. Если стороны арбитража не определят число арбитров, назначаются три арбитра.
Статья 11. Избрание (назначение) арбитров
1. Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны арбитража не договорились об ином. Стороны арбитража вправе договориться о дополнительных требованиях, предъявляемых к арбитрам, включая требования к их квалификации, или о разрешении спора конкретным арбитром или арбитрами.
2. Стороны арбитража могут согласовать по своему усмотрению процедуру избрания (назначения) арбитра или арбитров при условии соблюдения положений частей 4 - 11 настоящей статьи.
3. В отсутствие соглашения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи:
1) при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона избирает одного арбитра и два назначенных таким образом арбитра избирают третьего арбитра. Если сторона не изберет арбитра в течение одного месяца по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение одного месяца с момента их избрания не договорятся об избрании третьего арбитра, по заявлению любой стороны назначение производится компетентным судом;
2) при арбитраже с единоличным арбитром, если стороны арбитража не придут к соглашению об избрании арбитра, по просьбе любой стороны назначение производится компетентным судом.
4. Если при процедуре избрания (назначения) арбитров, согласованной сторонами, одна из сторон не соблюдает такую процедуру, либо стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с такой процедурой, либо третье лицо, включая постоянно действующее арбитражное учреждение, не выполняет в соответствии с правилами арбитража какую-либо функцию, возложенную на него в соответствии с такой процедурой, любая сторона может просить компетентный суд принять необходимые меры с учетом согласованной сторонами процедуры избрания (назначения), если только соглашение о процедуре избрания (назначения) не предусматривает иные способы обеспечения назначения. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом (если стороны своим прямым соглашением исключили такую возможность, в указанных случаях арбитраж прекращается и этот спор может быть передан на разрешение компетентного суда).
5. При назначении арбитра компетентный суд учитывает любые требования, предъявляемые к арбитру соглашением сторон, и такие соображения, которые могут обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра.
6. Если стороны не договорились об ином, арбитр, разрешающий спор единолично (в случае коллегиального разрешения спора при соблюдении положений части 7 настоящей статьи - председатель третейского суда), должен соответствовать одному из следующих требований:
1) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное выданным на территории Российской Федерации дипломом установленного образца;
2) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное документами иностранных государств, признаваемыми на территории Российской Федерации.
7. В случае коллегиального разрешения спора стороны арбитража могут договориться о том, что председатель третейского суда может не соответствовать требованиям, установленным частью 6 настоящей статьи, при условии, что в состав третейского суда будет входить арбитр, соответствующий указанным требованиям.
8. Арбитром не может быть лицо, не достигшее возраста двадцати пяти лет, недееспособное лицо или лицо, дееспособность которого ограничена.
9. Арбитром не может быть физическое лицо, имеющее неснятую или непогашенную судимость.
10. Арбитром не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью.
11. Арбитром не может быть физическое лицо, которое в соответствии с его статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) арбитром.
Статья 12. Основания для отвода арбитра
1. В случае обращения к какому-либо лицу в связи с его возможным избранием (назначением) в качестве арбитра это лицо должно в письменной форме сообщить сторонам о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости при разбирательстве соответствующего спора. Арбитр с момента его избрания (назначения) и в течение всего арбитража должен без промедления сообщать сторонам арбитража о возникновении таких обстоятельств, если он не уведомил их о таких обстоятельствах ранее.
2. Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не соответствует требованиям, предъявляемым федеральным законом или соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она избрала (назначила) или в избрании (назначении) которого она принимала участие, лишь по основаниям, которые стали ей известны после избрания (назначения) арбитра.
Статья 13. Процедура отвода арбитра
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре отвода арбитра при условии соблюдения положений части 3 настоящей статьи.
2. При отсутствии договоренности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, сторона, намеревающаяся заявить отвод арбитру, в течение пятнадцати дней после того, как ей стало известно о формировании третейского суда или о любых обстоятельствах, указанных в части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, в письменной форме сообщает третейскому суду мотивы отвода. Если арбитр, которому заявлен отвод, не заявляет самоотвод или другая сторона не соглашается с отводом, вопрос об отводе решается третейским судом.
3. Если при применении любой процедуры, согласованной сторонами, или процедуры, предусмотренной частью 2 настоящей статьи, заявление об отводе не удовлетворено, сторона, заявляющая отвод, в течение одного месяца со дня получения уведомления о решении об отклонении отвода может подать заявление в компетентный суд об удовлетворении отвода. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом. Предъявление в суд указанного заявления само по себе не препятствует третейскому суду, включая арбитра, которому заявлен отвод, продолжать арбитраж и принять арбитражное решение.
Статья 14. Прекращение полномочий арбитра
1. В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически неспособным участвовать в рассмотрении спора либо не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия прекращаются, если арбитр заявляет самоотвод или стороны договариваются о прекращении таких полномочий. В иных случаях, если арбитр не заявляет самоотвод и отсутствует соглашение сторон о прекращении полномочий арбитра по какому-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в компетентный суд с заявлением о разрешении вопроса о прекращении полномочий арбитра. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут договориться об ином порядке прекращения полномочий и замены арбитра или своим прямым соглашением могут исключить данную возможность.
2. Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение его полномочий в соответствии с настоящей статьей или частью 1 статьи 13 настоящего Федерального закона не означает признания любого из оснований, указанных в настоящей статье или в части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Статья 15. Замена арбитра
В случае, если полномочия арбитра прекращаются на основании статьи 13 или 14 настоящего Федерального закона, либо ввиду того, что арбитр заявляет самоотвод по любой иной причине, либо ввиду отмены его полномочий соглашением сторон, а равно и во всяком другом случае прекращения его полномочий заменяющий арбитр назначается в соответствии с правилами, которые были применимы к назначению заменяемого арбитра.
Глава 4. КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Статья 16. Право третейского суда на принятие постановления по вопросу о своей компетенции
1. Третейский суд может сам принять постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, признается соглашением, не зависящим от других условий договора. Принятие арбитражного решения о том, что договор недействителен, само по себе не влечет недействительность арбитражного соглашения.
2. Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции может быть сделано соответствующей стороной арбитража не позднее представления ею первого заявления по существу спора. Избрание (назначение) стороной арбитра или ее участие в избрании (назначении) арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитража. Третейский суд может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной.
3. Третейский суд может принять постановление по заявлению, указанному в части 2 настоящей статьи, либо как по вопросу предварительного характера, либо в решении по существу спора. Если третейский суд принимает постановление по вопросу предварительного характера, что он обладает компетенцией, любая сторона может в течение одного месяца после получения уведомления о принятии этого постановления подать заявление в компетентный суд о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут своим прямым соглашением исключить такую возможность. Предъявление в суд указанного заявления само по себе не препятствует третейскому суду продолжать арбитраж и принять арбитражное решение.
Статья 17. Полномочие третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер
1. Если стороны не договорились об ином, третейский суд по заявлению любой стороны может распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с указанными мерами. Постановления и иные процессуальные акты третейского суда о принятии обеспечительных мер подлежат выполнению сторонами.
2. Соглашением сторон также может быть предусмотрено, что до формирования третейского суда постоянно действующее арбитражное учреждение вправе распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер, которые оно считает необходимыми. К подобным обеспечительным мерам применяется часть 1настоящей статьи, как если бы они были приняты третейским судом.
Глава 5. ВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖА
Статья 18. Принципы арбитража
Арбитраж осуществляется на основе принципов независимости и беспристрастности арбитров, диспозитивности, состязательности сторон и равного отношения к сторонам.
Статья 19. Определение правил процедуры арбитража
1. При условии соблюдения положений настоящего Федерального закона стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре арбитража.
2. При отсутствии договоренности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, третейский суд может с соблюдением положений настоящего Федерального закона осуществлять арбитраж таким образом, какой он посчитает надлежащим, в том числе в отношении определения допустимости, относимости и значения любого доказательства.
Статья 20. Место арбитража
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража или порядке его определения. При отсутствии такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела и удобства сторон.
2. Третейский суд может, если стороны не договорились об ином, собраться в любом месте, которое он посчитает надлежащим для проведения совещания между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон либо для осмотра товаров, другого имущества или документов.
Статья 21. Конфиденциальность арбитража
1. Если стороны не договорились об ином или иное не предусмотрено федеральным законом, арбитраж является конфиденциальным, а слушание дела проводится в закрытом заседании.
2. Арбитры, сотрудники постоянно действующего арбитражного учреждения не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в ходе арбитража, без согласия сторон.
3. Арбитр не подлежит допросу в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе арбитража.
Статья 22. Состав и распределение расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже
1. Если стороны не договорились об ином, расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, включают в себя:
1) гонорары арбитров;
2) расходы, понесенные арбитрами в связи с участием в арбитраже, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;
3) суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;
4) расходы, понесенные арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения;
5) расходы, понесенные свидетелями;
6) расходы на оплату услуг представителя (представителей) сторон;
7) расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража;
8) иные расходы, определяемые третейским судом.
2. В рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, третейским судом или постоянно действующим арбитражным учреждением (как это определено правилами постоянно действующего арбитражного учреждения), определяется, какие из указанных расходов подлежат оплате сторонами непосредственно и какие - через постоянно действующее арбитражное учреждение (в том числе в составе арбитражного сбора, предусмотренного правилами постоянно действующего арбитражного учреждения).
3. В рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, размер гонорара арбитров определяется правилами постоянно действующего арбитражного учреждения. При арбитраже, осуществляемом третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, размер гонорара определяется с учетом требований части 4 настоящей статьи.
4. В рамках арбитража, осуществляемого третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, размер гонорара арбитров определяется по соглашению сторон, а при отсутствии такого соглашения - третейским судом с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного арбитрами на ведение арбитража, и любых других относящихся к делу обстоятельств.
5. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, между сторонами производится третейским судом в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.
6. Третейский суд по заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение, вправе в своем решении отнести расходы на оплату услуг представителя (представителей) этой стороны и иные ее расходы в связи с арбитражем на другую сторону.
7. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, указывается в решении или постановлении третейского суда.
Статья 23. Начало арбитража
Если стороны не договорились об ином, арбитраж в отношении конкретного спора считается начавшимся в день, когда исковое заявление получено ответчиком.
Статья 24. Язык третейского разбирательства
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитража. При отсутствии такой договоренности арбитраж ведется на русском языке. Такого рода договоренность, если в ней не оговорено иное, относится к любому письменному заявлению стороны, любому слушанию дела и любому решению, постановлению или иному сообщению третейского суда.
2. Третейский суд может распорядиться о том, чтобы любые письменные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, о которых договорились стороны или которые определены третейским судом.
Статья 25. Исковое заявление и отзыв на исковое заявление
1. Если стороны не договорились об ином, истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается ответчику и (если применимо) в постоянно действующее арбитражное учреждение.
2. Если стороны не договорились об ином, в исковом заявлении указываются:
1) дата искового заявления;
2) наименования (фамилия, имя и в случае, если имеется, отчество) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;
3) обоснование компетенции третейского суда;
4) требования истца;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
6) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
7) цена иска;
8) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.
3. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В случае, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной удостоверяющий полномочия представителя документ.
4. Ответчик вправе представить истцу и (если применимо) третейскому суду (в том числе через постоянно действующее арбитражное учреждение) отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска, в порядке и сроки, которые предусмотрены правилами арбитража.
5. Если правилами арбитража или третейским судом срок представления отзыва на исковое заявление не определен, указанный отзыв представляется до первого заседания третейского суда.
6. Если стороны не договорились об ином, в ходе арбитража сторона вправе изменить либо дополнить свои исковые требования или возражения против иска, а также предъявить дополнительные доказательства, если только третейский суд не откажет в принятии дополненного искового заявления или возражений против иска либо дополнительных доказательств с учетом допущенной задержки в их предъявлении.
7. Если стороны не договорились об ином, ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь между встречным требованием и требованиями истца, а также при условии, что рассмотрение встречного иска предусмотрено арбитражным соглашением и подпадает под его условия. Встречный иск может быть предъявлен в ходе арбитража до принятия арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.
8. Встречный иск должен удовлетворять требованиям части 2 настоящей статьи, если стороны не договорились об ином.
9. Истец вправе представить возражения против встречного иска с соблюдением порядка и сроков, которые предусмотрены соглашением сторон (если такое имеется).
10. Если стороны не договорились об ином, они вправе в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации потребовать зачета их встречных однородных требований, рассматриваемых третейским судом, с соблюдением требований частей 7 - 9 настоящей статьи.
Статья 26. Представление доказательств
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Третейский суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
Статья 27. Слушание и разбирательство по документам
1. При условии соблюдения любого иного соглашения сторон третейский суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или для устных прений либо осуществлять разбирательство только на основе документов и других материалов. Однако третейский суд должен провести слушание дела на соответствующей стадии арбитража по просьбе любой из сторон, за исключением случая, если стороны прямо согласились не проводить устное слушание.
2. Сторонам заблаговременно должно быть направлено уведомление о любом слушании третейского суда, в том числе проводимом в целях осмотра товаров, другого имущества или документов.
3. Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон третейскому суду, должны быть также направлены другой стороне. Сторонам должны быть направлены копии любых заключений экспертов или других документов, которые имеют доказательственное значение и на которых третейский суд может основываться при принятии своего решения.
4. По соглашению сторон слушание дела в заседании третейского суда может проводиться путем использования систем видео-конференц-связи.
5. Если стороны не договорились об ином, в ходе устного слушания дела ведется протокол.
Статья 28. Непредставление документов или неявка стороны
1. Если стороны не договорились об ином, непредставление документов и иных материалов или неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не является препятствием для проведения арбитража и принятия арбитражного решения, если причина непредставления указанных документов и материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной.
2. Если стороны не договорились об ином, непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.
Статья 29. Эксперт, назначенный третейским судом
1. Если стороны не договорились об ином, третейский суд вправе:
1) назначить одного или нескольких экспертов для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний;
2) потребовать от любой стороны предоставления эксперту любой относящейся к делу информации либо предъявления для осмотра или предоставления возможности осмотра им относящихся к делу товаров, другого имущества или документов.
2. Если стороны не договорились об ином, кандидатура эксперта, а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются третейским судом с учетом мнения сторон.
3. При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если сторона просит об этом или третейский суд считает это необходимым, после представления своего письменного или устного заключения должен принять участие в слушании дела, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы в связи с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.
Статья 30. Содействие суда в получении доказательств
В рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, третейский суд или сторона с согласия третейского суда может обратиться к компетентному суду с запросом об оказании содействия в получении доказательств. Компетентный суд выполняет этот запрос или отказывает в его выполнении в порядке и по основаниям, которые предусмотрены процессуальным законодательством Российской Федерации.
Глава 6. ПРИНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ
И ПРЕКРАЩЕНИЕ АРБИТРАЖА
Статья 31. Нормы, применимые к существу спора
1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с нормами российского права или в случаях, если в соответствии с российским правом стороны могут избрать к своим правоотношениям в качестве применимого иностранное право, в соответствии с нормами права, которые стороны указали в качестве применимых к существу спора, а при отсутствии такого указания - в соответствии с нормами материального права, определенными третейским судом в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.
2. Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом применимых обычаев.
Статья 32. Принятие решения коллегией арбитров
После исследования обстоятельств дела третейским судом принимается арбитражное решение. При арбитраже, осуществляемом коллегией арбитров, любое арбитражное решение, если стороны не договорились об ином, принимается большинством арбитров. Однако вопросы процедуры могут разрешаться арбитром, являющимся председателем третейского суда, если он будет уполномочен на это сторонами или всеми другими арбитрами.
Статья 33. Мировое соглашение
1. Если в ходе арбитража стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает третейское разбирательство и по просьбе сторон принимает арбитражное решение на согласованных условиях.
2. Арбитражное решение на согласованных условиях принимается в соответствии с положениями статьи 34 настоящего Федерального закона и содержит указание на то, что оно является арбитражным решением. Это решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.
Статья 34. Форма и содержание арбитражного решения
1. Арбитражное решение принимается в письменной форме и подписывается единоличным арбитром или арбитрами, в том числе арбитром, имеющим особое мнение. Особое мнение арбитра прилагается к арбитражному решению. При арбитраже, осуществляемом коллегией арбитров, достаточно наличия подписей большинства членов третейского суда при условии указания причины отсутствия других подписей.
2. Если стороны не договорились об ином, в арбитражном решении указываются:
1) дата принятия арбитражного решения;
2) место арбитража;
3) состав третейского суда и порядок его формирования;
4) наименования (фамилия, имя и в случае, если имеется, отчество) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;
5) обоснование компетенции третейского суда;
6) требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
7) обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, правовые нормы, которыми руководствовался третейский суд при принятии арбитражного решения;
8) резолютивная часть арбитражного решения, которая содержит выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости срок и порядок исполнения принятого арбитражного решения.
3. После принятия арбитражного решения каждой стороне направляется его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с частью 1 настоящей статьи.
Статья 35. Постановление третейского суда
По вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит постановление.
Статья 36. Прекращение арбитража
1. Арбитраж прекращается решением или постановлением третейского суда, принятым в соответствии с частью 2 настоящей статьи, а также в случае, предусмотренном частью 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
2. Третейский суд выносит постановление о прекращении арбитража, если:
1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном рассмотрении спора;
2) стороны договариваются о прекращении арбитража;
3) третейский суд находит, что продолжение арбитража стало ненужным или невозможным, в том числе когда имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.
3. После вынесения постановления о прекращении арбитража каждой стороне направляется (передается) его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с требованиями части 1 статьи 34 настоящего Федерального закона.
4. Полномочия третейского суда прекращаются одновременно с прекращением арбитража, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона.
Статья 37. Исправление и разъяснение арбитражного решения. Дополнительное арбитражное решение. Возобновление третейского разбирательства
1. В течение тридцати дней со дня получения арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок:
1) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд исправить допущенные в арбитражном решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;
2) при наличии соответствующей договоренности между сторонами любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд дать разъяснение какого-либо пункта или какой-либо части арбитражного решения.
2. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, в течение тридцати дней со дня ее получения должен внести соответствующие исправления или дать разъяснение, которые становятся составной частью арбитражного решения.
3. Третейский суд в течение тридцати дней с даты принятия арбитражного решения по своей инициативе может исправить ошибки, указанные в пункте 1 части 1настоящей статьи.
4. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, в течение тридцати дней со дня получения арбитражного решения может просить третейский суд принять дополнительное арбитражное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитража, однако не были отражены в арбитражном решении. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, в течение шестидесяти дней со дня ее получения принимает дополнительное арбитражное решение.
5. В случае необходимости третейский суд может продлить срок, в течение которого он должен исправить ошибки, дать разъяснение или принять дополнительное арбитражное решение в соответствии с частью 2 или 4 настоящей статьи.
6. В случае, если компетентный суд, рассматривающий заявление об отмене или о приведении в исполнение арбитражного решения, приостановит производство по делу, чтобы третейский суд возобновил арбитраж и устранил основания для отмены или отказа в принудительном исполнении арбитражного решения, третейский суд может возобновить третейское разбирательство по ходатайству любой из сторон, поданному в течение срока такого приостановления производства по делу компетентным судом.
7. Положения статьи 34 настоящего Федерального закона применяются в отношении исправления или разъяснения арбитражного решения или в отношении дополнительного арбитражного решения, а также арбитражного решения, принятого в порядке, установленном частью 6 настоящей статьи.
Статья 38. Обязательность арбитражного решения
Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.
Статья 39. Хранение арбитражных решений, постановлений о прекращении арбитража и материалов дел арбитража
1. Арбитражное решение или постановление о прекращении арбитража в течение месяца после прекращения арбитража вместе со всеми имеющимися в распоряжении третейского суда материалами дела арбитража направляется единоличным арбитром или председателем третейского суда для хранения в постоянно действующее арбитражное учреждение, администрирующее спор (в случае, если дело рассматривается третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, - в постоянно действующее арбитражное учреждение, об осуществлении хранения в котором указанных документов и материалов имеется соглашение сторон, а при отсутствии соглашения сторон по данному вопросу - в суд, в компетенцию которого входит рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения в рамках соответствующего арбитража). Постоянно действующее арбитражное учреждение, осуществляющее хранение арбитражного решения, постановления о прекращении арбитража и материалов дела арбитража, обязано по запросу компетентного суда предоставить последнему эти арбитражное решение, постановление о прекращении арбитража и материалы дела арбитража в указанные в запросе сроки.
2. Если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения не определен более длительный срок, арбитражное решение, постановление о прекращении арбитража и материалы дела арбитража в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, хранятся в постоянно действующем арбитражном учреждении либо в компетентном суде в течение пяти лет с даты прекращения арбитража.
3. В случае прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, осуществляющего хранение арбитражного решения, постановления о прекращении арбитража и материалов дела арбитража в соответствии с положениями настоящей статьи, до истечения пяти лет с даты прекращения арбитража эти решение, постановление о прекращении арбитража и материалы дела арбитража передаются для хранения в компетентный суд, указанный в части 1 настоящей статьи, в течение общего срока хранения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Глава 7. ОСПАРИВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ
Статья 40. Порядок оспаривания арбитражного решения
В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является для сторон окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене. Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что арбитражное решение является окончательным, такое решение может быть отменено по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Глава 8. ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ
Статья 41. Приведение в исполнение арбитражного решения
Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
Статья 42. Основания для отказа в приведении в исполнение арбитражного решения
В приведении арбитражного решения в исполнение путем выдачи исполнительного листа может быть отказано лишь по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Статья 43. Внесение изменений в юридически значимые реестры
Никакое арбитражное решение, включая арбитражное решение, не требующее принудительного приведения в исполнение, не может являться основанием для внесения записи в государственный реестр (в том числе единый государственный реестр юридических лиц, единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним), реестр владельцев именных ценных бумаг или иной реестр на территории Российской Федерации, внесение записей в который влечет за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при отсутствии исполнительного листа, выданного на основании судебного акта компетентного суда (в том числе в отношении арбитражного решения, не требующего принудительного приведения в исполнение).
Глава 9. ОБРАЗОВАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИХ
АРБИТРАЖНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 44. Образование постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации и осуществление ими деятельности
1. В Российской Федерации постоянно действующие арбитражные учреждения создаются при некоммерческих организациях. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять свою деятельность при условии получения некоммерческой организацией, при которой оно создано, права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, предоставляемого актом Правительства Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей. Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации осуществляют функции постоянно действующего арбитражного учреждения без необходимости предоставления Правительством Российской Федерации права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.
2. Создание постоянно действующих арбитражных учреждений федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, государственными корпорациями, государственными компаниями, политическими партиями и религиозными организациями, а также адвокатскими образованиями, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации, нотариальными палатами и Федеральной нотариальной палатой не допускается. Не допускается создание одного постоянно действующего арбитражного учреждения одновременно при двух и более некоммерческих организациях.
3. Для целей настоящего Федерального закона иностранные арбитражные учреждения признаются постоянно действующими арбитражными учреждениями при условии получения ими права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящей статьей. Для целей настоящего Федерального закона решения, принятые третейским судом на территории Российской Федерации при администрировании иностранными арбитражными учреждениями, которые не признаются постоянно действующими арбитражными учреждениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, рассматриваются на территории Российской Федерации как арбитражные решения, принятые третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора.
4. Право на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящим Федеральным законом предоставляется актом Правительства Российской Федерации, принимаемым в установленном им порядке, на основании рекомендации Совета по совершенствованию третейского разбирательства.
5. Совет по совершенствованию третейского разбирательства создается при уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, который утверждает его состав. В состав указанного Совета включаются представители органов государственной власти, общероссийских объединений предпринимателей, торгово-промышленных палат, представители юридического, научного и предпринимательского сообщества, иные лица. Лица, замещающие государственные должности, государственные служащие не могут составлять более одной трети состава Совета по совершенствованию третейского разбирательства. Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти утверждаются положение о порядке создания и деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства, перечень документов, представляемых для рассмотрения указанным Советом вопроса о выдаче рекомендации о предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, порядок их рассмотрения.
6. Совет по совершенствованию третейского разбирательства подготавливает рекомендации о предоставлении или об отказе в предоставлении некоммерческой организации, при которой создается постоянно действующее арбитражное учреждение, права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения по результатам анализа выполнения требований, предусмотренных частями 8 и 12 настоящей статьи, а также осуществляет иные функции в соответствии с настоящим Федеральным законом и положением о порядке создания и деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства.
7. Совет по совершенствованию третейского разбирательства вправе запрашивать у некоммерческих организаций, при которых создаются постоянно действующие арбитражные учреждения, органов государственной власти и органов местного самоуправления, иных организаций документы и сведения, в том числе содержащие персональные данные, необходимые для проверки соблюдения требований, предусмотренных частями 8 и 12 настоящей статьи.
8. Некоммерческой организации, при которой создается постоянно действующее арбитражное учреждение, предоставляется право на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения или отказывается в предоставлении такого права по результатам анализа соответствия следующим требованиям:
1) соответствие представленных правил постоянно действующего арбитражного учреждения требованиям настоящего Федерального закона;
2) наличие у постоянно действующего арбитражного учреждения рекомендованного списка арбитров, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона;
3) достоверность представленной информации о некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, и ее учредителях (участниках);
4) репутация некоммерческой организации, при которой создается постоянно действующее арбитражное учреждение, масштаб и характер ее деятельности с учетом состава ее учредителей (участников) позволят обеспечить высокий уровень организации деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, в том числе в части финансового обеспечения создания и деятельности соответствующего учреждения, осуществление указанной организацией деятельности, направленной на развитие арбитража в Российской Федерации.
9. Предъявление дополнительных требований, за исключением установленных частью 8 настоящей статьи, не допускается.
10. Отказ в предоставлении некоммерческой организации права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения может быть обжалован в суд.
11. При принятии решения о предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения-правопреемника также учитывается деятельность учреждения-правопредшественника до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а также количество рассмотренных им дел, включая количество решений, принятых им при администрировании арбитража, которые были отменены судом или по которым судом было отказано в выдаче исполнительного листа.
12. Иностранному арбитражному учреждению право на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения на территории Российской Федерации предоставляется, если указанное учреждение имеет широко признанную международную репутацию. Соблюдение требований, предусмотренных частью 8настоящей статьи, при предоставлении иностранному арбитражному учреждению права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения проверке не подлежит.
13. Постоянно действующее арбитражное учреждение может осуществлять деятельность по администрированию арбитража при условии получения некоммерческой организацией, при которой оно создано, права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения (за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом) после получения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти уведомления в письменной форме от постоянно действующего арбитражного учреждения о размещении им на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" депонированных правил арбитража. Порядок направления такого уведомления утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
14. После предоставления некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения допускается администрирование споров с его стороны только в соответствии с правилами постоянно действующего арбитражного учреждения, которые были представлены в рамках процедуры получения права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения и депонированы в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти. Допускаются внесение изменений в правила постоянно действующего арбитражного учреждения и принятие дополнительных правил постоянно действующего арбитражного учреждения с обязательным депонированием измененных либо дополнительных правил постоянно действующего арбитражного учреждения в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.
15. Измененные либо дополнительные правила постоянно действующего арбитражного учреждения действуют с даты их депонирования в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти при условии их размещения постоянно действующим арбитражным учреждением на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
16. Порядок депонирования правил постоянно действующего арбитражного учреждения в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти устанавливается Правительством Российской Федерации.
17. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять только те виды деятельности по администрированию арбитража, которые указаны в правилах постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящим Федеральным законом.
18. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять следующие виды деятельности по администрированию арбитража (при условии, что эти виды деятельности указаны в правилах постоянно действующего арбитражного учреждения):
1) администрирование международного коммерческого арбитража;
2) администрирование арбитража внутренних споров;
3) выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводах и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, без общего администрирования спора.
19. Стороны могут своим соглашением поручить выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводах и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, постоянно действующему арбитражному учреждению, правилами которого предусмотрено осуществление этих видов деятельности. При этом выполнение указанных отдельных функций по администрированию спора постоянно действующим арбитражным учреждением при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, не влечет за собой признание такого арбитража в целом администрируемым со стороны указанного учреждения.
20. Запрещается выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводах и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, организацией, не получившей в соответствии с настоящим Федеральным законом права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.
21. Запрещается создание в Российской Федерации постоянно действующих арбитражных учреждений, наименования которых включают в себя словосочетания "арбитражный суд" и "третейский суд", если полное наименование учреждения сходно до степени смешения с наименованиями судов Российской Федерации или иным образом способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение относительно правовой природы и полномочий постоянно действующего арбитражного учреждения. Наименование постоянно действующего арбитражного учреждения должно содержать указание на полное или сокращенное наименование некоммерческой организации, при которой оно создано.
22. Некоммерческие организации обязуются обеспечивать соблюдение созданными при них постоянно действующими арбитражными учреждениями требований, установленных настоящим Федеральным законом.
Статья 45. Правила арбитража и правила выполнения функций в связи с администрированием арбитража
1. Постоянно действующее арбитражное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с правилами арбитража, размещенными на сайте постоянно действующего арбитражного учреждения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и депонированными в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.
2. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе иметь более чем одни правила арбитража, в том числе правила международного коммерческого арбитража, правила арбитража внутренних споров, правила ускоренного арбитража, правила арбитража конкретных видов споров, правила арбитража корпоративных споров. При наличии более чем одних правил арбитража:
1) на каждые такие правила в равной мере распространяется действие частей 4 - 7 и 9 настоящей статьи;
2) в случае, если стороны в арбитражном соглашении не указали иное или сослались на правила постоянно действующего арбитражного учреждения без их конкретизации либо на администрирование спора с его стороны, к администрированию их спора применяются наиболее применимые правила постоянно действующего арбитражного учреждения, которые определяются третейским судом, а до формирования его состава - постоянно действующим арбитражным учреждением, если стороны не согласовали применение иных правил. К таким применимым правилам применяются положения части 12 статьи 7 настоящего Федерального закона;
3) в случае, если после заключения сторонами арбитражного соглашения в правила постоянно действующего арбитражного учреждения вносятся изменения или принимаются новые правила, применяется редакция правил, действующая на момент начала арбитражного разбирательства, если стороны не согласовали иное в арбитражном соглашении либо если иное не предусмотрено при введении новых правил или не вытекает из существа положений новых правил.
3. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения принимаются уполномоченными органами некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение.
4. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения должны содержать положения, предусматривающие:
1) указание на настоящий Федеральный закон и (или) Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" как на правовое основание осуществления деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения (при этом допускается принятие смешанных правил, предусматривающих, что споры в зависимости от их субъектного состава и прочих факторов могут рассматриваться в соответствии с настоящим Федеральным законом или Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже");
2) виды споров, которые администрирует постоянно действующее арбитражное учреждение;
3) квалификационные и иные требования к арбитрам в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением;
4) организационную структуру постоянно действующего арбитражного учреждения, порядок формирования, полномочия и функции каждого из его органов, полномочия и функции его уполномоченных лиц, принимающих участие в процессе администрирования арбитража (включая, если применимо, председателя или иное должностное лицо постоянно действующего арбитражного учреждения, уполномоченное правилами постоянно действующего арбитражного учреждения единолично принимать какие-либо решения от его имени в рамках администрирования арбитража или в связи с ним);
5) конкретные функции постоянно действующего арбитражного учреждения в связи с администрированием арбитража, включая содействие в формировании состава третейского суда, рассмотрение отводов, организацию обмена корреспонденцией и состязательными документами, ведение делопроизводства и хранение материалов дела, прием денежных средств на покрытие расходов, связанных с администрированием арбитража, выплатой гонораров арбитрам, и иных расходов;
6) порядок ведения арбитража, соответствующий требованиям части 5 настоящей статьи;
7) указание на то, решение каких вопросов в рамках процедуры разрешения споров входит в компетенцию третейского суда, а каких - в компетенцию постоянно действующего арбитражного учреждения;
8) применимые правила о беспристрастности и независимости арбитров, устанавливающие также требования к обеспечению беспристрастности и независимости арбитров (в том числе путем отсылки);
9) фиксированный размер любых видов арбитражных сборов, в том числе гонорарных сборов, или правила их определения;
10) состав и порядок распределения арбитражных расходов;
11) порядок применения правил учреждения-правопреемника по отношению к заключенным ранее арбитражным соглашениям и начатому ранее арбитражу (если постоянно действующее арбитражное учреждение является учреждением-правопреемником).
5. Установленный правилами постоянно действующего арбитражного учреждения порядок проведения арбитража должен предусматривать:
1) порядок предъявления искового заявления и отзыва на исковое заявление;
2) порядок предъявления встречного иска;
3) состав и порядок оплаты расходов, связанных с арбитражем, и их распределения между сторонами арбитража;
4) порядок представления, направления и вручения документов;
5) порядок формирования состава третейского суда;
6) основания и порядок разрешения заявлений об отводе арбитров;
7) основания и порядок прекращения полномочий арбитров и замены арбитров;
8) срок разбирательства;
9) порядок проведения слушаний и (или) разбирательства дела на основании письменных документов;
10) основания и порядок приостановления или прекращения арбитража;
11) порядок и сроки принятия, оформления и направления арбитражного решения;
12) порядок исправления, разъяснения арбитражного решения и принятия дополнительного арбитражного решения;
13) полномочия сторон и третейского суда в части определения порядка проведения арбитража и круг вопросов, в отношении которых не допускается отступление от правил арбитража или их уточнение путем заключения соглашения сторон и (или) принятия процессуального акта третейского суда.
6. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения могут содержать иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и относящиеся к порядку проведения арбитража условия, включая вопросы документооборота и переписки с использованием электронных документов, передаваемых по каналам связи, принятия таких документов в качестве доказательств и проведения заседаний с использованием телефонной связи и систем видео-конференц-связи. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения могут включать в себя указание на то, что стороны не вправе своим соглашением менять какие-либо положения этих правил, за исключением условий, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом могут быть согласованы только прямым соглашением сторон.
7. Споры, связанные с созданием в Российской Федерации юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, могут рассматриваться только в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением. Указанные споры, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, если у участников юридического лица есть право на подачу таких исков в соответствии с федеральным законом, могут рассматриваться в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением в соответствии с утвержденными, размещенными и депонированными правилами арбитража корпоративных споров, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Споры, предусмотренные пунктами 2 и 6 части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут рассматриваться в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением при отсутствии правил арбитража корпоративных споров.
8. Правила арбитража корпоративных споров должны предусматривать:
1) обязанность постоянно действующего арбитражного учреждения уведомить юридическое лицо, в отношении которого возник корпоративный спор, о поданном исковом заявлении и направить копию искового заявления такому юридическому лицу по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, не позднее чем через три дня со дня получения искового заявления постоянно действующим арбитражным учреждением;
2) обязанность постоянно действующего арбитражного учреждения размещать на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о подаче искового заявления в течение трех дней со дня его получения арбитражным учреждением;
3) обязанность юридического лица уведомить о подаче искового заявления с приложением его копии всех участников такого юридического лица, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг такого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги такого юридического лица, в течение трех дней со дня получения искового заявления юридическим лицом;
4) право каждого участника юридического лица присоединиться к арбитражу на любом его этапе путем направления заявления в письменной форме постоянно действующему арбитражному учреждению при условии, что он становится участником (стороной) арбитража с даты получения постоянно действующим арбитражным учреждением такого заявления, принимая арбитраж в том состоянии, в котором он находится на такой момент, и не имея права выдвигать возражения и оспаривать процессуальные действия, имевшие место до момента, когда он стал участником (стороной) арбитража (в том числе заявлять отвод арбитрам по основаниям, в связи с которыми им заявлялся отвод до присоединения указанного участника к арбитражу);
5) обязанность постоянно действующего арбитражного учреждения извещать всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу в соответствии с пунктом 4 настоящей части, о движении дела путем направления им копий заявлений в письменной форме, уведомлений, постановлений и решений третейского суда, если только соответствующий участник юридического лица прямо не отказался в письменной форме от получения такой информации. Вся иная корреспонденция по делу направляется участникам юридического лица, присоединившимся к арбитражу, только в случае, если третейский суд посчитает, что данная корреспонденция важна для принятия решения этими участниками или защиты их прав и законных интересов;
6) отказ от иска, признание иска и заключение мирового соглашения возможны без необходимости получения согласия всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу в соответствии с пунктом 4 настоящей части, за исключением случая, если какой-либо участник направит возражение в письменной форме в течение тридцати дней после получения извещения в письменной форме от постоянно действующего арбитражного учреждения об отказе от иска, о признании иска или заключении мирового соглашения и третейский суд установит охраняемый законом интерес такого участника в продолжении арбитража.
9. Условия правил постоянно действующего арбитражного учреждения, противоречащие положениям настоящего Федерального закона, являются ничтожными, что является основанием для отмены арбитражных решений, принятых в соответствии с такими правилами, или отказа в их принудительном исполнении в случае, если проведение арбитража по правилам, противоречащим положениям настоящего Федерального закона, привело к возникновению оснований для отмены арбитражного решения, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации.
Статья 46. Недопустимость конфликта интересов при осуществлении деятельности созданного в Российской Федерации постоянно действующего арбитражного учреждения
1. Не допускается конфликт интересов при осуществлении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.
2. Для целей настоящего Федерального закона под конфликтом интересов понимается администрирование постоянно действующим арбитражным учреждением арбитража, в котором в качестве стороны выступает:
1) некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение;
2) учредитель (участник) некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение (за исключением некоммерческих организаций с числом участников более ста), или лицо, фактически определяющее действия некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение;
3) лицо, к компетенции которого относится решение вопросов, связанных с назначением, отводом или прекращением полномочий арбитров, или его близкие родственники, а также организация, в которой данное лицо имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов в высшем органе этой организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа этой организации.
3. Иные случаи конфликта интересов могут быть предусмотрены правилами постоянно действующего арбитражного учреждения.
4. Положения части 2 настоящей статьи, а также случаи конфликта интересов, предусмотренные правилами постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с частью 3 настоящей статьи, не предполагают отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения или отмену арбитражного решения лишь на основании того, что стороной арбитража является лицо, указанное в части 2 настоящей статьи, или иное лицо, предусмотренное правилами постоянно действующего арбитражного учреждения применительно к случаям конфликта интересов.
Статья 47. Организация деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения
1. Постоянно действующее арбитражное учреждение должно вести и размещать на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в информационных целях рекомендованный им список арбитров, состоящий не менее чем из тридцати человек, при условии получения в письменной форме согласия каждого кандидата на включение в список. При этом запрещается обусловливать избрание арбитров сторонами арбитража их принадлежностью к списку рекомендованных арбитров, если иное прямо не согласовано сторонами. Данный запрет не распространяется на случаи назначения арбитров постоянно действующим арбитражным учреждением в соответствии с правилами постоянно действующего арбитражного учреждения.
2. В случае, если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения предусматривается администрирование международного коммерческого арбитража, постоянно действующее арбитражное учреждение может вести единый рекомендованный список арбитров или отдельные рекомендованные списки арбитров для целей внутреннего арбитража и международного коммерческого арбитража.
3. В каждом рекомендованном списке арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения не менее одной трети арбитров должны иметь ученую степень, присужденную на территории Российской Федерации по научной специальности, входящей в перечень, который утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти на основании рекомендации Совета по совершенствованию третейского разбирательства, а не менее половины арбитров должны обладать опытом разрешения гражданско-правовых споров в качестве третейских судей и (или) арбитров в третейских судах (арбитраже) и (или) в качестве судей федерального суда, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировых судей в течение не менее десяти лет, предшествующих дате включения в рекомендованный список арбитров. Одно лицо не может входить в рекомендованные списки арбитров более трех постоянно действующих арбитражных учреждений.
4. В рамках постоянно действующего арбитражного учреждения решение всех вопросов, связанных с назначением, разрешением отводов и прекращением полномочий арбитров, должно производиться коллегиально комитетом по назначениям, если иное не предусмотрено правилами постоянно действующего арбитражного учреждения. При этом в случае, если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения решение вопросов, связанных с разрешением отводов и прекращением полномочий арбитров, отнесено к компетенции какого-либо уполномоченного лица постоянно действующего арбитражного учреждения, принимающего соответствующее решение единолично, правилами постоянно действующего арбитражного учреждения должно предусматриваться право сторон обжаловать решение такого единоличного органа в комитет по назначениям.
5. Состав комитета по назначениям формируется не менее чем на две трети путем голосования лицами, входящими в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения. Решение принимается простым большинством голосов от общего числа лиц, включенных в указанный список. При этом правилами постоянно действующего арбитражного учреждения может быть предусмотрен иной порядок формирования одной трети состава комитета по назначениям. Лица, соответствующие требованиям части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, должны составлять не менее одной трети состава комитета по назначениям. Правилами постоянно действующего арбитражного учреждения могут быть установлены дополнительные требования к членам комитета по назначениям.
6. В постоянно действующем арбитражном учреждении должна осуществляться обязательная ротация членов комитета по назначениям с тем, чтобы в течение трех лет обновлялось не менее одной трети его состава и одно и то же лицо не могло входить в состав комитета по назначениям в течение трех лет после его смены. Полномочия членов комитета по назначениям не могут быть прекращены досрочно, кроме как по собственному желанию или в случае фактической или юридической невозможности продолжения выполнения лицом функций члена комитета по назначениям.
7. Порядок формирования комитета по назначениям и ротации его членов устанавливается правилами постоянно действующего арбитражного учреждения с учетом положений настоящего Федерального закона.
8. Некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, обязана размещать на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о составе ее учредителей (участников). Данная обязанность не распространяется на некоммерческую организацию с числом учредителей (участников) более ста.
9. Постоянно действующее арбитражное учреждение обязано размещать на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о его органах (в том числе о вхождении в них учредителей (участников) некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение).
10. Порядок размещения постоянно действующим арбитражным учреждением на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" соответствующей информации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
11. Постоянно действующее арбитражное учреждение должно иметь сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается вся информация в соответствии с настоящим Федеральным законом.
12. Допускается добровольное страхование ответственности постоянно действующего арбитражного учреждения перед сторонами арбитража.
Статья 48. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения
1. Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена по решению некоммерческой организации, при которой оно создано, либо по решению арбитражного суда. Некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, обязана разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение пяти дней со дня принятия решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения либо вступления в законную силу решения суда.
2. В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения нарушений законодательства Российской Федерации уполномоченный федеральный орган исполнительной власти выносит некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, предупреждение в письменной форме с указанием допущенного нарушения и срока его устранения, составляющего не менее одного месяца со дня вынесения предупреждения.
3. В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения грубых неоднократных нарушений положений настоящего Федерального закона, повлекших значительный ущерб правам и законным интересам сторон арбитража и иных лиц, либо несоответствия требованиям, установленнымпунктами 1 - 3 части 8 статьи 44 настоящего Федерального закона, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти выдает некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, предписание о принятии данной некоммерческой организацией решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение одного месяца со дня вынесения предписания. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти должен быть уведомлен об исполнении предписания не позднее трех дней со дня его исполнения.
4. В случае неисполнения некоммерческой организацией предписания о принятии данной некоммерческой организацией решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в установленный срок уполномоченный федеральный орган исполнительной власти обращается в арбитражный суд с заявлением о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.
5. Порядок выдачи предписания и его форма утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
6. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с частью 1 настоящей статьи не является основанием для отмены или отказа в приведении в исполнение арбитражного решения, принятого в рамках арбитража, в администрировании которого участвовало постоянно действующее арбитражное учреждение.
7. В рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, споры, арбитраж по которым начался до даты прекращения деятельности указанного арбитражного учреждения в соответствии с частью 1 настоящей статьи, продолжают рассматриваться третейским судом, и все функции по администрированию арбитража подлежат выполнению третейским судом как при арбитраже, осуществляемом третейским судом, образованным сторонами арбитража для разрешения конкретного спора, если стороны спора не договорятся об иной процедуре разрешения спора и если арбитражное соглашение не становится неисполнимым.
8. Арбитражные соглашения, которые предусматривают администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, прекратившим деятельность в соответствии с настоящей статьей, и по которым арбитраж не был начат до даты прекращения указанной деятельности, с даты прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения считаются арбитражными соглашениями по передаче споров на рассмотрение третейского суда, образованного сторонами арбитража для разрешения конкретного спора, если стороны спора не договорятся об иной процедуре разрешения спора. Такое арбитражное соглашение становится неисполнимым, если спор в связи с таким арбитражным соглашением не может быть рассмотрен третейским судом, образованным сторонами арбитража для разрешения конкретного спора, и стороны своевременно не осуществили выбор иного постоянно действующего арбитражного учреждения либо если имеются иные основания для признания арбитражного соглашения неисполнимым, непосредственно не связанные с прекращением постоянно действующим арбитражным учреждением деятельности в соответствии с настоящей статьей.
Глава 10. СООТНОШЕНИЕ АРБИТРАЖА И ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ
Статья 49. Применение процедуры медиации к спору, который находится на разрешении в арбитраже
1. Применение процедуры медиации допускается на любой стадии арбитража.
2. В случае принятия сторонами решения о проведении процедуры медиации любая из сторон вправе заявить третейскому суду соответствующее ходатайство. При этом стороны представляют третейскому суду соглашение о проведении процедуры медиации, заключенное в письменной форме и соответствующее требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
3. В случае, если третейскому суду представлено соглашение, указанное в части 2 настоящей статьи, третейский суд выносит постановление о проведении сторонами арбитража процедуры медиации.
4. Срок проведения процедуры медиации устанавливается по соглашению сторон арбитража в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", и указывается в постановлении третейского суда. При этом рассмотрение спора откладывается на этот срок.
5. Медиативное соглашение, заключенное сторонами арбитража в письменной форме по результатам проведения процедуры медиации в отношении спора, который находится на разрешении в арбитраже, может быть утверждено третейским судом в качестве арбитражного решения на согласованных условиях по просьбе всех сторон арбитража с соблюдением требований статьи 33 настоящего Федерального закона.
Глава 11. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ,
ПРИ КОТОРОЙ СОЗДАНО ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ АРБИТРАЖНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ, И АРБИТРА
Статья 50. Ответственность некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение
В случае, если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения не устанавливается ответственность некоммерческой организации, при которой оно создано, перед сторонами арбитражного соглашения в большем размере, чем предусмотрено настоящим Федеральным законом, некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, несет гражданско-правовую ответственность перед сторонами арбитража только в виде возмещения убытков, причиненных им вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения постоянно действующим арбитражным учреждением своих функций по администрированию арбитража или связанных с осуществлением им своих обязанностей, предусмотренных правилами постоянно действующего арбитражного учреждения, при наличии умысла или грубой неосторожности. Некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, не несет гражданско-правовой ответственности перед сторонами арбитража за убытки, причиненные действиями (бездействием) арбитра.
Статья 51. Ответственность арбитра
Арбитр не несет гражданско-правовой ответственности перед сторонами арбитража, а также перед постоянно действующим арбитражным учреждением в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением функций арбитра и в связи с арбитражем, за исключением ответственности в рамках гражданского иска по уголовному делу, который может быть предъявлен к арбитру в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации в целях возмещения ущерба, причиненного преступлением, в совершении которого арбитр будет признан виновным в установленном законом порядке. При этом правилами постоянно действующего арбитражного учреждения может быть предусмотрена возможность снижения гонорара арбитра в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих функций.
Глава 12. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 52. Заключительные положения
1. На иностранные арбитражные учреждения, получившие право на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, не распространяются положения главы 9 настоящего Федерального закона, за исключением положений частей 7 - 9 статьи 45 и статьи 48 настоящего Федерального закона.
2. Положения настоящего Федерального закона применяются в отношении международного коммерческого арбитража, местом которого является Российская Федерация, только в случаях, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом и Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже".
3. Положения пункта 3 части 18 и части 20 статьи 44 настоящего Федерального закона применяются по истечении одного года со дня установления Правительством Российской Федерации порядка, предусмотренного частями 4 - 7 статьи 44 настоящего Федерального закона.
4. Действительность арбитражного соглашения и любых иных соглашений, заключенных сторонами арбитража по вопросам арбитража, определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на дату заключения соответствующих соглашений. В рамках производства в судах по вопросам, связанным с указанным разбирательством, применяются нормы, предусмотренные частью 10 настоящей статьи.
5. Арбитражные соглашения, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют силу (с учетом положений частей 6 и 16настоящей статьи) и не могут быть признаны недействительными или неисполнимыми лишь на том основании, что настоящим Федеральным законом предусмотрены иные правила, чем те, которые действовали при заключении указанных соглашений.
6. В случае, если действующие на день вступления в силу настоящего Федерального закона арбитражные (третейские) соглашения предусматривали рассмотрение споров в постоянно действующих третейских судах, при соблюдении иных положений настоящего Федерального закона предусмотренные такими соглашениями споры могут быть рассмотрены в постоянно действующих третейских судах, указанных в таких соглашениях, либо в учреждениях-правопреемниках в соответствии с их наиболее применимыми правилами. В соответствии с настоящим Федеральным законом допускается создание только одного учреждения-правопреемника по отношению к какому-либо учреждению-правопредшественнику. При этом в составе документов на получение права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения для учреждения-правопреемника некоммерческая организация, при которой создается учреждение-правопреемник, должна представить согласие в письменной форме органа юридического лица, при котором учреждение-правопредшественник было создано, на выполнение новым постоянно действующим арбитражным учреждением функций учреждения-правопредшественника в соответствии с арбитражными (третейскими) соглашениями, предусматривавшими рассмотрение споров учреждением-правопредшественником.
7. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона нормы Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" не применяются, за исключением арбитража, начатого и не завершенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Положения глав 7 и8 настоящего Федерального закона применяются в том числе в отношении арбитража, начатого и не завершенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
8. Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие возможность обращения в суд в случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, частью 1 статьи 14 и частью 3 статьи 16 настоящего Федерального закона, не применяются к арбитражу, начатому и не завершенному до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
9. В отношении арбитража, начатого после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяется настоящий Федеральный закон.
10. При разрешении судом любых вопросов, связанных с арбитражем, в том числе в случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 11, частью 3 статьи 13,частью 1 статьи 14, частью 3 статьи 16, статьями 30, 40 и 41 настоящего Федерального закона, а также в случае обращения любой из сторон с иском в суд при наличии арбитражного соглашения суд руководствуется нормами процессуального законодательства Российской Федерации, действующими на момент возбуждения судом производства по соответствующему заявлению, а также настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи.
11. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона постоянно действующие арбитражные учреждения создаются в Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
12. Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации обязаны до 1 февраля 2017 года утвердить, разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и депонировать в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти правила постоянно действующего арбитражного учреждения, соответствующие требованиям настоящего Федерального закона, в которых указывается в том числе, что они осуществляют администрирование споров в соответствии с ранее заключенными арбитражными соглашениями, а также порядок применения новых (измененных) правил в отношении заключенных ранее арбитражных соглашений и начатого ранее арбитража. Указанные правила, размещенные на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, действуют с даты их депонирования в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.
13. По истечении одного года со дня установления Правительством Российской Федерации порядка, предусмотренного частями 4 - 7 статьи 44 настоящего Федерального закона, постоянно действующие арбитражные учреждения, постоянно действующие третейские суды, не соответствующие требованиям статьи 44настоящего Федерального закона и не получившие права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения (за исключением Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации), не вправе осуществлять деятельность по администрированию арбитража.
14. Правительство Российской Федерации в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона устанавливает порядок, предусмотренный частями 4 - 7 статьи 44 настоящего Федерального закона, а также порядок депонирования правил постоянно действующего арбитражного учреждения в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.
15. Деятельность постоянно действующих арбитражных учреждений, постоянно действующих третейских судов, осуществляющих администрирование споров на территории Российской Федерации с нарушением требований части 13 настоящей статьи, подлежит прекращению, а решения третейских судов, принятые в рамках арбитража, администрируемого указанными постоянно действующими арбитражными учреждениями, постоянно действующими третейскими судами в нарушениечастей 13 и 16 настоящей статьи, считаются принятыми с нарушением процедуры арбитража, предусмотренной настоящим Федеральным законом.
16. Споры в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, постоянно действующим третейским судом, утратившими право администрировать спор в соответствии с частью 13 настоящей статьи, продолжают рассматриваться третейским судом, и все функции по администрированию арбитража подлежат выполнению третейским судом как при арбитраже, осуществляемом третейским судом, образованным сторонами арбитража для разрешения конкретного спора, если стороны спора не договорятся об иной процедуре разрешения спора и если арбитражное соглашение не становится неисполнимым.
Статья 53. Признание утратившими силу глав VII и VIII Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации"
Признать утратившими силу главы VII и VIII Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3019).
Статья 54. Вступление в силу настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2016 года.
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
29 декабря 2015 года
N 382-ФЗ
Кодекс
- Подробности
- Категория: Статья
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
КОДЕКС
Независимого Арбитражного суда
(Третейского разбирательства)
для разрешения споров, вытекающие из гражданских
правоотношений при Торгово-промышленной палате
Чеченской Республики.
Грозный
2009г.
СОДЕРЖАНИЕ
КОДЕКСА АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА) ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Основание образования Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
Статья 2. Законодательство о Арбитражном суде (Третейского разбирательства)
Статья 3. Компетенция Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
Статья 4. Законодательство, применяемое Арбитражным судом (Третейского разбирательства)
Статья 5. Стороны Арбитражного законодательства (Третейского разбирательства)
Статья 6. Представительство
Статья 7. Лица, которые не могут быть представителями в суде
Статья 8. Доказательство и доказывание
Статья 9. Расходы по Арбитражному законодательству (Третейского разбирательства)
Статья 10. Распределение расходов по делу
Статья 11. Сроки рассмотрения спора
Статья 12. Сроки рассмотрения споров с участием иностранных лиц
Статья 13. Установление и исчисление процессуальных сроков
Глава II. ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА)
Статья 14. Принцип законности
Статья 15. Равенство сторон
Статья 16. Состязательность сторон
Статья 17. Язык третейского разбирательства
Статья 18. Конфиденциальность
Статья 19. Место Арбитражного (третейского разбирательства)
Статья 20. Содействие достижению сторонами мирового соглашения
Статья 21. Добровольность исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
Глава III. CОCTАВ СУДА
Статья 22. Арбитражные судьи (третейского разбирательства)
Статья 23. Требование по обеспечению безопасности Арбитражных судьи (третейского разбирательства)
Статья 24. Взаимодействие Арбитражного суда (Третейского разбирательства) с судейскими сообществами других третейских судов.
Статья 25. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
Статья 26. Помощник Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
Статья 27. Помощник Арбитражного судьи (Третейского разбирательства)
Статья 28. Состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства), принявшего дело к производству
Статья 29. Решение Арбитражным судом (Третейского разбирательства) вопроса о возможности рассмотрении спора
Статья 30. Замена Арбитражного судьи (Третейского разбирательства)
Глава IV. АППАРАТ АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА) И ЕГО МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ
Статья 31. Ответственный Секретарь Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
Статья 32. Местонахождение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и место проведения заседаний
Глава V. ПОРЯДОК ОБМЕНА ДОКУМЕНТАМИ
Статья 33. Направление и вручение документов
Глава VI. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
Статья 34. Установление, исчисление и окончание процессуальным сроком
Статья 35. Последствия пропуска процессуальным сроком
Статья 36. Восстановление процессуальным сроком
Глава VIIПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ
Статья 37. Расходы по третейскому разбирательству
Глава VIII. НАЧАЛО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 38. Предъявление иска
Статья 39. Содержание искового заявления
Статья 40. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Статья 41. Устранение недостатков искового заявления
Глава IX. ПОДГОТОВКА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ДЕЛА
Статья 42. Уведомление сторон и избрание ими судьи
Статья 43. Формирование состава суда
Статья 44. Рассмотрение дела единоличным судьей
Статья 45. Подготовка разбирательства дела
Статья 46. Извещение сторон о заседании
Статья 47. Содействие Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в получении доказательств
Глава X. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА
Статья 48. Определение правил третейского разбирательства в Арбитражном суде
Статья 49. Докладчик
Статья 50. Равенство сторон
Статья 51. Определение порядка разрешения спора
Статья 52. Место и время разрешения спора
Статья 53. Исковое заявление, отзыв на исковое заявление, встречный иск
Статья 54. Заседание Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Протокол
Статья 55. Обеспечительные меры
Статья 56. Участие сторон в заседании Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и обычном порядке
Статья 57. Права и обязанности лиц, участвующих и деле
Статья 58. Замена ненадлежащего ответчик.
Статья 59. Процессуальное правопреемство
Статья 60. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Статья 61 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Статья 62. Иные участники арбитражного процесса
Статья 63. Последствия
Статья 64. Компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в определении необходимости рассмотрения
Статья 65. Уведомление сторон о рассмотрении спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон
Статья 66. Право сторон на рассмотрение спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон
Статья 67. Порядок рассмотрения споров на основании документов и иных доказательств без вызова сторон
Статья 68. Решение по спору, рассматриваемому на основании документов и иных доказательств без вызова сторон
Глава XI. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Статья 69. Доказательства
Статья 70. Назначение экспертизы
Статья 71. Свидетельские показания
Статья 72. Иные документы и материалы
Статья 73. Отложение судебного разбирательства
Статья 74. Разрешение Арбитражным судом (Третейского разбирательства) заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
Статья 75. Заявление о фальсификации доказательства
Статья 76. Исследование доказательств
Статья 77. Перерыв в судебном заседании
Статья 78. Проведение устного слушания
Статья 79. Судебные прения
Статья 80. Возобновление исследования доказательств
Статья 81. Окончание рассмотрения дела по существу
Глава XII. РЕШЕНИЕ СУДА
Статья 82. Обязательность решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
Статья 83. Принятие решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
Статья 84. Форма и содержание решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
Статья 85. Обязательность решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
Статья 86. Прекращение производства по делу
Статья 87. Дополнительное решение, исправление решения
Статья 88. Встречный иск и требование в целях зачета
Статья 89. Отложение слушания и приостановление разбирательства
Статья 90. Оспаривание решения Суда
Статья 91. Порядок оспаривание решения Суда
Глава XII. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
Статья 92. Вынесение Арбитражным судом определений (Третейского разбирательства)
Статья 93. Содержание определения
Статья 94. Направление определения
Глава XIV. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНОГО АКТА АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА) ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Статья 95. Пересмотр судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по вновь открывшимся обстоятельствам
Статья 96. Порядок и срок подачи заявления
Статья 97. Определение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) о пересмотре дела
Статья 98. Повторное рассмотрение дела
Глава XV. ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН
Статья 99. Примирение сторон
Статья 100. Заключение мирового соглашения
Статья 101. Форма и содержание мирового соглашения
Статья 102. Полномочия Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при рассмотрении мирового соглашения
Статья 103. Мировой посредник
Глава XVI ПРЕДСТАВИТЕЛИ В СУДЕ
Статья 104. Представители в Арбитражном судебном разбирательстве
Статья 105. Представитель стороны в Арбитражном судебном разбирательстве
Глава XVII. ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 106. Принятие окончательного решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства)
Статья 107. Дополнение и исправление решения
Статья 108. Прекращение производства по делу без вынесения решения
Статья 109. Возвращение подлинных документов
Глава XVIII. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА). АРБИТРАЖНЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ
Статья 110. Порядок исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
Статья 111. Принудительное исполнение решений Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
Статья 112. Неустойка (штраф) за неисполнение или просрочку исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) должником
Глава XIX. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 113. Хранение дел в Арбитражном суде (Третейского разбирательства)
Статья 114. Опубликование решений
Статья 115. Приложения и дополнения к регламенту
ПОЛОЖЕНИЕ О АРБИТРАЖНЫХ СБОРАХ И РАСХОДАХ (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА)
(Приложение №1 к- Кодексу Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для разрешения споров. вытекающие из гражданских правоотношений при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики)
Третейское соглашение в виде оговорки, рекомендуемое для включения и
договоры (соглашения):
«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашении) или и связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Третейском суде для разрешения споров, вытекающих из гражданских правоотношений при Торгово - промышленной палате Чеченской Республики в соответствии с его Кодексом. Решение Третейского суда является окончательным»
ГЛАВА I.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Основания образования Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
Независимый Арбитражный (Третейский Суд), является постоянно действующим Арбитражным Судом (Третейского разбирательства), образован 16 апреля. 2009 года на основании Федерального закона пт 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями в соответствии ФЗ №382 от 29.12.2015г., а также соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса РФ. Гражданского процессуального кодекса РФ, других федеральных и республиканских законов, предусматривающих третейские процессуальные нормы.
Статья 2. Законодательство о Арбитражном суде (Третейского разбирательства).
Настоящий Кодекс устанавливает процедуру рассмотрения, порядок организации, деятельности и разрешении споров в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики (далее - Арбитражный суд).
При возникновении вопросов, не предусмотренных соглашением сторон и настоящим Кодексом, Арбитражный суд действует в соответствии с Конституцией РФ. Конституцией ЧР, а также в соответствии с Законом Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» от 07 июля 1993 года № 5338-1. Федеральным Законом «О Арбитражных судах (Третейского разбирательства) в Российской Федерации», соответствующими нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ. Гражданского процессуального кодекса РФ, федеральными и республиканскими законами, предусматривающих третейские процессуальные нормы.
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) применяет нормы международного права в случаях, предусмотренных законодательством, международными соглашениями, либо договором сторон.
При отсутствии законодательства, регулирующего спорные отношения, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) исходит из общих начал и смысла закона.
Статья 3. Компетенция Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
По соглашению сторон на рассмотрение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) могут быть переданы любые споры, вытекающие из гражданских правоотношений.
Вопрос о компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по конкретному делу решается Председателем Арбитражного суда, Арбитражным судьей или составом Арбитражного суда (Третейского разбирательства), рассматривающим спор. Согласно статьи 1 п. 3-5 ФЗ №382 от 29.12.2015г. по соглашению сторон может быть передан спор, вытекающий из гражданско-правовых отношений, который может быть разрешен путем использования норм Чеченских обычаев и традиций, а также норм шариата и других норм, которые могут быть установлены по соглашению сторон или лицом присоединившегося в качестве третьего лица к данному спору.
Статья 4. Законодательство, применяемое Арбитражным судом (Третейского разбирательства)
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) при разрешении спорой руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Чеченской Республики, конституционными законами Российской Федерации и Чеченской Республики, законами Российской Федерации и Чеченской Республики, а также другими нормативными актами, в том числе и подзаконными, межгосударственными соглашениями, международными договорами. В необходимых случаях Арбитражный суд (Третейского разбирательства) принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота, сложившихся и широко применяемых в какой-либо области предпринимательской деятельности, применимых к данной сделке.
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) применяет нормы права других государств, н случаях, предусмотренных Российским или международным законодательством либо соглашением сторон.
В случаях, когда спорные отношении прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, и отсутствует применимый к таким отношениям обычай делового оборота, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) применяет нормы права, регулирующие сходные правоотношения (аналогии закона), а при отсутствии таких норм рассматривает исходя из общих начал и смысла законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
Если международным договором Российской Федерации или Чеченской Республики установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора
Статья 5. Стороны Арбитража.
Сторонами Арбитража признаются организации - юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке (граждане-предприниматели), физические лица, которые предъявили в Арбитраж (третейского разбирательства) иск в защиту своих прав и интересов либо которым предъявлен иск, а также которые присоединились к Арбитражу корпоративных споров в качестве их участников в предусмотренных настоящим Федеральным Законом случаях.
Статья 6. Представительство.
1. Стороны вправе вести свои дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает права иметь представителя.
2. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организации, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и другими документами.
3. Полномочия других представителей на ведение дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) должны быть выражены и доверенности. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным лицом и скреплена печатью организации.
4. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, кроме действий, указанных в п. 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
5. В доверенности должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), обжалование судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства), получение присужденных денежных средств или иного имущества.
6. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Статья 7. Лица, которые не могут быть представителями в Арбитражном суде (Третейского разбирательства). Представителями в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) не могут быть судьи Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при ТПП ЧР и работники аппарата Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при ТПП ЧР. Представителями в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.
Статья 8. Доказательства и доказывание.
1. Доказательствами по делу являются любые сведения, на основании которых Арбитражный судья или состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение дли правильного разрешения спора.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, а также заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.
3. Письменными доказательствами являются акты, письма, иные документы и материалы, в том числе документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документов, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора.
4. Письменные доказательства представляются в подлиннике, либо в заверенной должным образом копии.
5. К письменным доказательствам приравниваются доказательства, представленные посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что доказательство исходит от надлежащего лица
6. Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела в соответствии с законодательством должны быть удостоверены только такими документами, а также к иных необходимых случаях по требованию Арбитражного судьи или состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
7. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средствами установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора,
8. Лица, участвующие в деле, представляют Арбитражному суду (Третейского разбирательства) свои объяснения об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
9. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании. После оглашения объяснения, изложенного и письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих о деле, и Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
10. По ходатайству лица, участвующего в деле, Арбитражного суда (Третейского разбирательства) может вызвать в суд свидетеля для участия в процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
11. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) по своей инициативе может вызвать и качестве свидетеля лицо, участвовавшее и составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
12. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
13. К иным документам и материалам могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.
14. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.
15. Проверка доказательства производится способом, устанавливаемым Арбитражным судьей или составом Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Арбитражный судья или состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) может возложить производство проверочных действий на одного из судей
16. Оценка доказательств осуществляется судьями по их внутреннему убеждению.
17. Каждая сторона, участвующая и деле, должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если Арбитражный суд (Третейского разбирательства) сочтет представленные доказательства недостаточными, он может предложить сторонам представить дополнительные доказательств.
18. После всестороннего исследования и оценки, имеющихся в деле материалов и показаний сторон, сделанных во время разбирательства, суд определяет, какие обстоятельства по делу были доказаны.
Статья 9. Расходы по третейскому разбирательству.
По каждому иску истец обязан уплатить третейский сбор. Без уплаты третейского сбора иск к рассмотрению не принимается.
Размер третейского сбора, порядок его уплаты и распределения, а также порядок покрытия других расходов по третейскому разбирательству устанавливается Положением о третейских сборах.
Статья 10. Распределение расходов по делу.
Расходы, связанные с рассмотрением дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям. Стороны могут договориться об ином порядке распределения понесенных расходов.
Статья 11. Срок рассмотрения спора.
Третейское разбирательство должно быть завершено н срок не более 2 месяцем со дня образования состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства). В случае необходимости председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства), судья или состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) вправе продлить производство по делу на срок не более 1 месяца. Рассмотрение дела также может быть продлено по соглашению сторон на срок не более 1 месяца.
Все остальные сроки, связанные с третейским разбирательством, определены в статьях настоящего Кодекса.
Статья 12. Сроки рассмотрения споров с участием иностранных лиц.
1. Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Чеченской Республики, рассматриваются в сроки, установленные настоящим Кодексом.
2. В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом Арбитражным судом (Третейского разбирательства), находится или прожинают вне пределов Чеченской Республики, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением, Арбитражного суда (Третейского разбирательства). В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается третейским судом до шести месяце».
Статья 13. Установление и исчисление процессуальных сроков.
Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцам и днями. В сроки исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом или установленные Арбитражным судом (Третейского разбирательства) согласно его полномочиям, исчисляются со дня, следующего за датой, которой определено его начало.
Если день, с которого начинает исчисляться срок, является праздничным либо нерабочим, срок начинает исчисляться в первый последующий рабочий день.
Если последний день соответствующего срока является праздничным или нерабочим, срок истекает в конце первого последующего рабочего дня.
Уведомления, определения, постановления или сообщения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) считаются предъявленными в день их получения по почте (заказным письмам) или в день, когда они были получены под расписку самой стороной или ее представителем через курьера, или под расписку в Секретариате Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
ГЛАВА II.
ПРИНЦИПЫ ТРЕТЕЙСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Статья 14. Принцип законности.
Законность при рассмотрении дел Арбитражным судом (Третейского разбирательства) обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных актов, и том числе и иностранных государств, а также соблюдением всеми третейскими судьями правил, установленных настоящим Кодексом.
Арбитражные судьи независимы и беспристрастны при исполнении своих обязанностей и не должны выступать в роли представителей ни одной из сторон. Не может быть судьей лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела.
Арбитражные судьи не могут разглашать ставшую им известной любую информацию о спорах, разрешаемых третейским судом. Третейский судья не вправе разглашать сведения, ставшие известными в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников. Третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших известными в ходе третейского разбирательства.
Статья 15. Равенство сторон.
Разрешение споров в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) осуществляется на началах равенства прав сторон независимо от места нахождении, подчиненности сторон, формы собственности, а граждан- предпринимателей - независимо от их происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образовании, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
Статья 16. Состязательность сторон.
1. Судопроизводство в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) осуществляется па основе состязательности.
2. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства Арбитражному суду (Третейского разбирательства) и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
3. Арбитражный суд (Третейского разбирательства), сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Статья 17. Язык третейского разбирательства.
Разбирательство дела ведется на русском или чеченском языке, если стороны не договорились об ином.
Если сторона не владеет языком, на котором провидится слушание. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) по просьбе стороны и за ее счет обеспечивает се услугами переводчика.
Если какой-либо документ составлен на ином языке, нежели язык третейского разбирательства, и надлежаще заверенный перевод этого документа не представлен стороной, подающей документ. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) (судьи) может обязать эту сторону представить надлежащим образом заверенный перевод.
Статья 18. Конфиденциальность.
1. Судьи и секретари обязаны не разглашать ставшую им известной информацию о спорах, разрешаемых Арбитражным судом (Третейского разбирательства), которая может нанести ущерб интересам сторон.
2. Без согласия сторон или разрешения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в судебном заседании не могут присутствовать посторонние лица.
3. Без согласия сторон или разрешения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) запрещено осуществлять фиксацию судебного заседания, с помощью средств звукозаписи, кино и фотосъемки, видеозаписи, а также запрещается трансляция судебного заседания Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по радио и телевидению или с. помощью средств телекоммуникации.
4. Арбитражный судья (Третейского разбирательства) не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях ставших ему известными в ходе третейского разбирательства.
Статья 19. Место третейского разбирательства.
1. Место третейского разбирательства определяется составом Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
2. Для разрешения спора стороны, по своему усмотрению, могут предложить иное место третейского разбирательства.
Статья 20. Содействие достижению сторонами мирового соглашения.
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) содействует принятию решения по спору путем заключения сторонами мирового соглашения, исключая, возможность нарушения этим соглашением охраняемых законом прав и интересов других лиц.
Статья 21. Добровольность исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) должно исполняться добровольно.
ГЛАВА III
СОСТАВ СУДА
Статья 22. Арбитражные судьи (Третейского разбирательства).
1. Число арбитров.
- Стороны арбитража могут определять по своему усмотрению число арбитров, при этом, если иное не указано в федеральном законе, число арбитров должно быть нечетным.
- Если стороны арбитража не определят число арбитров, назначаются три арбитра.
2. Избрание (назначение) арбитров.
- Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны арбитража не договорились об ином. Стороны арбитража вправе договориться о дополнительных требованиях, предъявляемых к арбитрам, включая требования к их квалификации, или о разрешении спора конкретным арбитром или арбитрами.
- Арбитражные судьи (Третейского разбирательства), внесенные в список должны обладать необходимыми специальными знаниями в области отношений, служащих предметом подведомственных суду споров. Данные требования не относятся к судьям, привлекаемым по инициативе сторон.
- Список судьей Арбитражного суда (Третейского разбирательства) составляется Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства). В таком же порядке производится внесение изменений и дополнений в список судей Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
- Лица, внесенные в список судей Арбитражного суда (Третейского разбирательства) утвержденный Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства), выполняют возложенные на них функции на платной основе. В случае участие в разбирательстве судей, не внесенных в список третейских судей, вопрос оплаты их работы решается стороной, избравшей данного судью самостоятельно и за свой счет.
- Арбитражный судья (Третейского разбирательства) не вправе быть работником или представителем Учредителя состоять с ним в обязательственных отношениях. Арбитражный судья (Третейского разбирательства) не вправе публично сообщать о своих политических, партийных, религиозных и правовых взглядах.
- Стороны арбитража могут согласовать по своему усмотрению процедуру избрания (назначения) арбитра или арбитров при условии соблюдения положений частей 4 - 11 настоящей статьи.
- В отсутствие соглашения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи:
а) при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона избирает одного арбитра и два назначенных таким образом арбитра избирают третьего арбитра. Если сторона не изберет арбитра в течение одного месяца по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение одного месяца с момента их избрания не договорятся об избрании третьего арбитра, по заявлению любой стороны назначение производится компетентным судом;
б) при арбитраже с единоличным арбитром, если стороны арбитража не придут к соглашению об избрании арбитра, по просьбе любой стороны назначение производится компетентным судом.
- Если при процедуре избрания (назначения) арбитров, согласованной сторонами, одна из сторон не соблюдает такую процедуру, либо стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с такой процедурой, либо третье лицо, включая постоянно действующее арбитражное учреждение, не выполняет в соответствии с правилами арбитража какую-либо функцию, возложенную на него в соответствии с такой процедурой, любая сторона может просить компетентный суд принять необходимые меры с учетом согласованной сторонами процедуры избрания (назначения), если только соглашение о процедуре избрания (назначения) не предусматривает иные способы обеспечения назначения. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом (если стороны своим прямым соглашением исключили такую возможность, в указанных случаях арбитраж прекращается и этот спор может быть передан на разрешение компетентного суда).
- При назначении арбитра компетентный суд учитывает любые требования, предъявляемые к арбитру соглашением сторон, и такие соображения, которые могут обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра.
- Если стороны не договорились об ином, арбитр, разрешающий спор единолично (в случае коллегиального разрешения спора при соблюдении положений части 7 настоящей статьи - председатель третейского суда), должен соответствовать одному из следующих требований:
а) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное выданным на территории Российской Федерации дипломом установленного образца;
б) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное документами иностранных государств, признаваемыми на территории Российской Федерации.
- В случае коллегиального разрешения спора стороны арбитража могут договориться о том, что председатель третейского суда может не соответствовать требованиям, установленным частью 6 настоящей статьи, при условии, что в состав третейского суда будет входить арбитр, соответствующий указанным требованиям.
- Арбитром не может быть лицо, не достигшее возраста двадцати пяти лет, недееспособное лицо или лицо, дееспособность которого ограничена.
- Арбитром не может быть физическое лицо, имеющее неснятую или непогашенную судимость.
- Арбитром не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью.
- Арбитром не может быть физическое лицо, которое в соответствии с его статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) арбитром.
3. Основания для отвода арбитра.
- В случае обращения к какому-либо лицу в связи с его возможным избранием (назначением) в качестве арбитра это лицо должно в письменной форме сообщить сторонам о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости при разбирательстве соответствующего спора. Арбитр с момента его избрания (назначения) и в течение всего арбитража должен без промедления сообщать сторонам арбитража о возникновении таких обстоятельств, если он не уведомил их о таких обстоятельствах ранее.
- Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не соответствует требованиям, предъявляемым федеральным законом или соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она избрала (назначила) или в избрании (назначении) которого она принимала участие, лишь по основаниям, которые стали ей известны после избрания (назначения) арбитра.
4. Процедура отвода арбитра
- Стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре отвода арбитра при условии соблюдения положений части 3 настоящей статьи.
- При отсутствии договоренности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, сторона, намеревающаяся заявить отвод арбитру, в течение пятнадцати дней после того, как ей стало известно о формировании третейского суда или о любых обстоятельствах, указанных в части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, в письменной форме сообщает третейскому суду мотивы отвода. Если арбитр, которому заявлен отвод, не заявляет самоотвод или другая сторона не соглашается с отводом, вопрос об отводе решается третейским судом.
- Если при применении любой процедуры, согласованной сторонами, или процедуры, предусмотренной частью 2 настоящей статьи, заявление об отводе не удовлетворено, сторона, заявляющая отвод, в течение одного месяца со дня получения уведомления о решении об отклонении отвода может подать заявление в компетентный суд об удовлетворении отвода. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом. Предъявление в суд указанного заявления само по себе не препятствует третейскому суду, включая арбитра, которому заявлен отвод, продолжать арбитраж и принять арбитражное решение.
5. Прекращение полномочий арбитра
- В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически неспособным участвовать в рассмотрении спора либо не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия прекращаются, если арбитр заявляет самоотвод или стороны договариваются о прекращении таких полномочий. В иных случаях, если арбитр не заявляет самоотвод и отсутствует соглашение сторон о прекращении полномочий арбитра по какому-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в компетентный суд с заявлением о разрешении вопроса о прекращении полномочий арбитра. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут договориться об ином порядке прекращения полномочий и замены арбитра или своим прямым соглашением могут исключить данную возможность.
- Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение его полномочий в соответствии с настоящей статьей или частью 1 статьи 13 настоящего Федерального закона не означает признания любого из оснований, указанных в настоящей статье или в части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона.
6. Замена арбитра
В случае, если полномочия арбитра прекращаются на основании статьи 13 или 14 настоящего Федерального закона, либо ввиду того, что арбитр заявляет самоотвод по любой иной причине, либо ввиду отмены его полномочий соглашением сторон, а равно и во всяком другом случае прекращения его полномочий заменяющий арбитр назначается в соответствии с правилами, которые были применимы к назначению заменяемого арбитра.
7 . Право Арбитражного суда (Третейского разбирательства) на принятие постановления по вопросу о своей компетенции.
- Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может сам принять постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, признается соглашением, не зависящим от других условий договора. Принятие арбитражного решения о том, что договор недействителен, само по себе не влечет недействительность арбитражного соглашения.
- Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции может быть сделано соответствующей стороной арбитража не позднее представления ею первого заявления по существу спора. Избрание (назначение) стороной арбитра или ее участие в избрании (назначении) арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитража. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной.
- Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может принять постановление по заявлению, указанному в части 2 настоящей статьи, либо как по вопросу предварительного характера, либо в решении по существу спора. Если Арбитражный суд (Третейского разбирательства) принимает постановление по вопросу предварительного характера, что он обладает компетенцией, любая сторона может в течение одного месяца после получения уведомления о принятии этого постановления подать заявление в компетентный суд о принятии решения об отсутствии у Арбитражного суда (Третейского разбирательства) компетенции. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут своим прямым соглашением исключить такую возможность. Предъявление в суд указанного заявления само по себе не препятствует третейскому суду продолжать арбитраж и принять арбитражное решение.
8.. Полномочие Арбитражного суда (Третейского разбирательства) распорядиться о принятии обеспечительных мер.
- Если стороны не договорились об ином, третейский суд по заявлению любой стороны может распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер, которые он считает необходимыми. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с указанными мерами. Постановления и иные процессуальные акты третейского суда о принятии обеспечительных мер подлежат выполнению сторонами.
- Соглашением сторон также может быть предусмотрено, что до формирования Арбитражного суда (Третейского разбирательства) постоянно действующее арбитражное учреждение вправе распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер, которые оно считает необходимыми. К подобным обеспечительным мерам применяется часть 1 настоящей статьи, как если бы они были приняты Арбитражным судом (Третейского разбирательства).
9. Принципы арбитража
- Арбитраж осуществляется на основе принципов независимости и беспристрастности арбитров, диспозитивности, состязательности сторон и равного отношения к сторонам.
.
Статья 23. Требования по обеспечению безопасности Арбитражного судьи (Третейского разбирательства).
При возникновении оснований полагать об угрозе безопасности третейского судьи во время проявления Арбитражного судебного разбирательства Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вправе:
• допустить в судебное заседание сотрудников правоохранительных органов и медицинский персонал;
• за счёт судебных издержек на определенный срок привлечь специализированную охрану:
• за счёт судебных издержек направлять корреспонденцию по делу фельдсвязью;
• за счет судебных издержек использовать специализированное изолированное помещение для заседания:
• за счёт судебных издержек производить видео или цифровую запись изображения зала заседания;
• за счет судебных издержек для определенных целей использовать специализированный безопасный транспорт;
• за счет судебных издержек на определенный срок установить защитный стеклянный экран, отделяющий третейского судью (состав суда) от участников процесса;
• объявить перерыв в судебном заседании.
При повторениях предположений об угрозе безопасности Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) он вправе за счет судебных издержек распорядиться о проведении судебного заседания в форме видеоконференции без указания на место своего нахождения.
В целях защиты финансовых интересов Арбитражного судьи (Третейского разбирательства), расчеты с ним по выплате гонораров и возмещений, связанных с исполнением им обязанностей Арбитражного судьи (Третейского разбирательства), осуществляются безналичными переводами на лицевые счета, открытые в банковских учреждениях
Статья 24. Взаимодействие Арбитражного суда (Третейского разбирательства) с судейскими сообществами других Арбитражных судов (Третейского разбирательства).
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) провозглашает принципы сотрудничества, обмена опытом, обеспечения профессиональных интересов, единообразного толкования третейских процессуальных норм. Для целей профессионального объединения третейского судебного сообщества и развития институтов третейского судопроизводства Арбитражный суд (Третейского разбирательства) делегирует Арбитражных судей (Третейского разбирательства) в состав Республиканской и Федеральной Палаты третейских судей.
Арбитражные судьи (Третейского разбирательства) должны соответствовать требованиям, предъявляемым к ним Республиканской и Федеральной Палатой третейских судей.
По запросам Арбитражных судов (Третейского разбирательства) предоставляет информацию о ранее исключенных Арбитражных судьях (Третейского разбирательства) из Списка Арбитражных судей (Третейского разбирательства).
Статья 25. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
1. Текущее руководство деятельность Арбитражного суда (Третейского разбирательства) осуществляет Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства), который избирается Правлением Торгово-промышленной палаты Чеченской Республики по представлению Президента Торгово-промышленной палаты Чеченской Республики, сроком на 5 лет.
2. Организуя деятельность Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Председатель суда выполняет функции, предусмотренные настоящим Кодексом, и имеет полномочия, указанные и Кодексе Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики.
3. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по вопросам, связанным с разрешением споров выносит определения Арбитражного суда (Третейского разбирательства); по вопросам, связанным с организацией деятельности коллегии, издает распоряжения, являющиеся обязательными к исполнению третейскими судьями коллегии и аппаратом коллегии, которые не могут являться препятствием для осуществления процессуальной деятельности Арбитражных судей (Третейского разбирательства).
5. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства), а в его отсутствие - один из его заместителей по назначению председателя, представляют Арбитражный суд (Третейского разбирательства) в его отношениях с другими организациями, предприятиями и учреждениями, государственными органами, судами общей юрисдикции, арбитражными судами и другими лицами.
Организуя деятельность Арбитражного суда (Третейского разбирательства), Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) выполняет функции, предусмотренные настоящим Кодексом и Положением
о Арбитражном суде (Третейского разбирательства). Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и его заместитель принимают участие в третейском разбирательстве на общих с другими Арбитражными судьями (Третейского разбирательства) основаниях.
Статья 26. Помощник Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
- Помощник Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства) выполняет указания Председателя суда, связанные с организацией процесса судопроизводства и назначается Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Статья 27. Помощник Арбитражного судьи (Третейского разбирательства).
Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) утверждается кандидатура на должность помощника Арбитражного судьи (Третейского разбирательства).
Помощник Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) выполняет указания Арбитражного судьи (Третейского разбирательства), снизанные с организацией процесса осуществления судопроизводства Арбитражным судьей (Третейского разбирательства).
В целях обеспечения личной безопасности Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) помощник Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) вправе ограничить доступ в место проведения третейского судебного разбирательств лиц, хотя и имеющих полномочия представителей сторон или являющихся сторонами, но своим поведением или принадлежащими им предметами дающих основание предполагать возможность воздействия на Арбитражного судью (Третейского разбирательства).
По указанию Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) помощник Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) вправе находиться в месте проведения третейского судебного разбирательства, в том числе и при проведении закрытого судебного заседания.
Освобождение помощника Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) от обязанностей производится н том же порядке, что и утверждение.
Статья 28. Состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства), принявшего дело к производству
При цене иска, не превышающей 1 000,000.00 рублей, дело рассматривается Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) единолично, если стороны не предусмотрели иное в третейском соглашении. Арбитражного судью (Третейского разбирательства), единолично рассматривающего дело, назначает Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в срок, не превышающий пяти дней с момента принятия искового заявления к производству Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) имеет право принять дело к своему производству
Если цена иска превышает 1 000,000.00 рублей, формируется состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из трех Арбитражных судей (Третейского разбирательства) (коллегиальный состав). Каждая из сторон избирает одного Арбитражного судью (Третейского разбирательства) из списка судей не позднее двух дней с момента получения определения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) о принятии искового заявления, и в этот же срок я письменном виде уведомляет об избранной кандидатуре Арбитражный суд (Третейского разбирательства). В случае, если в указанный срок какая либо из сторон не изберет Арбитражного судью (Третейского разбирательства) со своей стороны, за указанную сторону Арбитражного судью (Третейского разбирательства) назначает Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Истец может указать кандидатуру Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) в исковом заявлении.
В случае, если определить цену иска затруднительно, либо иск содержит требования неимущественного характера, дело рассматривается единолично Арбитражным судьей (Третейского разбирательства), которого назначает Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства), если стороны не предусмотрели иное в третейском соглашении. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства), с учетом сложности дела, вправе на стадии принятии искового заявления к производству Арбитражного суда (Третейского разбирательства) вынести определение о коллегиальном рассмотрении дела, при этом при формировании состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) применяются правила настоящего Кодекса.
Если сторонами в третейском соглашении (оговорке) предусмотрен порядок обжалования решения, принятого составом Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из одного судьи, и пересмотра его о коллегиальном составе, то апелляционный (кассационный) состав формируется из числа трех Арбитражных судей (Третейского разбирательства) соответствующей Коллегии Арбитражного суда (Третейского разбирательства) без участия я нём Арбитражного судьи (Третейского разбирательства), решение которого обжалуется.
Статья 29. Решение Арбитражным судом (Третейского разбирательства) вопроса о возможности рассмотрении спора.
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) самостоятельно решает вопрос наличия или действительности соглашения о передаче спора Арбитражному суду (Третейского разбирательства). Если Арбитражный суд (Третейского разбирательства) признает отсутствие или недействительность соглашения сторон, материалы по спору возвращаются сторонам без рассмотрения.
Статья 30. Замена Арбитражного судьи (Третейского разбирательства).
В случае прекращения полномочий Арбитражного судьи (Третейского разбирательства), председателя состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) или единоличного судьи другой Арбитражный судья (Третейского разбирательства), председатель состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) или единоличный судья избирается (назначается) в соответствии с правилами, установленными в настоящем Кодексе.
ГЛАВА IV.
АППАРАТ АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА) И ЕГО МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ
Статья 31. Ответственный секретарь Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
1. Ответственный секретарь организует и ведет делопроизводство, связанное с деятельностью Арбитражного суда (Третейского разбирательства), а также выполняет другие функции предусмотренные настоящим Кодексом.
2. Ответственный секретарь утверждается Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
3. Освобождение Ответственного секретаря от обязанностей производится в том же порядке, что и утверждение, за исключением случаев отводов секретарю. Отвод секретарю разрешает Арбитражный судья (Третейского разбирательства) (состав судей) по делу
Статья 32. Местонахождение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и место проведения его заседаний.
Местонахождением Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и местом проведения слушаний является: г. Грозный (Чеченская Республика), пр. Исаева, д. 38, кв. 27.
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может иметь представительства, местоположение и место проведения заседаний которых устанавливается Положением о представительстве Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) или единоличный судья, по согласию сторон, могут провести заседание в другом месте.
ГЛАВА V.
ПОРЯДОК ОБМЕНА ДОКУМЕНТАМИ
Статья 33. Направление и вручение документов.
1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) направляет сторонам документы па делу по адресам, указанным сторонами. Стороны обязаны незамедлительно сообщить Арбитражному суду (Третейского разбирательства) об изменениях ранее указанных адресов.
2. Исковые заявления, отзывы на иски, уведомления, повестки, решения, постановления и определения направляются заказным письмом с уведомлением о вручении либо иным образом, предусматривающим регистрацию доставки соответствующего отправления.
3. Прочие документы могут направляться заказным письмом или обычным письмом, а извещения и уведомления могут передаваться также по телеграфу, телетайпу, факсу или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование передачи таких извещений и уведомлений.
4. Любые из указанных выше документов могут быть равным образом переданы или вручены лично под расписку.
5. Направляемые Арбитражным судом (Третейского разбирательства) документы считаются врученными и в случае, когда адресат отказался от их принятия или не получил их, несмотря на извещение почтового ведомства, а также в случае изменения ранее указанного адреса без извещения об этом Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
ГЛАВА VI.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
Статья 34. Установление, исчисление и окончание процессуальных сроков.
1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом, федеральными законами, а в случаях, когда процессуальные сроки не установлены, они устанавливаются Арбитражным судом (Третейского разбирательства).
2. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.
3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
4. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
5. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц, и число последнего года установленного срока.
6. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
7. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
8. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
9. Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.
Статья 35. Последствия пропуска процессуальных сроков.
1. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим регламентом, Арбитражным судом (Третейского разбирательства) или федеральным законом.
2. Заявления и иные документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются Арбитражным судом (Третейского разбирательства) и возвращаются лицам, которыми они были поданы, о чем указывается в соответствующем определении.
Статья 36. Восстановление процессуальных сроков.
1. Процессуальный срок может быть восстановлен, но ходатайству лица, участвующего в деле, в случае, если Арбитражный суд (Третейского разбирательства) признает причины пропуска уважительными.
2. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) одновременно с совершением необходимых процессуальных действий, в отношении которых пропущен срок.
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в трехдневный срок со дня его поступления в Арбитражный суд (Третейского разбирательства), без извещения лиц, участвующих в деле. На восстановление пропущенного процессуального срока Арбитражный суд (Третейского разбирательства) указывает в соответствующем судебном акте. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока выносится определение.
ГЛАВА VII.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ
Статья 37. Расходы по третейскому разбирательству.
- Размер третейского сбора, порядок его уплаты, а также порядок покрытия других расходов по третейскому разбирательству устанавливается положением о третейских расходах и сборах.
ГЛАВА VIII.
НАЧАЛО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 38. Предъявление иска.
Производство по делу возбуждается подачей искового заявления.
Исковое заявление подается в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) в письменной форме и подписывается руководителем организации, гражданином-предпринимателем. Исковое заявление может быть подписано представителем юридического лица (гражданина предпринимателя). К исковому заявлению. подписанному представителем, прикладывается доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.
Датой подачи искового заявления считается день его поручения Арбитражному суду (Третейского разбирательства).
Копия искового заявления и документы, прилагаемые к исковому заявлению, должны быть направлены истцом ответчику.
Статья 39. Содержание искового заявления.
Исковое заявление должно содержать:
• дату искового заявления:
• наименование сторон и почтовые адреса;
• требования истца:
• изложение фактических и правовых обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
• цену иска, если иск подлежит оценке;
• имя и фамилию судьи, избранного истцом из списка судей Арбитражного суда (Третейского разбирательства), или просьбу о том, чтобы судья был назначен Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства):
• перечень прилагаемых к заявлению документов;
• подпись истца и дата составления заявления.
В исковом заявлении может быть предложена кандидатура судьи, не входящего в список судей Арбитражного суда (Третейского разбирательства). В этом случае эта кандидатура может быть допущена в качестве судьи лишь при утверждении се Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) после согласия других участников разбирательства (истцов и ответчиков).
Статья 40. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
К исковому заявлению прилагаются следующие документы:
• договор, содержащий третейскую оговорку, либо письменное соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение Арбитражного суда (Третейского разбирательства);
• документ, подтверждающий уплату третейского сбора и порядке и размерах, установленных Положением о третейских сборах и расходах;
• документы, подтверждающие обоснованность предъявления иска; почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов
Статья 41. Устранение недостатков искового заявления.
Установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных статьями 39, 40 настоящего Кодекса, ответственный секретарь Арбитражного суда (Третейского разбирательства) или председатель предлагает истцу устранить обнаруженные недостатки. Если эти недостатки будут устранены, то датой подачи искомого заявления считается день его вручения Арбитражному суду (Третейского разбирательства), а при отправке исправленного искового заявления по почте - дата штемпеля почтового ведомства места отправления. До устранения недостатков заявление остается без движения.
В тех случаях, когда истец, несмотря на предложение об устранении недостатков искового заявления, настаивает на рассмотрении дела, третейский суд выносит определение о принятии иска или об отказе в приеме искового заявления.
ГЛАВА IX.
ПОДГОТОВКА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Статья 42. Уведомление сторон и избрание ими судьи.
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) направляет сторонам копию определения о приеме искового заявления и уведомление со списком судей и предложением выбрать судью из списка судей или заявить просьбу о том, чтобы судья был назначен Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из списка судей.
Каждая сторона выбирает одного судью.
Сообщить о выборе судьи из списка судей (или заявить просьбу о том, чтобы судья был назначен Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства), стороны обязаны в течение 15 дней с момента получения уведомления со списком судей. Кандидатуры судей, выбранные стороной позднее этого срока, считаются не представленными Арбитражному суду (Третейского разбирательства).
В срок не более 15 дней, с даты получения данного уведомления сторона может предложить кандидатуру судьи, не входящего в список судей Арбитражного суда (Третейского разбирательства). В этом случае эта кандидатура может быть допущена в качестве судьи лишь при утверждении ее Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
В случае изменения истцом (истцами) своих исковых требований относительно числа ответчиков, копия определения о приеме искового заявления с приложенными копиями измененного искового заявления и иными документами направляется в адрес дополнительно указанного истцом ответчика, при этом ранее уведомленный отметчик ставится в известность о вступлении в дело соответчика.
Если иск предъявлен двумя или более истцами, то они обязаны в 15-дневный срок представить в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) письменное соглашение об избрании ими судьи либо соглашение с просьбой назначить судью за них Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из списка судей. Указанный срок исчисляется с того момента, когда последнее из отосланных истцам уведомлений достигнет адресата.
Если иск предъявлен к двум или более ответчикам, то они обязаны в 15-дневный срок представить в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) письменное соглашение об избрании ими судьи либо соглашение с просьбой назначить судью за них Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из списка судей. Указанный срок исчисляется с того момента, когда последнее из отосланных ответчикам уведомлений достигнет адресата.
Одновременно с предложением о выборе судьи Арбитражный суд (Третейского разбирательства) предлагает ответчику (ответчикам) в срок не более 15 дней с даты получения копии искового заявления, представить по нему свои письменные объяснения (отзыв), подкрепленные соответствующими доказательствами. По просьбе ответчика указанный срок может быть продлен, но не более чем на 5 дней.
Статья 43. Формирование состава суда.
Дело рассматривается коллегиально, если представленные сторонами в установленный статьей 43 Кодекса срок кандидатуры судей не совпадают.
При коллегиальном рассмотрении дела, количество судей должно быть нечетным и не менее трех.
Если сторона или обе стороны не изберут судей в 15-дневный срок с момента получения уведомления со списком судей, судей за них назначает Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из списка судей.
Если стороны изберут одного и того же судью, другого судью назначает Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Судьи, избранные сторонами или назначенные Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства), в течение 5 дней избирают председателя состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства), о чем составляется акт за подписями обоих судей.
Если судьи не изберут председателя состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в течение пяти дней со дня избрания или назначения второго судьи, то председателя состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) назначает Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) из списка судей.
Назначение судей Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) осуществляется путем издания приказа в пятидневный срок.
Как только состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) образован, дело передается составу Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для третейского разбирательства.
Статья 44. Рассмотрение дела единоличным судьей.
При условии, что не одной из сторон не заявлено ходатайство о рассмотрении дела судьей единолично, дело рассматривается коллегиально.
Единоличным судьей дело рассматривается в случае подачи сторонами ходатайств об этом с указанием кандидатуры судьи, либо заключения между сторонами соглашения о единоличном рассмотрении дела с указанием кандидатуры судьи.
Стороны могут заявить ходатайство или указать в соглашении, чтобы единоличный судья за них были назначен Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Статья 45. Подготовка разбирательства дела.
Состав суда проверяет состояние подготовки дела к разбирательству и, если сочтет это необходимым, принимает дополнительные меры по подготовке дела (истребует от сторон письменные объяснения, доказательства и другие дополнительные документы).
Если состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) принимает дополнительные меры по подготовке дела, он должен установить сроки, в течение которых эти дополнительные меры должны быть выполнены.
Статья 46. Извещение сторон о заседании.
О времени и месте проведения заседания по делу стороны извещаются определением суда, которое должно быть направлены им с таким расчетом, чтобы каждая из сторон располагала сроком не менее 15 дней для подготовки к разбирательству дела и прибытия на заседание. По соглашению сторон этот срок может быть сокращен.
При необходимости проведения последующих заседаний, даты их проведения устанавливаются составом суда или единоличным судьей с учетом конкретных обстоятельств.
Статья 47. Содействие Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в получении доказательств.
Сторона вправе обратиться в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) с просьбой о содействии в получении доказательств.
ГЛАВА X.
РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА
Статья 48. Определение правил третейского разбирательства в Арбитражном суде (Третейского разбирательства).
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) осуществляет третейское разбирательство в соответствии с настоящим Кодексом.
Стороны вправе договариваться между собой по определенным вопросам, в отношении которых такое право предоставлено им республиканским, федеральным законом и настоящим Кодексом. В части, не согласованной сторонами, не определенной настоящим Кодексом и республиканским, федеральным законом, правила третейского разбирательства определяются Арбитражным судом (Третейского разбирательства).
Статья 49. Докладчик.
При рассмотрении дела составом третейского суда, состоящего из трех судей, один из них назначается докладчиком по делу составом Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Статья 50. Равенство сторон.
Разрешение споров в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) осуществляется на началах равенства сторон. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав.
Статья 51. Определение порядка разрешения спора.
В Арбитражном суде (Третейского разбирательства) спор рассматривается в двух формах:
1) в порядке устной состязательности (обычное производство) в судебном заседании с вызовом сторон;
2) в порядке письменной состязательности на основании документов и иных доказательств без вызова сторон (упрощенное производство).
Порядок разрешения споров в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) определяется в соответствии с настоящим Кодексом.
В вопросах, не определенных настоящим Кодексом, суд может определить порядок разрешения спора по своему усмотрению с учетом мнения спорящих сторон по аналогии с Арбитражным процессуальным кодексом или Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или с использованием норм и обычаев чеченского народа, а также нормы шариата и других норм, которые могут быть установлены участниками данного спора непротиворечащие Федеральным законом РФ и ЧР.
Если стороны не заявили об ином, а Арбитражный суд (Третейского разбирательства) не располагает иными основаниями, согласно своей компетенции Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит определение о необходимости рассмотрения спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон.
Стороны вправе установить своим соглашением сроки дли разрешения спора:
1. В обычном производстве с процедурой выбора состава суда (председательствующего третейского судьи): 1 день на установление Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) наличия компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства) на рассмотрение спора, 10 дней на уведомление сторон, выбор судьи и ответ Арбитражному суду (Третейского разбирательства), 1 день на передачу дела в Коллегию Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для принятия мер по подготовке третейского судебного разбирательств, 1 день для рассмотрения Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) (составом суда) вопроса о принятии дела к своему производству и для разрешения заявленных отводов, 3 дня на подготовку места рассмотрения спора, подготовку и вызов сторон, принятие обеспечительных мер; 1 день на проведение третейского разбирательства и вынесение решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) (всего от 17 дней, кроме выходных и праздничных).
2. В обычном производстве без процедуры выбора состава суда (председательствующего Арбитражного судьи (Третейского разбирательства)), если стороны до подачи иска в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) своим соглашением избрали состав суда (председательствующего третейского судью): 1 день на установление Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) наличия компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства) на рассмотрение спора, 1 день на передачу дела в Коллегию Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для принятия мер по подготовке третейского судебного разбирательства, 1 день для рассмотрения Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) (составом суда) вопроса о принятии дела к своему производству, 3 дня на подготовку места рассмотрения спора, подготовку и вызов сторон, принятие обеспечительных мер; 1 день на проведение третейского разбирательства и вынесение решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) (всего от 7 дней, кроме выходных и праздничных).
3. В упрощенном производстве: 1 день на установление Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) наличия компетенции Арбитражного суда(Третейского разбирательства) на рассмотрение спора, 10 дней на уведомление сторон об упрощенном порядке производства по делу и представлении возражений по спору, избрание единоличного судьи и ответ Арбитражному суду (Третейского разбирательства), 1 день на передачу дела в Коллегию Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для принятия мер по подготовке третейского судебного разбирательства, 1 день для рассмотрения Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) вопроса о принятии дела к своему производству, для разрешения заявленных отводов, на проведение третейского разбирательства и вынесение решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) (всего от 13 дней, кроме выходных и праздничных).
Если стороны своим соглашением не установили сроки для разрешения спора, каждый из вышеприведенных порядков будет носить для Арбитражного суда (Третейского разбирательства) рекомендательный характер.
Статья 52. Место и время разрешения спора.
Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте и времени разрешения спора. При отсутствии такой договоренности условия разрешения спора определяются Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) (составом судей), принявшим дело к своему производству, с учетом предложений сторон, возможностей Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и всех обстоятельств дела.
Статья 53. Исковое заявление, отзыв на исковое заведение, встречный иск.
Истец излагает свои требования в форме письменного заявления, которое им передается Арбитражному суду (Третейского разбирательства), а его копии направляются ответчику к третьим лицам.
Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства), получив исковое заявление, незамедлительно выносит определение о наличии либо отсутствии у Арбитражного суда (Третейского разбирательства) компетенции для рассмотрения заявленного иска.
При наличии компетенции Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) предлагает сторонам в десятидневный срок избрать Арбитражного судью (Третейского разбирательства) (состав суда), если он заблаговременно сторонами еще не избран.
При отсутствии у Арбитражного суда (Третейского разбирательства) необходимой компетенции, Председатель Арбитражным суда (Третейского разбирательства) предлагает сторонам в десятидневный срок заключить соответствующее третейское соглашение (оговорку, договор): а при не достижении согласия сторонами или невозможности принятия Арбитражным судом (Третейского разбирательства) искового заявления в силу норм федерального закона. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) выносит определение об отказе в принятии искового заявления к производству.
При наличии компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и в результате избрания Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) (состава суда) Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) направляет исковое заявление непосредственно председателю соответствующей Коллегии Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для обеспечения подготовки Арбитражного судьи (Третейского разбирательства) (состава суда) к принятию дела к своему производству. О принятии искового заявления к производству Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) (составом суда) выносится определение.
R случае, если исковое заявление будет подано с нарушениями требований, установленных настоящей статьей, Арбитражный судья (Третейского разбирательства) (состав суда) выносит определение об оставлении искового заявления без движении, в котором указываются нарушения, допущенные при подаче искового заявления, а также срок для их устранения стороной.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены стороной в срок, указанным в определении, то исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) и принимается к производству. При не устранении указанных Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) (составом суда) нарушений в определенный срок, Арбитражный судья (Третейского разбирательства) (состав суда) может в судебном заседании продлить назначенный срок.
Ответчик вправе представить истцу и в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Отзыв на исковое заявление должен быть представлен истцу и в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) заблаговременно не позднее одного дня до первого заседания.
Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск до принятия решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства) в соответствии с требованиями федерального закона. Истец вправе представить возражения против встречного иска не позднее одного дня до следующего заседания.
Статья 54. Заседание Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Протокол.
Открывает заседание председательствующий по делу Арбитражный судья (Третейского разбирательства), представляя всех присутствующих в заседании. Председательствующий по делу Арбитражный судья (Третейского разбирательства) устанавливает личности присутствующих и проверяет их полномочия для участия в третейском судебном разбирательстве. Допущенные для свободного присутствия лица после удостоверения личности заносятся в протокол.
Заседание Арбитражного суда (Третейского разбирательства) проводится в соответствии с настоящим Кодексом и по аналогии с нормами гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального законодательства Российской Федерации.
В заседании Арбитражного суда (Третейского разбирательства) ведется протокол. В целях упрощения процедуры протоколирования по согласию всех сторон протокол может вестись в форме аудио или видеозаписи, которые приобщаются к материалам дела без стенограммы.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио и (или) видеозаписи судебного заседания.
Замечания на протокол, представленные в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
О принятии или об отклонении замечаний на протокол Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.
Статья 55. Обеспечительные меры.
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вправе принять по просьбе любой стороны обеспечительные меры.
До принятия искового заявления к производству обеспечительные меры вправе принимать Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) (председатель Коллегии Арбитражного суда (Третейского разбирательства)), после принятия искового заявления к производству обеспечительные меры вправе принимать Арбитражный судья (Третейского разбирательства) (состав судей), принявший его к своему производству.
Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого Арбитражным судом (Третейского разбирательства), подается стороной и компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства.
Статья 56. Участие сторон в заседании Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в обычном порядке.
Арбитражное заседание в обычном порядке осуществляется в заседании Арбитражного суда (Третейского разбирательства) с обязательным уведомлением и участием сторон и их представителей.
В третейском разбирательстве участвуют стороны (истец и ответчик). Истцами являются граждане и организации (юридические лица), предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются граждане и организации (юридические лица), к которым предъявлен иск. В случаях, предусмотренных настоящим регламентом, в третейском разбирательстве могут участвовать третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами и (или) к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Стороны пользуются равными процессуальными правами.
Копии всех документов и иных материалов, а также иная информация, которые представляются Арбитражному суду (Третейского разбирательства) одной из сторон, должны быть заблаговременно переданы ей другой стороне.
Статья 57. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства делать заявления, давать объяснения Арбитражному суду (Третейского разбирательства), приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим регламентом и федеральными законами.
Статья 58. Замена ненадлежащего ответчика.
1. Если при подготовке дела к разбирательству или во время судебного разбирательства Арбитражным судом (Третейского разбирательства) будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) можете согласия истца произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим, при наличии письменного согласия надлежащего ответчика на рассмотрение спора в Арбитражном суде (Третейского разбирательства). О замене ненадлежащего ответчика Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит определение. После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, либо при отсутствии согласия надлежащего ответчика на рассмотрение спора в Арбитражном суде (Третейского разбирательства), Арбитражный суд (Третейского разбирательства) рассматривает дело по существу предъявленных исковых требований.
Статья 59. Процессуальное правопреемство.
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом Арбитражного суда (Третейского разбирательства) правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) Арбитражный суд (Третейского разбирательства), в случае, если это допускается законодательством (либо с согласия правопреемника) производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии третейского разбирательства.
2. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Статья 60. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.
1. Истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
2. Истец оправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.
3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном настоящим Регламентом.
5. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, В этих случаях Арбитражный суд (Третейского разбирательства) рассматривает дело по существу.
Статья 61. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в Арбитражном суде (Третейского разбирательства), если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
2. Для привлечения третьего лица к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе Арбитражного суда (Третейского разбирательства) требуется согласие привлекаемого лица.
3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска
4. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом Арбитражным судом (Третейского разбирательства) выносится определение. В случае, если третье лицо вступило в дело после начала третейского разбирательства, рассмотрение дела производится с самого начала.
Статья 62. Иные участники арбитражного процесса.
1. В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, свидетели и переводчики.
Статья 63. Последствия
Непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление, неявка на заседание Арбитражного суда (Третейского разбирательства) сторон или их представителей, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, не являются препятствием к рассмотрению спора при отсутствии иного соглашения сторон. Непредставление ответчиком возражений на исковое заявление не может рассматриваться как признание требований истца.
Статья 64. Компетенция Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в определении необходимости рассмотрения
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) самостоятельно определяет необходимость продолжения заседания с участием сторон или их представителей либо разрешения спора только на основании документов и других доказательств без вызова сторон при отсутствии иного соглашения сторон. Критерием для оценки возможности рассмотрения спора по представленным доказательствам без вызова сторон могут служить очевидный бесспорный характер требований истца, признание их ответчиком, незначительная сумма иска и прочие обстоятельства, принятые во внимание Арбитражным судом (Третейского разбирательства).
Статья 65. Уведомление сторон о рассмотрении спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон.
Сторонам заблаговременно должно быть направлено уведомление о заседании Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Копии всех заявлений, документов, других доказательств, предоставляемых одной стороной Арбитражному суду (Третейского разбирательства), должны быть направлены стороной другой стороне заблаговременно. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) должен передать сторонам заключения экспертов и другие документы (их копни), истребованные Арбитражным судом (Третейского разбирательства) в процессе рассмотрения спора, на которых Арбитражный суд (Третейского разбирательства) основывает свое решение или потребовать от сторон обязательного ознакомления с материалами дела.
Статья 66. Право сторон на рассмотрение спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон.
Спор рассматривается на основании документов и иных доказательств без вызова сторон по ходатайству одной из сторон или по предложению Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при отсутствии возражений другой стороны.
Статья 67. Порядок рассмотрения споров на основании документов н иных доказательств без вызова сторон.
Споры рассматриваются Арбитражным судом (Третейского разбирательства) на основании документов и иных доказательств без вызова сторон Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) единолично по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе. В постановлении о наличии компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства) Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) указывает на возможность рассмотрения спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон и устанавливает десятидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств.
В случае, если ответчик возражает в отношении заявленных требований, а также если сторона возражает в отношении рассмотрения спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) передаст дело в Коллегию Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для принятия мер по подготовке третейского судебного разбирательства для рассмотрения спора в обычном порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 68. Решение по спору, рассматриваемому на основании документов и иных доказательств без вызова сторон.
Решение по результатам рассмотрения спора на основании документов и иных доказательств без вызова сторон может быть принято только в том случае, если ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный Арбитражным судом (Третейского разбирательства) срок. Решение по делу, рассмотренному по представленным доказательствам без вызова сторон, принимается по правилам следующей главы настоящего Кодекса.
Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня со дня его принятия.
ГЛАВА XI.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Статья 69. Доказательства.
1. Доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основании которых Арбитражный суд (Третейского разбирательства) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц. участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
4. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются Арбитражным судом (Третейского разбирательства) на основании требований и возражений лиц. участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
5. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрении дела.
6. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
7. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) иными доказательствами.
8. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом (Третейского разбирательства) другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в силу приговор суда по уголовному делу обязателен для Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
9. Сторона должна представлять Арбитражному суду (Третейского разбирательства) письменные доказательства в виде заверенных копий с предоставлением оригинала для обозрения. Копии письменных доказательств могут быть заверены гражданином, участвующим в деле, руководителем организации, представителем по доверенности (с приложением копии доверенности вдело), либо нотариально.
10. Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законодательству должны быть удостоверены только такими документами, а также в иных необходимых случаях по требованию Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
11. Официальный документ, полученный в иностранном государстве, признается Арбитражным судом (Третейского разбирательства) письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
12. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для Арбитражного суда (Третейского разбирательства) заранее установленной силы.
13. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
14. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
15. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
16. По ходатайству стороны или по собственной инициативе Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вправе истребовать доказательства от иных лиц, не участвующих в деле, если данные лица сочтут возможным их предоставить. В случае отказа указанных лиц от предоставления доказательств Арбитражному суду (Третейского разбирательства), Арбитражный суд (Третейского разбирательства) рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Статья 70. Назначение экспертизы.
1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может назначить экспертизу по своей инициативе.
2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются Арбитражным судом (Третейского разбирательства). Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение, о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит определение. Расходы, понесенные при проведении экспертизы, возлагаются на сторону, которая заявила о проведении экспертизы, с последующим отнесением их на проигравшую сторону. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) с учетом обстоятельств дела может распределить расходы по своему усмотрению.
5. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть представлено заключение в Арбитражный суд (Третейского разбирательства), а также предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Статья 71. Свидетельские показания.
1. По ходатайству лица, участвующего в деле, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может вызывать свидетелей для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства, а также обеспечить явку свидетеля в Арбитражный суд (Третейского разбирательства),
2. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению Арбитражного суда (Третейского разбирательства) свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
4. При допросе свидетеля Арбитражным судом (Третейского разбирательства) ведется протокол допроса свидетеля, который приобщается к материалам дела.
5. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Статья 72. Иные документы и материалы.
1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации.
Статья 73. Отложение судебного разбирательства.
1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) откладывает судебное разбирательство, в том числе в случае неявки я судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, по ходатайству обеих сторон, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
2. При отложении судебного разбирательства Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
3. Об отложении судебного разбирательства Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит определение.
Статья 74. Разрешение Арбитражным судом (Третейского разбирательства) заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, по существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются Арбитражным судом (Третейского разбирательства) после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит определение.
3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
Статья 75. Заявление о фальсификации доказательства.
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, Арбитражный суд (Третейского разбирательства):
• разъясняет уголовно - правовые последствия такого заявления:
• исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу:
• проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства отражаются в протоколе судебного заседания.
Статья 76. Исследование доказательств.
1. При рассмотрении дела Арбитражный суд (Третейского разбирательства) должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов.
2. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится Арбитражным судом (Третейского разбирательства) в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещения. Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания.
3. При исследовании доказательств Арбитражный суд (Третейского разбирательства) оглашает соглашения лиц участвующих и деле, о достигнутых договоренностях по обстоятельствам дела.
4. Лицо, участвующее в деле, вправе дать Арбитражному суду (Третейского разбирательства) пояснения о представленных им доказательствах, и доказательствах, истребованных судом по его ходатайству, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели.
Статья 77. Перерыв в судебном заседании.
1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
2. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.
3. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
4. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.
Статья 78. Проведение устного слушания.
1. Для изложений сторонами своих позиций на основе представляемых доказательств и для проведения устных прений осуществляется устное слушание дела.
2. Слушание проводится в закрытом заседании. С разрешения состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и с согласия сторон на слушании могут присутствовать лица, не участвующие в третейском разбирательстве.
Статья 79. Судебные прения.
1. После завершения исследования всех доказательств, председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным, и суд переходит к судебным прениям.
2. Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.
3. В судебных прениях первыми выступают истец и (или) его представитель, затем - ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.
4. Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
5. После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.
Статья 80. Возобновление исследования доказательств.
1. В случае, если Арбитражный суд (Третейского разбирательства) во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, суд возобновляет исследование доказательств, на что указывает в протоколе судебного заседания.
2. После окончания дополнительного исследования доказательств судебные прения происходят в общем порядке, установленном настоящим регламентом.
Статья 81. Окончание рассмотрения дела по существу.
1. После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и Арбитражный суд (Третейского разбирательства) удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.
ГЛАВА XII.
РЕШЕНИЕ СУДА
Статья 82. Обязательность решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) было юридически исполнимо.
Статья 83. Принятие решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства).
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит решение в письменной форме и, если стороны не договорились об ином, указывает мотивы, на которых основано это решение.
В решении Арбитражного суда (Третейского разбирательства), во всяком случае, должны быть указаны: время и место вынесения решения, состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства), соглашение сторон, на основании которого суд действовал, наименование и адреса участников спора и краткое изложение обстоятельств дела, решение об исковых требованиях, а также о третейских сборах и расходах по делу, обоснование решения и подписи судей.
Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) принимается большинством голосов. Арбитражный судья (Третейского разбирательства), не согласный с решением большинства, может изложить в письменном виде свое особое мнение. Отказ какого-либо из судей от подписи не допускается. Наличие особого мнения судьи отмечается в самом решении.
Резолютивная часть решения объявляется сторонам устно. Мотивированное решение должно быть в письменном виде направлено сторонам в течение 5 дней со дня его принятия. При необходимости в решении указывается срок и порядок исполнения принятого решения.
Статья 84. Форма и содержание решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) принимается в письменной форме и подписывается составом Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
В решении Арбитражного суда (Третейского разбирательства) должны быть указаны:
• дата его принятия, состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и порядок его формирования, место и время третейского разбирательства;
• наименования и адреса сторон спора, фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан и должности их представителей с указанием полномочий;
• обоснование компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства);
• сущность спора, требования истца, возражения ответчика, ходатайства сторон, заявления и объяснения участвующих в рассмотрении спора лиц;
• обстоятельства дела, установленные Арбитражным судом (Третейского разбирательства), доказательства, на основании которых принято решение, законодательство, которым Арбитражный суд (Третейского разбирательства) руководствовался при принятии решения;
• содержание принятого решения, распределение на стороны сумм третейского сбора, судебных издержек, расходов на представителей и других расходов, связанных с рассмотрением дела;
• срок и порядок исполнения принятого решения.
Резолютивная часть решения должна содержать выводы Арбитражного суда (Третейского разбирательства) об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования.
После принятия решения каждой стороне должен быть передан его экземпляр, подписанный Арбитражными судьями (Третейского разбирательства), принявшими решение.
Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) окончательно и обжалованию не подлежит.
Если стороны своим соглашением установили условия обжалования решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства), то пересмотр дела производится в другом составе суда в соответствии с условиями соглашения сторон, положениями настоящего Кодекса и нормами федерального закона.
Статья 85. Обязательность решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) обязательно со дня вынесения для сторон и лиц, связанных третейским соглашением (оговоркой).
Если в третейском соглашении предусмотрено, что решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) является окончательным, то решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) является окончательным, обжалованию в компетентном суде не подлежит. Оно обязательно для исполнения для всех государственных, муниципальных органов, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан.
Принятие решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства) в пределах его компетенции исключает возможность обращения с тем же иском в иные судебные органы
Статья 86. Прекращение производства по делу.
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит определение о прекращении производства по делу, если:
• стороны достигли соглашения о прекращении разбирательства;
• спор не подлежит рассмотрению Арбитражным судом (Третейского разбирательства).
Статья 87. Дополнительное решение, исправление решения.
По заявлению любой из сторон, уведомившей другую сторону об этом, обратившейся в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) с таким заявлением в течение 10 дней после получения решения, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может вынести дополнительное решение, если окажется, что решение не содержит ответа на все требования, заявленные сторонами.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о принятии дополнительного решения может быть восстановлен по ходатайству и с обоснованием обратившейся стороны. Дополнительное решение выносится в новом заседании с предварительным извещением сторон.
Описки и арифметические ошибки в тексте решения, не затрагивающие существа дела, могут быть исправлены определением Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по просьбе любой из сторон или по инициативе Арбитражного суда (Третейского разбирательства) без проведения заседания.
Если на момент вынесения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) взыскатель заявил требование о взыскании неустоек, но размер неустоек по объективным причинам не мог быть определен в окончательном объеме. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вправе вынести решение по основным требованиям, принципиально решив, что неустойки подлежат взысканию. Заявитель, уточнив размер неустоек, вправе обратиться в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) за вынесением дополнительного решения по заявленным, но не разрешенным судом требованиям.
Дополнительное решение или определение об исправлении решения являются составной частью первоначального решения.
Статья 88. Встречный иск и требование в целях зачета.
После получения копии искового заявления, ответчик вправе предъявить встречный иск, вытекающий из того же договора, или заявить требования, вытекающие из того же договора, в целях зачета.
Если вследствие необоснованной задержки ответчиком предъявления встречного иска или требования к зачету разбирательство затягивается, на ответчика может быть возложено возмещение дополнительных расходов Арбитражному суду (Третейского разбирательства) и издержек другой стороны, вызванных этой задержкой.
Состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) может отказать в принятии встречного иска или требования к зачету с учетом допущенной необоснованной задержки.
К встречному иску и требованию, заявленному в целях зачета, предъявляются те же правила, что и к первоначальному иску.
Статья 89. Отложение слушания и приостановление разбирательства.
В случае необходимости по инициативе сторон или состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) слушание дела может быть отложено либо его разбирательство приостановлено.
Об отложении слушания дела или о приостановлении третейского разбирательства выносится определение.
Статья 90. Оспаривание решения Суда.
Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) является окончательным, то решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Статья 91. Порядок оспаривание решения Суда.
Порядок оспаривания решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
ГЛАВА XIII.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
Статья 92. Вынесение Арбитражным судом (Третейского разбирательства) определений
1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит определение в случаях, предусмотренных настоящим регламентом, а также в иных случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства
2. Определение выносится третейским судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.
3. Определение в виде отдельного судебного акта о прекращении производства по делу, об утверждении или отказе в утверждении мирового соглашения, об оставлении иска без рассмотрения, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения.
4. Протокольное определение может быть вынесено Арбитражным судом (Третейского разбирательства) без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.
Статья 93. Содержание определения.
1. В определении должны быть указаны;
• дата и место вынесения определения;
• наименование Арбитражного суда (Третейского разбирательства), состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства);
• номер дела;
• наименования лиц, участвующих в деле;
• вопрос, по которому выносится определение;
• мотивы, по которым Арбитражный суд (Третейского разбирательства) пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
• вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;
2. В протокольном определении должны быть указаны вопросы, по которому выносится
Определение, и вывод по результатам рассмотрения вопроса.
Статья 94. Направление определения.
1. Копии определения, вынесенного и виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.
2 Копии определения направляются о пятидневный срок со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим регламентом.
ГЛАВА XIV.
ПЕРЕСМОТР СУДЕБНОГО АКТА АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА) ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Статья 95. Пересмотр судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по вновь открывшимся обстоятельствам.
1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельством принятый им судебный акт.
2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства) являются:
• существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
• отмена судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства), решении, приговора суда либо постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения;
• признанная вступившим, а законную силу судебным актом арбитражного суда, суда общей юрисдикции или Арбитражного суда (Третейского разбирательства) недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
• принятие судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в результате судебной ошибки, которая не была или не могла быть выявлена ранее.
Статья 96. Порядок и срок подачи заявления.
1. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства) может быть подано в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта.
2. Заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии своего заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле.
3. При подаче заявления после истечения установленного срока и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока либо при непредставлении доказательств направления копий заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим я деле, оно возвращается заявителю. О возвращении заявления выносится определение.
4. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта Арбитражный суд (Третейского разбирательства) рассматривает первоначальным составом, рассматривающим дело, в месячный срок со дня его поступления и порядке, установленном настоящим регламентом для рассмотрения исковых заявлений. В случае, если первоначальный состав не может быть собран или не имеет полномочий рассматривать дело, Арбитражный состав формируется из списка Арбитражных судей (Третейского разбирательства) в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
Статья 97. Определение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) о пересмотре дела.
1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства), рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта Арбитражного суда (Третейского разбирательства), удовлетворяет заявление и отменяет судебный акт либо отказывает в пересмотре.
2. В случае отмены судебного акта, дело рассматривается Арбитражным судом (Третейского разбирательства) по правилам, установленный настоящим регламентом, и по результатам рассмотрения дела выносится решение.
Статья 98. Повторное рассмотрение дела.
1. В случае возвращения дела на повторное рассмотрение в Арбитражный суд (Третейского разбирательства), состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) собирается в первоначальном составе.
2. В случае, если первоначальный состав не может быть собран или не имеет полномочий рассматривать дело, арбитражный состав формируется из списка Арбитражных судей (Третейского разбирательства) в соответствии с настоящим Кодексом.
ГЛАВА XV
ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН
Статья 99. Примирение сторон.
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит настоящему Кодексу и федеральному закону.
Статья 100. Заключение мирового соглашения.
Стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии третейского разбирательства с момента подачи заявления в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) до стадии реального исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц н противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается Арбитражным судом (Третейского разбирательства) и излагается в его решении.
Стороны вправе предпринять меры к урегулированию спора как самостоятельно, так и обратившись к мировому посреднику.
Статья 101. Форма и содержание мирового соглашения.
Мировое соглашение заключается я письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Порядок исполнения мирового соглашения устанавливается сторонами. Если порядок исполнения сторонами не установлен, то мировое соглашение исполняется добровольно и незамедлительно.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) разрешает этот вопрос при утверждении мировою соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающим на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается Арбитражным судом (Третейского разбирательства) к материалам дела.
Статья 102. Полномочия Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при рассмотрении мирового соглашения.
Мировое соглашение по признанным сторонами обстоятельствам рассматривается председательствующим Арбитражным судьей (Третейского разбирательства), который проверяет законность и сохранность прав третьих лиц, выносит единоличное решение:
• утвердить мировое соглашение с приведением утвержденных условий (полностью или в части).
• отказать в утверждении мирового соглашения с приведением оснований (полностью или в части).
Если мировое соглашение заключено сторонами до принятия иска к производству Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) (составом суда), мировое соглашение утверждается решением Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства) (председателя Коллегии Арбитражного суда (Третейского разбирательства)).
Статья 103. Мировой посредник.
Для заключения мирового соглашения стороны вправе обратиться к Мировому посреднику при Арбитражном суде (Третейского разбирательства).
Лицо, намеренное предложить себя в качестве Мирового посредника, обращается с заявлением к Председателю Арбитражного суда (Третейского разбирательства) для включения в Реестр мировых посредников при Арбитражном суде (Третейского разбирательства). После включения в Реестр мировых посредников Мировой посредник самостоятельно уведомляет об этом компетентный суд.
Мировой посредник не может являться судьей Арбитражного суда (Третейского разбирательства), рассматривающим дела, в рамках которого стороны заключают мировое соглашение.
Мировой посредник ведет протокол при проведении переговоров по поводу заключения мирового соглашения между сторонами, составляет проект мирового соглашения. Мировое соглашение при посредничестве подписывается пиропами и мировым посредником.
В соответствии с ФЗ№382 от 29.12.2015г. также применяется процедура медиации в споре между сторонами участвующими в Арбитражном разбирательстве. Применение процедуры медиации допускается на любой стадии арбитража.
В случае принятия сторонами решения о проведении процедуры медиации любая из сторон вправе заявить третейскому суду соответствующее ходатайство. При этом стороны представляют третейскому суду соглашение о проведении процедуры медиации, заключенное в письменной форме и соответствующее требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
В случае, если третейскому суду представлено соглашение, указанное в части 2 настоящей статьи, третейский суд выносит постановление о проведении сторонами арбитража процедуры медиации.
Срок проведения процедуры медиации устанавливается по соглашению сторон арбитража в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", и указывается в постановлении третейского суда. При этом рассмотрение спора откладывается на этот срок.
Медиативное соглашение, заключенное сторонами арбитража в письменной форме по результатам проведения процедуры медиации в отношении спора, который находится на разрешении в арбитраже, может быть утверждено третейским судом в качестве арбитражного решения на согласованных условиях по просьбе всех сторон арбитража с соблюдением требований статьи 33 настоящего Федерального закона.
ГЛАВА XVI.
ПРЕДСТАВИТЕЛИ В СУДЕ
Статья 104. Представители в третейском судебном разбирательстве.
Стороны третейского судебного разбирательства вправе пользоваться услугами представителей:
• для подготовки и ведения дела в интересах стороны до вынесения решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства):
• для осуществления действий, направленных на исполнение решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) – в ФССП ЧР арбитражных судебных приставов.
Вне зависимости от размера цены иска или третейского сбора Арбитражный суд (Третейского разбирательства) по заявлению стороны, и пользу которой состоялось решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства), взыскивает с другой стороны расходы на оплату представителя.
Статья 105. Представитель стороны в третейском судебном разбирательстве.
Представитель стороны в третейском судебном разбирательство - лицо, которому сторона в третейском разбирательстве выдает поручение на представительство его интересов в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) до момента вынесения решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства), в целях осуществления и защиты своих законных прав и интересов в Арбитражном суде (Третейского разбирательства).
Представительство стороны в третейском разбирательстве до вынесения решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства) осуществляется на основании договора поручения или доверенности, заключенных в письменной форме в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, и содержащих указания на полномочия представителя
Размер оплаты услуг представителя стороны определяется договором, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
ГЛАВА XVII.
ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 106. Принятие окончательного решения Арбитражным судом (Третейского разбирательства).
Третейское разбирательство прекращается вынесением окончательного решения, согласно требованиям ст.ст. 88-97 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) выносит решение в письменной форме и указывает мотивы, на которых основано решение.
Мотивированное решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) направляется сторонам, участвовавшим в деле, заказным письмом в пятидневный срок со дня его принятия, при обязательном условии, что все третейские расходы и сборы были полностью уплачены Арбитражному суду (Третейского разбирательства) сторонами или одной из них.
Если стороны (сторона) не присутствовали при оглашении решения, решение направляется им в пятнадцатидневный срок после его принятия заказным письмом.
Статья 107. Дополнение и исправление решения.
Любая из сторон может в течение десяти дней со дня объявления решения или по получении решения просить состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) вынести дополнительное решение и отношении требований, которые были надлежащим образом, заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не были отражены в решении.
Дополнительное решение или определение об исправлении решения принимаются согласно ст. 93 настоящего Кодекса.
Статья 108. Прекращение производства по делу без вынесения решения.
Состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) выносит определение о прекращении производства по делу в следующих случаях:
• спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде (Третейского разбирательства):
• отказ истца от своего требования, если только ответчик в срок не позднее 15 дней после получения уведомления об этом не выдвинет возражений против прекращения разбирательства и состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;
• наличие договоренности сторон о прекращении третейского разбирательства:
• у Арбитражного суда (Третейского разбирательства) отсутствует компетенция рассматривать переданный на его разрешение спор;
• сторона ликвидирована, а спорное правоотношение не допускает правопреемства;
• принято решение об утверждении письменного мирового соглашения;
• состав Арбитражного суда (Третейского разбирательства) находит, что продолжение разбирательства стало по каким- либо причинам ненужным или невозможным, в частности при отсутствии предпосылок, необходимых для рассмотрения и разрешения дела по существу, в том числе, если из-за бездействия истца дело остается без движения более двух месяцев;
• имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение иного суда;
• гражданин-предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим.
До формирования состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) определение о прекращении разбирательства по делу выносится Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Статья 109. Возвращение подлинных документов.
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти документы, могут быть им возвращены после добровольного исполнения решения, либо выдачи исполнительного листа на решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства). В деле остаются заверенные судом копии документов.
ГЛАВА XVIII.
ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА)
Статья 110.Порядок исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, установленные в решении. Если в решении срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.
Стороны и Арбитражный суд (Третейского разбирательства) прилагают все усилия к тому, чтобы решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) было юридически исполнимо.
Статья 111. Принудительное исполнение решений Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
В случае неисполнения ответчиком решения в установленный срок исполнительный лист на принудительное исполнение решения выдается компетентным судом.
Заявление о выдаче исполнительного листа передается стороной спора в компетентный суд в порядке и в сроки, установленные соответствующим процессуальным законом РФ.
Статья 112. Неустойка (штраф) за неисполнение или просрочку исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) должником.
Соглашение о неустойке, указанное в настоящем Кодексе, является частью третейского соглашения (оговорки, договора) как части договора между сторонами.
Неустойкой (штрафом) за неисполнение или просрочку исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) должником признается определенная договором (третейской оговоркой, соглашением) денежная сумма, которую должник обязан уплатить взыскателю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Неустойка, вызванная неисполнением или просрочкой исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) должником, устанавливается арбитражным судом, судебным определением.
Неустойка (штраф) за неисполнение решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по неимущественным спорам равна 50 000 рублей.
Неустойка (штраф) за неисполнение решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по имущественным спорам не может составлять менее 50 000 рублей
ГЛАВА XX.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 113. Хранение дел в Арбитражном суде (Третейского разбирательства).
Дело, рассмотренное Арбитражным судом (Третейского разбирательства), хранится в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) в течение пяти лет.
Статья 114. Опубликование решений.
Опубликование и периодической печати или отдельных сборниках вынесенных решений допускается исключительно с разрешения председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и лиц, участвующих в деле.
Статья 115. Приложения и дополнения к регламенту.
Все приложения, дополнения и изменения к настоящему регламенту являются его неотъемлемой частью.
Наши данные
- Подробности
- Категория: Статья
Наши данные
ЧР г.Грозный, ул. Чернышевского, д. 24
адрес электронной почты: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.">Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Президиум
- Подробности
- Категория: Статья
Все раннее выданные удостоверения до 1 апреля 2021 года должны быть заменены до 1 июля 2021 года. С 1 июля 2021 года удостоверения старого образца считаются недействительными.
Председатель - Турпулханов Ваха Абухасанович
Орзамиев Мовсар Катаевич - Заместитель Председателя Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №074 выдано
28.07.2021г. действительно до 28.07.2026г.
Барзаев Абдулхамит Лечиевич - Заместитель Председателя
по гражданскому праву Арбитражного(третейского)
суда ТПП ЧР удостоверение №84 выдано 31.08.2021г.
действительно до 31.08.2026г.
Хадаев Ризван Хожахметович - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№99 выдано 22.09.2021г. действительно до 22.09.2026г.
Помощник Председателя - Турпулханов Джахар Вахаевич
Мержуев Муса Мурцалиевич - Первый заместитель
председателя Арбитражного (третейского) суда при ТПП ЧР
удостоверение №15 выдано 12.04.2021г. действительно до
12.04.2026г.
Первый заместитель Председателя по шариатскому праву
- Хасуев Сайдмагомед Абдулхамидович
Помощник Судьи - Хасуев Хьабибуллах Сайдмагомедович
Заместитель начальника отдела Медиации Арбитражного
суда ТПП ЧР - Хасмегов Самаил Несирович
Судья - Буркаев Исмаил Сайпиевич
Вадраев Айли Ахмадиевич - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№073 выдано 28.07.2021г. действительно до 28.07.2026г.
Эрсмурзаев Умар Баудинович - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№100 выдано 15.08.2021г. действительно до 15.08.2026г.
Судья - Ахмадов Абдул-Паттах Сайд-Абдулаевич
Судья - Ахмадов Сайд-Адлан Сайд-Ибрагимович
Асмалатов Исмаил Хаважович - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №068 выдано
28.07.2021г. действительно до 28.07.2026г.
Помощник судьи - Адаев Ибрагим Нурбекович
Помощник судьи - Висантипов Хункарпаша Ханпашаевич
Помощник судьи - Адаев Ислам Аскарбекович
Судья - Албеков Магомед-Эмин Умарович
Судья - Адаев Усман Ризванович
Мержуева Малика Руслановна - Помощник Председателя
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№055 выдано27.05.2021г. действительно до 27.05.2026г.
Помощник Председателя - Абдуллаева Седа Ризвановна
Хачубаров Юсуп Асхабович - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №002 выдано
01.04.2021 г. действительно до 01.04.2026г.
Хачубаров Адам Висангиреевич - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №003 выдано
01.04.2021 г. действительно до 01.04.2026г.
Картоев Хасан Мухажирович - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №004 выдано
01.04.2021 г. действительно до 01.04.2026г.
Картоев Зелимхан Мухажирович - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №005 выдано
01.04.2021 г. действительно до 01.04.2026г.
Амаев Идырис Магомедович- Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №14 выдано
12.04.2021 г. действительно до 12.04.2026г.
Амаев Джахар Идырисович - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №16 выдано
12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Салатов Иса Алимсултанович - Нач. отдела Медиации
Арбитражного учреждения ТПП ЧР удостоверение №17
выдано 12.04.2021 г. действительно до 12.04.2026г.
Гагаев Дибирбек Айболатович - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №18 выдано
12.04.2021 г. действительно до 12.04.2026г.
Чахкиев Магомет Юсупович - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №007 выдано
01.04.2021 г. действительно до 01.04.2026г.
Чалбаев Али Абдулаевич - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №21 выдано
12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Яхъяев Убайд Абуевич - Помощник судьи Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №11 выдано
12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Яхъяев Абдула Абуевич - Помощник судьи Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №10 выдано
12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Гудаев Ислам Магомедович - Помощник судьи
Арбитражного учреждения ТПП ЧР удостоверение №19
выдано 12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Чалбаев Абубакар Ахмедович - Помощник судьи
Арбитражного учреждения ТПП ЧР удостоверение №20
выдано 12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Чалбаев Аюб Алиевич - Помощник судьи
Арбитражного учреждения ТПП ЧР удостоверение №9
выдано 12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Чалбаев Хабиб Алиевич - Помощник судьи
Арбитражного учреждения ТПП ЧР удостоверение №8
выдано 12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Арсанов Мус Хасанович - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №23 выдано
12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Джамалдинов Алаудин Алиевич - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №22 выдано
12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Юсупов Вахид Хасанович - Помощник Председателя
Арбитражного учреждения ТПП ЧР удостоверение №29
выдано 23.04.2021г. действительно до 23.04.2026г.
Сахабов Хамзад Харонович - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №30 выдано
23.04.2021г. действительно до 23.04.2026г.
Абаев Шаран Мовладиевич - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №27 выдано
12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Раилов Умар Алаудинович - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №26 выдано
12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Бахаев Леча Балаевич - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №28 выдано
12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Джамбеков Руслан Ихванович - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №24 выдано
12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Магомадов Абдулрахим Амарбекович - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №25 выдано
12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Цуров Бексултан Султанович - Заместитель Председателя
Арбитражного (третейского) суда
ТПП ЧР удостоверение №006 выдано
28.04.2021г. действительно до 28.04.2026г.
Цуроев Хусейн Магометович - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №033 выдано
28.04.2021г. действительно до 28.04.2026г.
Махтамерзаев Сулим Лом-Алиевич - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №034 выдано
28.04.2021г. действительно до 28.04.2026г.
Хумаидов Ахмед Исаевич - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №035 выдано
28.04.2021г. действительно до 28.04.2026г.
Дадуев Саид-Магомед Аднанович - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №032 выдано
28.04.2021г. действительно до 28.04.2026г.
Цуров Даут Алаудинович - Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №036 выдано
29.04.2021г. действительно до 29.04.2026г.
Оздоев Тамерлан Магомедович - Помощник судьи
Арбитражного (третейского) суда ТПП ЧР
удостоверение №031 выдано
12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Горчханов Али Рамзанович - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №038 выдано
12.04.2021г. действительно до 12.04.2026г.
Джантамиров Атсалам Аднанович - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №037 выдано
04.05.2021г. действительно до 04.05.2026г.
Далиев Иса Хусейнович - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №039 выдано
17.05.2021г. действительно до 17.05.2026г.
Юсупов Асхаб Исаевич - Помощник председателя
Арбитражного (третейского) суда ТПП ЧР
удостоверение №043 выдано
17.05.2021г. действительно до 17.05.2026г.
Идрисов Адлан Джемалдинович - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №041 выдано
17.05.2021г. действительно до 17.05.2026г.
Асмалатов Зелимхан Рамзанович - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №042 выдано
28.07.2021г. действительно до 28.07.2026г.
Дудаев Асланбек Яхъяевич - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №044 выдано
17.05.2021г. действительно до 17.05.2026г.
Турпулханов Шамиль Сулейманович - Помощник
председателя Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №040 выдано
17.05.2021г. действительно до 17.05.2026г.
Байгериев Решед Нажмуддинович - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №045 выдано
25.05.2021г. действительно до 25.05.2026г.
Баудинов Тамерлан Исаевич - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №046 выдано
25.05.2021г. действительно до 25.05.2026г.
Угурчиев Муса Саид-Алиевич - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №047 выдано
25.05.2021г. действительно до 25.05.2026г.
Бузуртанов Руслан Мухметович - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №048 выдано
25.05.2021г. действительно до 25.05.2026г.
Хадукаев Рамзан Султанович - Помощник председателя
Арбитражного (третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№86 выдано 25.05.2021г. действительно до 25.05.2026г.
Кортоев Темерлан Махтеевич - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №050 выдано
27.05.2021г. действительно до 27.05.2026г.
Акбулатов Юнади Харонович - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №054 выдано
27.05.2021г. действительно до 27.05.2026г.
Арсанов Шарани Мусович - Помощник судьи Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №49 выдано
01.06.2021г. действительно до 01.06.2026г.
Цальцаев Ибрагим Вахидович - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №056 выдано
01.06.2021г. действительно до 01.06.2026г.
Висаев Сайд-Селим - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№057 выдано 01.06.2021г. действительно до 01.06.2026г.
Мирзалмагомедов Алиасхаб Магомедович -
Судья Арбитражного
учреждения ТПП ЧР удостоверение №66 выдано
06.07.2021г. действительно до 06.07.2026г.
Богатырев Ахмед Мулутгириевич - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №63 выдано
06.07.2021г. действительно до 06.07.2026г.
Богатырев Амир Мулутгириевич - Судья Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №62 выдано
06.07.2021г. действительно до 06.07.2026г.
Цалаев Адлан Тахирович - Помощник судьи Арбитражного
(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение №067 выдано
28.07.2021г. действительно до 28.07.2026г.
Магометмерзаев Рамзан Лемаевич - Помощник судьи
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№078 выдано 16.08.2021г. действительно до 16.08.2026г.
Токаев Хасбулат Джамбулатович - Помощник судьи
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№077 выдано 16.08.2021г. действительно до 16.08.2026г.
Магамаев Альви Адланович - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№081 выдано 16.08.2021г. действительно до 16.08.2026г.
Хадукаев Султан Джунидович - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№076 выдано 28.07.2021г. действительно до 28.07.2026г.
Хажмурадов Абдул-Гафур - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№071 выдано 28.07.2021г. действительно до 28.07.2026г.
Тимхаев Алий Халидович - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№072 выдано 17.05.2021г. действительно до 17.05.2026г.
Идигов Магомед Лечиевич - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№075 выдано 28.07.2021г. действительно до 28.07.2026г.
Миколаев Бислан Нурдиевич - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№83 выдано 11.08.2021г. действительно до 11.08.2026г.
Алмагомадов Ислам Умарович - Судья
Арбитражного учреждения ТПП ЧР удостоверение
№85 выдано 31.08.2021г. действительно до 31.08.2026г.
Акбулатов Азамат Харонович - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№87 выдано 31.08.2021г. действительно до 31.08.2026г.
Дугиев Аслан Малот-Гиреевич - Помощник судьи
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№107 выдано 11.10.2021г. действительно до 11.10.2026г.
Бердиев Аслан Халитович - Судья
Арбитражного учреждения ТПП ЧР удостоверение
№88 выдано 06.09.2021г. действительно до 06.09.2026г.
Рамазанов Ниямеддин Рамазан Оглы - Помощник судьи
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№102 выдано 17.09.2021г. действительно до 17.09.2026г.
Ясаев Рапаи Вахаевич - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№101 выдано 22.09.2021г. действительно до 22.09.2026г.
Бисултанов Сулумбек Вахаевич - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№108 выдано 11.10.2021г. действительно до 11.10.2026г.
Денисултанов Эдилсолта Бексолтович - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№89 выдано 13.09.2021г. действительно до 13.09.2026г.
Сагаипов Шаип Шахрудинович - Помощник судьи
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№103 выдано 22.09.2021г. действительно до 22.09.2026г.
Куштов Хаджимурад Ахметович - Помощник судьи
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№117 выдано 07.07.2021г. действительно до 07.07.2026г.
Цечоев Харон Юсупович - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№118 выдано 07.07.2021г. действительно до 07.07.2026г.
Магомедалиев Камиль Исаевич - Судья
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№114 выдано 21.04.2021г. действительно до 21.04.2026г.
Аушев Магамет Мусаевич - Помощник судьи
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№154 выдано 11.03.2021г. действительно до 11.03.2026г.
Куштов Акроман Беланович - Помощник судьи
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№142 выдано 27.04.2021г. действительно до 27.04.2026г.
Куштов Магомед-Амин Ахметович - Помощник судьи
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№141 выдано 27.04.2021г. действительно до 27.04.2026г.
Лепшоков Джанболат Асланбийевич - Помощник судьи
Арбитражного(третейского) суда ТПП ЧР удостоверение
№109 выдано 27.09.2021г. действительно до 27.09.2026г.
Нальгиев Урсхан Хамзатович -Судья
Арбитражного(третейского) учреждения ТПП ЧР
удостоверение№160 выдано 21.04.2021г. действительно до 21.04.2026г.
Заурбеков Саид-Хасан Саитхусейнович - Судья
Арбитражного(Третейского) суда ТПП ЧР
удостоверение№148 выдано 22.04.2021г.
Положение
- Подробности
- Категория: Статья
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕМ НЕЗАВИСИМОМ
АРБИТРАЖНОМ СУДЕ (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА)
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
В соответствии с Федеральным Законом ФЗ №382 от 29.12.2015г. «об Арбитраже (Третейского разбирательства) Российской Федерации» , а также согласно Закона РФ «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» и Уставом Торгово-промышленной палаты Чеченской Республики, с 16 апреля 2009 года при ТПП ЧР функционирует постоянно действующий Республиканская автономная некоммерческая организация «Независимый Арбитражный суд (Третейского разбирательства) Чеченской Республики», для разрешения споров, вытекающие из гражданских правоотношений и с целью установления основных принципов его деятельности и организации.
Настоящее Положение содержит правила, определяющие правовое положение и порядок деятельности постоянно действующего Независимого Арбитражный суд (Третейского разбирательства) при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики (далее - Арбитражный суд (Третейского разбирательства).
Статья 1. Термины и определения.
Для целей настоящего Положения нижеследующие понятия и термины, если из контекста определенно не следует иного либо специально не будет установлено иное, используются в следующих значениях:
- «ТПП» - Торгово-промышленная палата Чеченской Республики;
- «Арбитражный суд (Третейского разбирательства). Суд» - Арбитражный суд (Третейского разбирательства) при ТПП - специально учрежденный в установленном законом порядке постоянно действующий независимый Арбитражный суд (Третейского разбирательства) с целью осуществления примирения сторон и разрешения гражданско-правовых споров;
- «Арбитражный судья (Третейского разбирательства)» - физическое лицо, избранное сторонами для разрешения конкретного спора администрируемый Арбитражным судом (Третейского разбирательства) или назначенное в согласованном сторонами порядке для разрешения спора в Арбитражном суде (Третейского разбирательства);
- «Состав суда» - коллегия судей или единоличный судья, назначенные для рассмотрения конкретного спора в порядке, установленном настоящим Кодексом;
- «Третейская оговорка» - третейское соглашение - письменное соглашение сторон о передаче возникшего или могущего возникнуть спора или споров на разрешение Арбитражного суда (Третейского разбирательства);
- «Стороны третейского разбирательства» - организации –юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законном порядке (далее - предприниматели), физические лица (далее - граждане), которые предъявили в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) иск в защиту своих прав и интересов либо которым предъявлен иск;
- «Кодекс «Арбитражного суда (Третейского разбирательства)» - основной документ, устанавливающий порядок и процедуру производства в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) по разбирательству споров и примирению сторон, принятый в соответствии с настоящим Положением;
- «Положение о третейских сборах и расходах» - основной документ, устанавливающий систему и порядок взимания сборов и расходов по разбирательству в Арбитражном суде (Третейского разбирательства), принятый в соответствии с настоящим Положением.
Статья 2. Правовое положение Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) является постоянно действующим независимым Арбитражным судом (Третейского разбирательства), образованным Торгово-промышленной палатой Чеченской Республики и действующий при ней.
2. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) не является юридическим лицом, однако имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности.
3. Порядок деятельности Арбитражного суда (Третейского разбирательства) определяется Конституцией Чеченской Республики и Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации»; правилами Арбитражного суда (Третейского разбирательства), содержащимися в настоящем Положении, Кодексом постоянно действующего Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и Положении о Третейском сборе.
4. Кодекс постоянно действующего Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики определяет правила третейского разбирательства.
5. Положение о третейском сборе в постоянно действующем Арбитражном суде (Третейского разбирательства) при Торгово - промышленной палате Чеченской Республики определяет правила исчисления, уплата, возврата третейского сбора в Арбитражном суде (Третейского разбирательства).
Статья 3. Цели деятельности Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) является постоянно действующим Арбитражным судом (Третейского разбирательства) и разрешает все споры, вытекающие из гражданских правоотношений, за исключением споров, которые не могут быть рассмотрены Арбитражным судом (Третейского разбирательства) в соответствии с Федеральным законом.
2. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) создан в целях оперативного, эффективного и справедливого рассмотрения споров между сторонами и их примирения в сфере гражданских правоотношений и обеспечения эффективной юридической защиты прав участников данных правоотношений на основе принципов независимости и беспристрастности Суда, состязательности и равенства сторон, а также с учетом норм национальных обычаев и традиций, а также норм шариата.
3. Основными целями деятельности третейского суда являются:
• защита прав и охраняемых законом интересов юридических лиц, объединений юридических лиц, граждан-предпринимателей, а так же физических лиц;
• рассмотрение и разрешение экономических споров между юридическими лицами и (или) гражданами-предпринимателями и физическими лицами:
• содействие осуществлению юридическими лицами и гражданами-предпринимателями законной хозяйственной, иной экономической деятельности;
• совершенствование системы третейского судопроизводства, повышение правовой культуры хозяйствующих субъектов и граждан.
4. Третейское разбирательство призвано обеспечить:
• защиту охраняемых законом прав и интересов организаций
• юридических лиц, граждан,
• имеющих статус индивидуального предпринимателя, и физических лиц;
• доступность правосудия в сфере гражданских правоотношений;
• быстроту и экономичность процедуры разрешения спора:
• сохранение и дальнейшее упрочение доброжелательных, деловых, партнерских отношений спорящих сторон, несмотря на имеющиеся между ними разногласия.
• конфиденциальность процедуры рассмотрения споров, неразглашение коммерческой и иной, потенциально ценной информации сторон не предназначенной для третьих лиц; сохранение и упрочение деловых и иных партнерских отношений спорящих сторон путем преодоления, имеющихся между ними разногласий.
Статья 4. Подведомственность Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
В Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) рассматривает споры:
• об изменении или расторжении договора;
• о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;
• об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;
• об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не соединенных с лишением владения;
• о возмещении убытков;
• по договорам купли-продажи;
• по вопросам торгового представительства или посредничества;
• по вопросам аренды имущества, лизинга, инвестиций;
• по научно-техническому обмену, лицензионным операциям;
• по кредитно-расчетным операциям, по страхованию; w
• по оказанию услуг по договорам строительного подряда;
• по иным основаниям, возникающим при осуществлении предпринимательской деятельности;
• а также производит урегулирование спора посредством процедуры посредничества.
Статья 5. Компетенция Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) разрешает все споры, вытекающие из гражданских правоотношений, за исключением споров, которые не могут быть отнесены на рассмотрение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в соответствии с федеральным н республиканским законом, а также споры с учетом норм шариата, обычаев и традиций Чеченского народа.
2. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) рассматривает споры при наличии Третейского соглашения между сторонами о передаче на его разрешение уже возникшего или могущего возникнуть спора.
3. Вопрос о компетенции Арбитражного суда (Третейского разбирательства) по конкретному деду решается составом Суда, рассматривающим спор. При этом третейская оговорка, являющаяся частью договора, трактуется как соглашение, не зависящее от других условий договора. Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) о том, что договор ничтожен, не влечет за собой в силу закона недействительность третейской оговорки. Суд вправе вынести отдельное постановление по вопросу о компетенции до рассмотрения спора по существу либо отразить этот вопрос в решении по существу спора.
4. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может обеспечивать разрешение споров в согласительном порядке при помощи посредников (примирителей) в соответствии с Кодексом Арбитражного суда (Третейского разбирательства), а также в соответствии ФЗ№193 от 27.07.2010г. «Об альтернативной процедуре урегулирование споров с участием посредника (процедура Медиации)»
5. В случаях, если одной из сторон спора является предприятие с иностранными инвестициями,
международное объединение, если коммерческое предприятие одной из сторон находится за границей, а также, если спор возник из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, то Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вправе осуществлять функции Арбитражный суд (Третейского разбирательства) в соответствии с законом Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже.
В этом случае рассмотрение спора происходит в порядке, устанавливаемом законом Российской
Федерации «О международном коммерческом арбитраже» и Кодексом Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в части, не противоречащей этому закону.
Статья 6. Соглашение о передаче споров в Арбитражный суд (Третейского разбирательства).
1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) принимает к рассмотрению споры между сторонами при наличии соглашения сторон, о передаче возникшего или могущего возникнуть в будущем спора юрисдикции Арбитражного суда (Третейского разбирательства) согласно компетенции суда в соответствии со ст. 3 настоящего Положения.
2. Соглашение сторон о передаче гражданско-правовых споров между ними, вытекающих из сделок, заключенных между ними, на разрешение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в соответствии с настоящим Положением и Кодексом Арбитражного суда (Третейского разбирательства) может быть выражено:
• путем включения в заключаемые сторонами договоры специального пункта («третейской оговорки»);
• заключением отдельного третейского соглашения, подписанного сторонами или содержащегося
в обмене письмами, телеграммами, в сообщениях по телетайпу или телефаксу, по электронной почте или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксирование такого соглашения;
• путем подписания договора присоединения о разрешении споров Арбитражным судом (Третейского разбирательства);
• путем предъявления одной из Сторон иска к другой Стороне и совершением в этой связи Стороной-ответчиком юридически значимых действии, свидетельствующих о ее согласии на разрешение спора Арбитражным судом (Третейского разбирательства).
3. Формы соглашений о передаче дела на разрешение Арбитражного суда (Третейского разбирательства), упомянутые в настоящей статье, признаются имеющими силу независимо от действительности договора, условием заключения, или составной частью которого является третейская оговорка, и (или) сделки, совершенной спорящими сторонами.
4. Лица, заключившие соглашение о передаче спора на рассмотрение Арбитражного суда (Третейского разбирательства), не вправе отказаться от него до истечения срока, предусмотренного соглашением.
Статья 7. Стороны третейского разбирательства.
Правом на обращение в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) обладают организации - юридические лица; граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; физические лица.
Право на обращение в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) имеют также иностранные юридические лица и граждане – предприниматели, в том числе находящиеся на территории других стран СНГ, и организации с иностранными инвестициями
РАЗДЕЛ II. СТРУКТУРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.
Статья 8. Организационный статус н самоуправление Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) является самостоятельным самоуправляемым структурным подразделением ТПП, действующим в рамках утвержденного ТПП бюджета (сметы), на его имущественной базе, на основе поступивших сборов в соответствии с Положением о третейских сборах и расходах, а также на основе полученных целевых поступлений: субсидий, грантов, спонсорских вкладов, взносов и т.п. - полностью остающихся в распоряжении Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и руководствуется в своей деятельности принципом полной независимости правосудия от источников финансирования.
2. ТПП ЧР обеспечивает возможность функционирования Арбитражного суда (Третейского разбирательства) своими средствами, имуществом и организационно-технической поддержкой и не вправе уменьшать утвержденный бюджет (смету), а также использовать указанные в пункте 1 настоящей статьи целевые поступления не в целях обеспечения деятельности Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
3. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) имеет коллегиальный орган управления - Коллегия судей Арбитражного суда (Третейского разбирательства), и исполнительные органы управления - Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и его заместитель, и Секретариат, возглавляемый Ответственным секретарем.
Статья 9. Судьи Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
1. Арбитражным судьей (Третейского разбирательства) может быть лицо, достигшее возраста 25 лет.
Судья избранный в качестве председательствующего, а при коллегиальном разрешении споров один из состава коллеги должен быть с высшим юридическим образованием.
2. Судья не является работником Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Судьи должны быть независимы и беспристрастны при исполнении своих обязанностей. Они не могут являться представителями сторон. Не может быть судьей по конкретному делу лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела. Отводы судей осуществляются в порядке н по основаниям, предусмотренными Кодексом Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
3. Арбитражным судьей (Третейского разбирательства)не может быть:
• лицо, признанное недееспособным или ограниченно дееспособным;
• лицо, имеющее судимость;
• лицо, привлеченное к уголовной ответственности;
• лицо, полномочия которого в качестве судьи суда общей юрисдикции или арбитражного суда, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или иного работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью;
• лицо, которое в соответствии со своим должностным статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано Арбитражным судьей (Третейского разбирательства).
4. Порядок назначения судей для рассмотрения конкретного спора определяется в соответствии с Кодексом Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Статья 10. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
1. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) утверждается сроком на 5 лет Правлением ТПП по представлению Президента ТПП ЧР из числа лиц, входящих в Список судей.
2. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства):
- организует деятельность Арбитражного суда (Третейского разбирательства), формирует состав Суда по конкретному спору в случаях и в порядке, установленном в настоящем Положении и Кодексом Арбитражного суда (Третейского разбирательства), вправе присутствовать на заседаниях состава Суда, рассматривающего конкретный спор;
- в установленных Кодексом суда случаях принимает исковое заявление, о чем выносит соответствующее определение, вправе принять любое дело к своему единоличному производству, если соглашением сторон не определен судья для рассмотрения спора, с ограничениями, установленными Кодексом Арбитражного суда (Третейского разбирательства);
- представляет Арбитражный суд (Третейского разбирательства) во взаимоотношениях с государственными органами, иными организациями и должностными лицами, в его сношениях внутри страны и за рубежом;
- осуществляет контроль за исполнением решений Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в порядке, предусмотренном настоящим Положением и Кодексом Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
• организует работу судейского состава по обобщению судебной практики, анализу проблем юридической практики применения законодательства в сфере предпринимательской деятельности, вносит предложения по его совершенствованию от имени Арбитражного суда (Третейского разбирательства);
• организует аналитические конференции и семинары для судей, направленные на исследование и оценку сложных правовых и технических вопросов, в том числе возникающих при разрешении конкретных дел, рассматриваемых Арбитражным судом (Третейского разбирательства).
• выполняет другие функции, предусмотренные настоявшим Положением и Кодексом Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
3. Функции заместителя Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства) определяются Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства). В отсутствие Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства) его функции выполняются его заместителем.
Статья 11. Секретариат Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
1. Секретариат Арбитражного суда (Третейского разбирательства) является постоянно действующим исполнительным органом Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Секретариат осуществляет функции, необходимые для обеспечения деятельности Арбитражного суда (Третейского разбирательства), в соответствии с настоящим Положением и Кодексом Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Секретариат Арбитражного суда (Третейского разбирательства) включает в себя Ответственного секретаря Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и секретарей судебных заседаний.
2. Ответственный секретарь Арбитражного суда (Третейского разбирательства) утверждается Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства)
3. Ответственный секретарь организует примирительные процедуры и проведение заседаний составов Суда по рассмотрению конкретных споров, ведет делопроизводство, выполняет поручения Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства), а также осуществляет другие полномочия, предусмотренные Кодексом Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Ответственный секретарь вправе присутствовать на заседаниях состава Суда по конкретному спору.
4. В отсутствие Ответственного секретаря его обязанности исполняет один из секретарей судебных заседаний по назначению Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
5. Секретарь судебного заседания ведет делопроизводство, связанное с рассмотрением конкретного спора, выполняет поручения Ответственного секретаря, состава Суда, рассматривающего конкретный спор, а также исполняет другие обязанности, предусмотренные Кодексом Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Статья 12. Место нахождения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Местом нахождения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и местом его деятельности является г. Грозный, пр. Исаева, д.38, кв. 27. Адрес места нахождения Секретариата Арбитражного суда (Третейского разбирательства) публикуется, распространяется для свободного обозрения через средства массовой информации и коммуникации либо предоставляется по запросу любому заинтересованному лицу.
РАЗДЕЛ III. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА).
Статья 13. Конфиденциальность.
1. Судьи, работники секретариата Арбитражного суда (Третейского разбирательства), сотрудники ТПП не имеют права разглашать сведения ставшие им известными в связи с рассмотрением Арбитражным судом (Третейского разбирательства) дела или поступлением в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) материалов, составляющие коммерческую, банковскую, нотариальную и иную тайну сторон (иных участников разбирательства).
2. Судьи и работники секретариата Арбитражного суда (Третейского разбирательства) не имеют также права разглашать сведения, хотя и не относящиеся к рассматриваемым Арбитражным судом (Третейского разбирательства) делам, но ставшие известными в связи с исполнением обязанностей судей и работников секретариата и составляющие коммерческую тайну ТПП, ее членов, а также других лиц.
3. Судебное заседание является закрытым, если только Стороны не договорились об ином.
4. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вправе публиковать решения без указания наименования участников разбирательства.
5. В случаях, предусмотренных федеральным н республиканским законами и правовыми актами Российской Федерации и Чеченской Республики, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) извещает уполномоченные государственные органы о результатах проведенного Арбитражным судом разбирательства.
Статья 14. Применимое право.
1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) разрешает споры на основе действующего законодательства Российской Федерации, принимая во внимание условия договора, по поводу которого возник спор.
2. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) применяет нормы права других стран, входящих в состав Содружества Независимых Государств, в случаях предусмотренных законодательством, международными соглашениями либо договором сторон.
Статья 15. Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
1. Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) является окончательным и обжалованию не подлежит. Оно исполняется сторонами добровольно в срок, указанный в решении. Если срок для исполнения и решения не указан, оно подлежит немедленному исполнению.
2. В случае неисполнения решений Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в отношении, которых суд вынес решение об обязательном его исполнения в случае уклонения от исполнения к ним применяются меры по обеспечению исполнения решений в соответствии с положениями Регламента Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
3. Не исполненные в срок решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при необходимости в отношении, которых суд вынес решение об обязательном его исполнения в случае уклонения от исполнения приводятся в соответствие с федеральным законом, международными договорами о признании и приведении в исполнение решений арбитража (Арбитражного суда (Третейского разбирательства)).
Статья 16. Исполнение решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
1. Решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в принятой решение.
2. Если решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства) осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства), на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
При заключении договоров (контрактов) рекомендуется включать в них следующие третейские оговорки:
• 'Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или признания его недействительным, подлежат разрешению в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) при Торгово- промышленной палате ЧР в соответствии с его Кодексом'.
• "Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или признания его недействительным, подлежат разрешению в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) при Торгово - промышленной палате ЧР я соответствии с его Кодексом. Решение суда является окончательным".
Если при заключении договора (контракта) не была внесена соответствующая арбитражная оговорка, то возможно заключение соглашения о передаче спора на решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Статья 17. Обжалование решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) является окончательным, то решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства) может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, падавшей заявление, решения Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Статья 18. Расходы, связанные с разрешением спора в Арбитражном суде (Третейского разбирательства).
1. Расходы Арбитражного суда (Третейского разбирательства), связанные с разрешением спора в Арбитражном суде (Третейского разбирательства), покрываются третейским сбором.
2. Каждая сторона сама несет расходы, связанные с разрешением спора в Арбитражном суде (Третейского разбирательства).
3. Правила исчисления, уплаты, третейского сбора в Арбитражном суде (Третейского разбирательства) определены Положением о третейском сборе в постоянно действующем Арбитражном суде (Третейского разбирательства) при Торгово - промышленной палате Чеченской Республики.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 19. Утверждение документов, внесение изменений и дополнений.
1. Первоначально при учреждении Арбитражного суда (Третейского разбирательства) настоящее Положение, Кодекс Арбитражного суда (Третейского разбирательства). Положение о третейских сборах и расходах, а также Список судей, Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) утверждаются Правлением ТПП по представлению Президента ТПП. В дальнейшем изменения и дополнения к настоящему Положению и Положению о третейских сборах и расходах утверждаются Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) судей в порядке, установленном настоящим Положением; изменения и дополнения Кодекса Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и Списка судей осуществляются Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в порядке, установленном настоящим Положением.
2. Вступление в силу указанных изменений и дополнений происходит с даты, определенной решением Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства), соответственно утвердившим внесение изменений и дополнений.
Статья 20. Печать Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Арбитражный суд (Третейского разбирательства) имеет печать с изображением эмблемы Торгово-промышленной палаты – жезл Меркурия, весов Фемиды и своим наименованием
Статья 21. Символы Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
Эмблемой Арбитражного суда (Третейского разбирательства) является изображение жезла Меркурия и весов Фемиды.
В зале судебного заседания Арбитражного суда (Третейского разбирательства) устанавливается флаг Российской Федерации, Чеченской Республики и Торгово-промышленной палаты ЧР.
Судьи Арбитражного суда (Третейского разбирательства) имеет удостоверения, и заседают в судебном заседании с соответствующими знаками отличия.
Утверждено
Правлением ТПП ЧР
«___»___________2015г.
Председатель Правления,
Президент ТПП ЧР
_______________Н.Л. Адаев
ПОЛОЖЕНИЕ
О Центре медиации
при Торгово-промышленной палате ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Раздел 1. Общие положения
Статья 1. Центр медиации при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики (в дальнейшем – Центр) осуществляет свою деятельность в целях развития и популяризации, а также применения на территории Чеченской Республики альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица – медиатора (процедуры медиации), назначаемого или избираемого из Реестра медиаторов Центра.
Статья 2. Процедура медиации применяется в качестве альтернативного способа урегулирования споров, возникающих из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также споров, возникающих из трудовых и семейных правоотношений.
Статья 3. В своей деятельности Центр руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ и ЧР, настоящим Положением, Правилами проведения процедуры медиации в Центре Медиации при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики, Положением о расходах и сборах Центра медиации при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики, Положением о статусе медиатора Центра медиации при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики.
Раздел 2. Цели, задачи и функции Центра
Статья 4. Цели Центра:
1) интеграция медиации в правовую культуру российского общества,
2) развитие технологий внесудебного урегулирования споров в области гражданско-правовых отношений,
3) анализ накопленного опыта в сфере применения процедуры медиации, ее теоретических и практических особенностей.
Статья 5. Задачи Центра:
1) Организация и проведение процедуры медиации для урегулирования споров и конфликтных ситуаций, возникающих из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также споров, возникающих из трудовых и семейных правоотношений.
2) Оказание консультационной помощи юридическим и физическим лицам по вопросам, связанным с проведением процедуры медиации.
3) Популяризация медиации в Российской Федерации.
4) Распространение передового отечественного и зарубежного опыта медиативного урегулирования споров.
Статья 6. Функции Центра:
1) Ведение Реестра медиаторов Центра, осуществляющих деятельность, как на профессиональной, так и на непрофессиональной основе.
2) Оказание содействия сторонам спора в подборе медиатора.
3) Подготовка, издание и распространение методической литературы, пособий, брошюр по вопросам медиации.
4) Оказание содействия в организации и проведении курсов обучения по программе подготовки медиаторов, утвержденной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на базе ЧГУ ЧР «Чеченский Государственный Университет Чеченской Республики».
Раздел 3. Местонахождение, структура и осуществление деятельности Центра
Статья 7. Центр находится и осуществляет свою деятельность в здании Торгово-промышленной палаты Чеченской Республики.
Статья 8. Центр состоит из Председателя и его Заместителя, Ответственного секретаря и Медиаторов, включенных в Реестр медиаторов Центра.
Статья 9. Со стороны Торгово-промышленной палаты Чеченской Республики деятельность Центра курирует Вице-президент.
Статья 10. Центр осуществляет свою деятельность в соответствии с Правилами проведения процедуры медиации Центра, утверждаемыми Правлением Торгово-промышленной платы Чеченской Республики.
Раздел 4. Председатель Центра
Статья 11. Председатель Центра назначается на должность и освобождается от должности Президентом Торгово-промышленной палаты Чеченской Республики сроком на 3 года.
Статья 12. К полномочиям Председателя Центра относятся:
1) организация и руководство деятельностью Центра;
2) совершение от имени Центра необходимых процессуальных действий;
3) представительство интересов Центра в его отношениях с третьими лицами;
4) рекомендации сторонам конфликта (спора) по кандидатуре медиатора (медиаторов) для урегулирования спора, переданного в Центр;
5) назначение медиатора (медиаторов) по заявлению сторон конфликта (спора) для проведения процедуры медиации;
6) дача поручений Ответственному секретарю в связи с подготовкой и проведением процедуры медиации;
7) участие в заседаниях Правления Торгово-промышленной палаты Чеченской Республики по вопросам, касающимся деятельности Центра;
8) выполняет иные функции, связанные с руководством деятельностью Центра.
Председатель Центра обязан соблюдать конфиденциальность в отношении информации о спорах, разрешаемых Центром.
Статья 13. В случае временного отсутствия Председателя Центра его функции осуществляет Заместитель, назначаемый Председателем Центра из числа лиц, включенных в Реестр медиаторов Центра.
Статья 14. Полномочия Председателя Центра прекращаются по истечении срока, на который он был назначен.
Досрочное прекращение полномочий Председателя Центра в порядке, предусмотренном статьей 11 настоящего положения, возможно:
- по заявлению самого Председателя;
- если он оказывается фактически неспособным выполнять свои функции или по иным причинам не осуществляет эти функции.
Раздел 5. Медиатор Центра
Статья 15. Медиатором Центра может быть любое физическое лицо, способное обеспечить квалифицированное и непредвзятое урегулирование спора, посредством процедуры медиации, и давшее согласие на выполнение функции медиатора.
Деятельность медиатора не является предпринимательской деятельностью.
Статья 16. Правовое положение и взаимодействие Центра с Медиаторами определяется Положением о статусе медиатора Центра, утверждаемым Правлением Торгово-промышленной палаты Чеченской Республики.
Статья 17. Реестр медиаторов Центра утверждается Президентом Торгово-промышленной палаты Чеченской Республики по представлению Председателя Центра и содержит фамилии, имена и отчества медиаторов и сведения об их профессиональной деятельности, контактные данные.
По мере включения или исключения Медиаторов из Реестра медиаторов Центра Президентом Торгово-промышленной палаты Чеченской Республики вносятся изменения в Реестр медиаторов центра по представлению Председателя Центра.
Реестр медиаторов Центра предоставляется по запросу любому заинтересованному лицу Ответственным секретарем Центра.
Статья 18. Не может выступать в качестве медиатора физическое лицо:
- не обладающее полной дееспособностью;
- имеющее судимость;
- привлеченное к уголовной ответственности;
- прямо или косвенно заинтересованное в исходе примирительной процедуры;
- которое в соответствии с его должностным статусом, определенным Федеральным Законом от 27.07.2010 №193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", не может быть медиатором.
Статья 19. При выполнении своих функций медиаторы беспристрастны и независимы. Медиаторы не являются представителями сторон.
Статья 20. Лицо, принимающее на себя функции медиатора, должно сообщить Председателю Центра о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости в связи со спором, в урегулировании которого предполагается его участие, а также об иных обстоятельствах, указанных в статье 18 настоящего Положения.
Статья 21. При наличии обстоятельств, указанных в статье 18 настоящего Положения, а также при наличии мотивированного заявления сторон спора об отводе медиатора, Председатель Центра вправе решить вопрос об отводе медиатора.
Статья 22. Полномочия медиатора Центра прекращаются:
- если он оказывается фактически неспособным выполнять свои функции или по иным причинам не осуществляет эти функции – Президентом ТПП ЧР по предложению Председателя Центра;
- по его заявлению об исключении из Реестра медиаторов Центра - в порядке, предусмотренном Положением о статусе медиатора.
Статья 23. Медиатор Центра обязан соблюдать конфиденциальность в отношении информации о спорах, разрешаемых Центром.
Раздел 6. Ответственный секретарь Центра
Статья 24. Ответственный секретарь Центра назначается и освобождается от должности Президентом Торгово-промышленной палаты Чеченской Республики по согласованию с Председателем Центра.
Статья 25. При осуществлении функций, связанных с деятельностью Центра, Ответственный секретарь подчиняется Председателю Центра.
Статья 26. Ответственный секретарь Центра:
1) организует и ведет делопроизводство Центра;
2) проверяет наличие необходимого количества экземпляров документов, касающихся проведения процедуры медиации, при необходимости запрашивает дополнительные экземпляры документов;
3) направляет сторонам спора уведомления о времени, месте проведения процедуры медиации; иные документы, связанные с ее проведением;
4) участвует в организации встреч между сторонами спора при обращении к медиатору;
5) выполняет отдельные поручения Председателя Центра и/или медиатора в связи с подготовкой и проведением процедуры медиации;
6) выполняет иные функции, необходимые для обеспечения деятельности Центра.
Статья 27. Ответственный секретарь Центра обязан соблюдать конфиденциальность в отношении информации о спорах, разрешаемых Центром.
Раздел 7. Организационное, методическое и финансовое обеспечение деятельности Центра
Статья 28. Организационное и методическое обеспечение деятельности Центра осуществляют Торгово-промышленная палатой Чеченской Республики и ЧГУ ЧР «Чеченский Государственный Университет Чеченской Республики».
Статья 29. Финансирование деятельности Центра осуществляется за счет поступивших сумм расходов и сборов, а также добровольных пожертвований физических и юридических лиц.
Статья 30. Порядок исчисления и распределения расходов и сборов Центра регулируется Положением о расходах и сборах Центра медиации при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики, утверждаемым Правлением Торгово-промышленной платы Чеченской Республики.
Приложение №1
к Кодексу Арбитражного суда(Третейского разбирательства) для
разрешения споров, вытекающих из гражданских правоотношений при
Торгово-промышленной палате Чеченской Республики
ПОЛОЖЕНИЕ
О ТРЕТЕЙСКИХ СБОРАХ И РАСХОДАХ
ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО НЕЗАВИСИМОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА (ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА) ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Статья 1. Третейский сбор.
Республиканская автономная некоммерческая организация "Независимый Арбитражный суд (Третейского разбирательства) при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики" (в дальнейшем – Арбитражный суд (Третейского разбирательства)) по каждому принятому к рассмотрению делу взимает третейский сбор.
Суммы третейского сбора идут на покрытие общих расходов, связанных с деятельностью Третейского суда (гонорары третейским судьям, вознаграждение юридических и технических сотрудников).
Расходы Арбитражного суда (Третейского разбирательства) - это специальные издержки Третейского суда, связанные с организацией третейского разбирательства дел (издержки на проведение экспертизы и переводы документов, других материалом дела суммы, подлежащие выплате экспертам, переводчикам и свидетелям, командировочные расходы, оплата транспорта при необходимости выезда для осмотра на месте доказательств и т. д.).
Статья 2. Определение термином.
Настоящее положение является составной частью Кодекса Постоянно действующего Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при Торгово - промышленной палате Чеченской Республики (далее Арбитражный суд (Третейского разбирательства)) и устанавливает порядок и правила исчисления третейских расходов.
1.1. «Регистрационный сбор» - сбор, уплачиваемый при подаче в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) искового заявления или ходатайства об обеспечении требования, для покрытия расходов, возникающих до начала третейского разбирательства.
1.2. «Третейский сбор» - сбор, взимаемый по каждому поданному для разбирательства в Арбитражный суд (Третейского разбирательства) иску, для покрытия общих расходов, связанных с деятельностью Арбитражного суда (Третейского разбирательства) (в частности, гонораров судей, докладчиков, вознаграждения Секретариата, расходов по организации третейского разбирательства и т.п.).
1.3. «Дополнительные расходы Арбитражного суда (Третейского разбирательства)» - особые издержки, которые Арбитражный суд (Третейского разбирательства) несет в связи с разбирательством конкретного дела (в частности, издержки на проведение экспертизы и письменные переводы, вознаграждение экспертам, переводчикам, возмещение расходов свидетелей, командировочные расходы и др.).
1.4. «Издержки сторон» - расходы, которые несут стороны в связи с защитой своих интересов при разбирательстве спора в Арбитражном суде (Третейского разбирательства), помимо расходов, указанных в предыдущих пунктах настоящей статьи.
Статья 3. Регистрационный сбор.
Регистрационный сбор уплачивается в российских рублях в следующем размере:
• юридическими лицами и гражданами являющиеся предпринимателями без образования.
юридического лица - 12 000 рублей;
• физическими лицами -8 000 рублей.
При последующей уплате третейского сбора регистрационный сбор засчитывается в сумму третейского сбора. Регистрационный сбор не подлежит возврату.
Статья 6. Исчисление третейского сбора.
Размер третейского сбора устанавливается Арбитражным судом (Третейского разбирательства) в зависимости от цены иска. Цена иска может быть выражена в российских рублях и в иностранной валюте.
Третейский сбор взимается в российских рублях. Пересчет иностранной валюты в рубли производится по курсу рубля Центрального банка России, действующему на момент уплаты третейского сбора.
Статья 7. Третейский сбор.
7.1. При единоличном рассмотрении дела Третейский сбор исчисляется в следующих размерах:
Цена иска Третейский сбор
Свыше 1 000 000 рублей 5%
до 10 000 000 рублей (500 000$ США)
Свыше 10 000 000 рублей или 500 000$ 3%
7.2. По делам неимущественного характера с исковых заявлений по спорам, возникающим при
заключении, изменении или расторжении договоров, и по спорам о признании сделок
недействительными и иных исковых заявлений неимущественного характера - от 8 000 рублей и выше согласно рыночной стоимости.
7.3. За исковые заявления, содержащие одновременно требования имущественного и
неимущественного характера, взимается одновременно третейский сбор, установленный для
исковых заявлений имущественного характера и для исковых заявлений неимущественного
характера.
7.4. Третейский сбор не возвращается.
7.5. С учетом сложности дела, существенно повышенных временных затрат и расходов,
связанных с третейским разбирательством. Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) вправе вынести постановление об увеличении размера третейского сбора.
7.6. За выдачу копий решений, определений, протокола и иных документов из дел, выдаваемым
Арбитражным судом (Третейского разбирательства) по заявлению сторон или других лиц, участвующих в деле, третейский сбор уплачивается в размере 50 рублей за один лист.
7.7. За ведение протокола судебного заседания и его оформление по заявлению сторон и других
лиц, участвующих в деле, третейский сбор уплачивается в размере 1 500 рублей.
7.8. Гонорары судей, докладчиков и Председателя Арбитражного суда (Третейского разбирательства) устанавливаются в соответствии с Положением о гонорарах по делам Арбитражного суда (Третейского разбирательства), который утверждает Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) при ТПП Чеченской Республики.
7.9. Если цена иска выражена в какой-либо иностранной валюте, то пересчет цены иска в рубли
производится по текущему курсу Центрального Банка РФ на дату третейского сбора.
Статья 8. Увеличение и уменьшение размера третейского сбора.
8.1. Если дело рассматривается в составе трех судьей, третейский сбор увеличивается на 50%.
8.2. Если дело рассматривается в составе более трех судей, третейский сбор увеличивается пропорционально количеству судей, по отношению указанному в п.7.1, настоящего положения.
8.3. Если истец отозвал иск до направления повестки о назначении слушания дела, третейский сбор уменьшается на 75%.
8.4. Если истец отозвал иск после направления повестки, но до дня первого слушания дела, в частности вследствие того, что стороны урегулировали спор мирным путем, равно как и в иных случаях получения Арбитражным судом (Третейского разбирательства) заявления до указанного дня об отказе сторон от разбирательства спора в Арбитражном суде (Третейского разбирательства), третейский сбор уменьшается на 50%.
8.5. Если дело прекращено постановлением до уплаты истцом аванса третейского сбора, с него взыскивается 25% суммы третейского сбора.
8.6. Если какая-либо сторона заявляет ходатайство об отложении дела и это ходатайство удовлетворено, состав третейского суда или единоличный судья может возложить на эту сторону обязанность уплатить дополнительно до 10% третейского сбора.
8.7. В случаях, предусмотренных пунктами 8.1-8.5 настоящей статьи, уменьшение третейского сбора должно быть отражено в решении или определении о прекращении разбирательства дела. В случае прекращения разбирательства дела до сформирования состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства) постановление об уменьшении третейского сбора принимается Председателем Арбитражного суда (Третейского разбирательства).
8.8. Положения всех пунктов настоящей статьи об уменьшении третейского сбора не распространяются на регистрационный сбор (ст.3 настоящего Положения).
8.9. В изъятие из правил, установленных настоящим положением, Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может взыскать в пользу одной из сторон с другой стороны понесенные первой излишние расходы, вызванные нецелесообразными или недобросовестными действиями другой стороны. Под такими действиями понимаются, в частности, действия, вызвавшие не оправданную обстоятельствами дела затяжку процесса, нарушение порядка в третейском процессе.
Статья 9. Третейский сбор при встречном иске или предъявлении требования к зачету.
К встречному иску и требованию, предъявленному к зачету, применяются те же правила о третейском сборе, что и к первоначальному иску.
Статья 10. Третейский сбор по делам по вновь открывшимся обстоятельствам.
По делам по вновь открывшимся обстоятельствам сумма третейского сбора составляет 50% от первоначального третейского сбора.
Статья 11. Распределение третейского сбора между сторонами.
11.1. Если стороны не договорились об ином, третейский сбор возлагается на сторону, против которой состоялось решение.
11.2. Если иск удовлетворен частично, то третейский сбор возлагается на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и на истца - пропорционально той части исковых требований, в которой иск не удовлетворен.
11.3. Расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялись решение третейского суда, а также иные расходы, связанные с третейским разбирательством, могут быть по решению третейского суда отнесены на другую сторону, если требование о возмещении
понесенных расходов было заявлено в ходе третейского разбирательства и удовлетворено третейским судом.
11.4. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, указывается в решении или определении третейского суда.
Статья 12. Покрытие дополнительных расходов.
12.1. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может возложить на стороны или на одну из них обязанность внести аванс на покрытие дополнительных расходов Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в связи с ведением третейского разбирательства.
12.2. Аванс на покрытие дополнительных расходов может быть, в частности, истребован Арбитражным судом (Третейского разбирательства) от стороны, заявившей о необходимости осуществления могущего вызвать дополнительные расходы действия по разбирательству спора, если такое заявление будет признано обоснованным. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может поставить выполнение таких действий в зависимости от внесения этой стороной в установленный срок аванса на возмещение дополнительных расходов.
12.3. В случае участия в разбирательстве избранного стороной судьи, имеющего постоянное местопребывание вне места проведения заседаний Арбитражного суда (Третейского разбирательства), эта сторона должна внести аванс на оплату расходов по его участию в третейском разбирательстве (по проезду, проживанию и т.п.). В том случае если такое лицо избрано председателем состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства), то аванс на оплату расходов по его участию в третейском разбирательстве должна внести в равной доле каждая из сторон. При невнесении ответчиком соответствующего аванса в установленный срок уплата такого аванса возлагается на истца.
12.4. Если по просьбе одной из сторон при разбирательстве дела осуществляется перевод объяснений сторон, их заявлений и т.п., равно как и вопросов, пояснений и указаний состава Арбитражного суда (Третейского разбирательства), то расходы по переводу оплачиваются указанной стороной. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может потребовать от соответствующей стороны или сторон внесения аванса на оплату' этих расходов. Те же правила действуют и в отношении перевода решений.
12.5. Распределение дополнительных расходов Арбитражного суда (Третейского разбирательства) между сторонами осуществляется в соответствии с правилами ст.6 настоящего Положения.
Статья 13. Порядок уплаты сумм третейских расходов и сборов.
13.1. Суммы третейских расходов и сборов, причитающиеся Арбитражному суду (Третейского разбирательства), считаются уплаченными в день их зачисления на счет Арбитражного суда (Третейского разбирательства) Чеченкой Республики.
13.2. Издержки по банковскому переводу сумм третейских расходов и сборов, уплачиваемых Арбитражному суду (Третейского разбирательства), возлагаются на сторону, осуществляющую соответствующий платеж.
Статья 14. Издержки сторон.
Сторона, в пользу которой вынесено решение, может потребовать возложить на другую сторону
возмещение понесенных ею издержек, возникших в связи с третейским разбирательством, в частности расходов, связанных с защитой своих интересов через юридических представителей.
Статья 15. Иное распределение третейских расходов и сборов.
С учетом обстоятельств конкретного дела Арбитражный суд (Третейского разбирательства) может установить иное, чем это предусмотрено в статьях 3-10 настоящего Положения, распределение между сторонами третейского сбора, дополнительных расходов Арбитражного суда (Третейского разбирательства) и издержек сторон, в частности взыскать в пользу одной из сторон с другой стороны понесенные первой излишние расходы, вызванные нецелесообразными или недобросовестными действиями другой стороны.
Статья 16. Состав расходов, связанных с разрешением споров в Арбитражном суде (Третейского разбирательства)
16.1. Расходы, связанные с разрешением спора в третейском суде включают в себя:
• Гонорар третейских судей;
• Регистрационный сбор;
• Третейский сбор;
• Расходы, понесенные третейскими судьями в связи с участием в третейском разбирательстве, в том числе на оплату проезда к месту рассмотрения спора;
• Суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;
• Расходы, связанные с осмотром и исследование письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения;
• Расходы, понесенные свидетелями;
• Расходы на оплату услуг представителя стороной в пользу, которой состоялась решение Арбитражного суда (Третейского разбирательства);
• Расходы на организационное, материальное и иное обеспечение суда;
• Расходы на оплату проезда, проживания и т.п. если спор рассматривается не на территории г. Грозного.
• Иные расходы, определяемые третейским судом.
Расходы Арбитражного суда (Третейского разбирательства), указанные в пунктах 16.1. не включаются в сумму регистрационного и третейского сбора.
Статья 17. Отсрочка и рассрочка уплаты третейского сбора.
Председатель Арбитражного суда (Третейского разбирательства) в исключительных случаях может предоставить отсрочку или рассрочку, освободить от третейского сбора или уменьшить размер третейского сбора. Учитывая финансовое положение истца. Арбитражный суд (Третейского разбирательства) вправе предоставить отсрочку уплаты третейского сбора до вынесения решения по существу с последующим взыскания сумм третейского сбора в пользу Арбитражного суда (Третейского разбирательства), о чем делается соответствующая запись в резолютивной части решения. В случае неисполнения указанной части решения по заявлению Арбитражного суда (Третейского разбирательства) компетентным судом может быть выдан исполнительный лист на принудительное исполнение указанной части решения. К ходатайству об отсрочке уплаты третейского сбора прилагаются документы, подтверждающие невозможность оплаты третейского сбора до начала рассмотрения дела.
Статья 18. Порядок оплаты.
18.1. Третейские сборы и взносы перечисляются на расчетный счет и вносятся в кассу Арбитражного суда (Третейского разбирательства), при этом в платежном поручении в графе назначение платежа должно быть указано "третейский свар (взнос) за рассмотрение спора между:" и далее наименование ответчика, а также сумма иска. Платежное поручение с отметкой банка о перечислении третейского сбора приобщается к материалам дела. Моментом исполнения обязательства по уплате третейского сбора считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет.
Статья 19. Споры сторон о расходах по третейскому разбирательству.
Любой спор относительно третейского сбора или расходов Арбитражного суда (Третейского разбирательства) разрешается Арбитражным судом (Третейского разбирательства).